Chân dung đối tượng thứ 9 trong vụ nữ sinh giao gà bị hạ sát: Vợ cũng vừa bị bắt, 2 con thơ nheo nhóc
Vi Văn Toán bị bắt ngày 29.3. Ít ai biết, vợ Toán là Vì Thị Thu cũng bị bắt hôm 28.3 do có liên quan đến ma tuý.
Liên quan đến vụ án nữ sinh Cao Thị Mỹ D. (SN 1997, ở Điện Biên) bị sát hại khi đi giao gà, ngoài 8 đối tượng bị bắt khẩn cấp trước đó, ngày 29/3, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành bắt thêm một đối tượng là Vi Văn Toán (SN 1981, ở Đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Theo báo Bảo vệ pháp luật, việc bắt giữ đối tượng này chắc chắn sẽ lộ rõ thêm những bí ẩn về nhóm đối tượng gây án.
Đối tượng Vi Văn Toán tại cơ quan điều tả – Ảnh: TTXVN
Là đối tượng nghiện, từng có tiền án ma tuý
Theo báo Công an nhân dân, Vi Văn Toán là đối tượng nghiện ma túy, thường giao du với đối tượng Bùi Văn Công và các đồng phạm đã bị bắt giữ trước đó. Vào năm 2008, Toán bị tuyên 10 năm tù giam và thụ án 9 năm 6 tháng, được ra trại hồi giữa năm 2017.
Được biết, Toán sinh ra và lớn lên ở bản Nà Ngum – một địa danh buồn tủi nhất Điện Biên bởi có thời gian 80% đàn ông ở nơi đây dính dáng đến ma túy. Năm 1999 khi mới chỉ 17 tuổi nhưng Toán đã sớm bập vào ma túy và tham gia đường dây bán lẻ cung cấp cho các con nghiện trên địa bàn Nà Ngum.
Vợ cũng buôn ma tuý, mới bị bắt giữ hôm qua
Không chỉ riêng Toán, vợ của y là Vì Thị Thu cũng có “nghề” buôn ma túy, từng cùng chồng nhiều lần mưu ma chước quỷ để “qua mặt” công an. 2 đối tượng này tham gia bán lẻ ma túy cho đám dân nghiện trên địa bàn bản Nà Ngum.
Theo báo Bảo vệ pháp luật, tháng 2/2008 Vì Thị Thu bị Công an huyện Điện Biên bắt quả tang khi đang ôm 1 gói heroin đi giao hàng. Thu bị tuyên án 11 năm về tội mua bán trái phép chất ma túy. Năm 2018, Thu mãn hạn tù.
Ngày 29/3 Vì Văn Toán bị công an bắt khẩn cấp liên quan đến vụ sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ D. thì ngày 28/3, vợ Toán – Vì Thị Thu cũng bị công an bắt vì tiếp tục mắc tội mua bán trái phép chất ma túy.
Gia cảnh khó khăn, 2 con nheo nhóc xin ăn từng bữa cùng ông bà nội
Cũng theo Bảo vệ pháp luật, vợ chồng Toán có 2 đứa con, con gái đầu lòng sinh năm 2000, con trai thứ 2 sinh năm 2004.
Sau khi bố mẹ rơi vào cảnh tù tội vào năm 2008, 2 đứa bé (con đầu mới 8 tuổi, cậu con trai út mới 4 tuổi) phải về ở với ông bà nội. Nhưng ông bà nội cũng nghèo, Nà Ngum bị cơn bão ma túy tràn qua, cả bản đều rơi vào thảm cảnh như nhau là chạy ăn từng bữa. Nhưng rồi cũng như cây rừng, 2 đứa bé cũng vẫn phải lớn lên dù còi cọc, xơ xác…
Năm 2015, bố Toán qua đời sau 1 con bạo bệnh, lúc đó anh ta vẫn đang phải thụ án và không thể về chịu tang.
Tới thời điểm này, Công an tỉnh Điện Biên đã lần lượt khởi tố, bắt tạm giam 9 đối tượng ở Điện Biên tham gia bắt giữ, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và sát hại nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên:
1. Vương Văn Hùng, SN 1984, HKTT: Khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo về hành vi Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm.
2. Bùi Văn Công, SN 1975, trú tại: Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên về hành vi Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật, Tàng trữ trái phép chất ma túy.
3. Phạm Văn Nhiệm, SN 1976, trú tại: Đội 19, xã Thanh Nưa về hành vi Giết người, Hiếp dâm.
4. Lường Văn Hùng, SN 1991, trú tại: Bản Na Hí, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên về hành vi Giết người, Hiếp dâm
5. Lường Văn Lả, SN 1991, trú tại: Bản Mển, xã Thanh Nưa về hành vi Giết người, Hiếp dâm
6. Phạm Văn Dũng, SN 1972 ở Đội 19 xã Thanh Nưa (anh trai Phạm Văn Nhiệm) về hành vi Hiếp dâm
7. Cầm Văn Chương, SN 1974 ở Đội 7, xã Hua Thanh về hành vi Hiếp dâm
8. Bùi Thị Kim Thu (SN 1975) ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên về hành vi Không tố giác tội phạm
9. Vi Văn Toán, SN 1982 ở huyện Điện Biên về hành vi Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
T.Hạnh (Tổng hợp)
Theo Baodansinh
Vụ nữ sinh giao gà bị cưỡng bức , hạ sát : Không loại trừ có thêm đồng phạm
Những câu hỏi mà cơ quan điều tra đang phải đi tìm lời giải là nạn nhân D. được Công chọn ngẫu nhiên hay còn động cơ nào khác, hai đối tượng Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả có hiếp dâm nạn nhân không và liệu còn đồng phạm nào chưa sa lưới.
Liên quan vụ án nữ sinh Cao Mỹ D. (21 tuổi, trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đi giao gà bị giết, cơ quan công an đã bắt và khởi tố 5 đối tượng gồm Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng với các tội danh bắt giữ người trái phép, cướp của, hiếp dâm, giết người và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo khai nhận của nhóm đối tượng, từ 27 tết, Công đã liên hệ với Vương Văn Hùng bàn kế hoạch bắt cóc nạn nhân, tuy nhiên vì điều kiện không thực hiện được, chúng đã dời kế hoạch sang chiều 30 tết. Đến chiều 30 tết, Hùng đã vờ yêu cầu giao gà rồi dụ nạn nhân đến khu nhà hoang định sẵn.
Nhóm hung thủ.
Tại đây, Hùng đã đánh ngất nạn nhân, sau đó gọi Công và Nhiệm đến cùng thực hiện hành vi hiếp dâm. Tiếp đó, nhóm đối tượng dùng ô tô tải của Công chở nạn nhân về nhà Công.
Đến mùng 2 tết, hai đối tượng Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đã đến nhà Công và cùng nhau thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân ngay trên thùng xe tải. Đến cuối ngày mùng 2, Vương Văn Hùng và Công đã sát hại nạn nhân, cả 5 đối tượng sau đó đã đưa xác nạn nhân lên ngôi nhà hoang cạnh nhà Công phi tang.
Tuy nhiên cơ quan điều tra nhận định trong lời khai của các đối tượng vẫn còn những điểm nghi vấn, cần được làm rõ. Hiện, cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên đang tiếp tục đấu tranh với nhóm nghi phạm trên nhằm làm rõ bản chất của vụ án.
Động cơ gây án hay lý do thực sự khi Công chọn nạn nhân là D., liệu đây có phải do ngẫu nhiên hay còn lý do nào khác. Công và đồng phạm khai rằng ban đầu chỉ nhằm đến việc cướp chục con gà, nhưng sau đó đối tượng này đã không chia chác gì số gà này cả, các tài sản khác của nạn nhân như xe máy, điện thoại cũng không bị nhóm đối tượng tẩu tán. Như vậy nếu nói động cơ ban đầu là cướp của là không logic.
Ngôi nhà hoang nơi Hùng dụ nạn nhân đến.
Hơn nữa, nếu chỉ vì cướp chục con gà, nhóm đối tượng có thể chọn một "con mồi" khác thay vì việc Công phải đưa Hùng ra chợ chỉ tận mặt nạn nhân, rồi lại chờ đợi từ ngày 27 tết đến 30 tết để tìm thời cơ hành sự. Nếu vì một lý do khác mà chúng nhắm đến nạn nhân D. thì liệu có còn đồng phạm nào nữa hay không, đó là một trong những câu hỏi cơ quan điều tra đang thận trọng tìm lời giải.
Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục khớp nối lời khai của các đối tượng, kết hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được để dựng lên toàn bộ hành trình gây án của các đối tượng một cách chính xác nhất.
Trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết những nghi vấn trong vụ án và không loại trừ có thêm đồng phạm. Theo quan điểm của luật sư, qua lời khai của các đối tượng về động cơ mục đích gây án ban đầu nhằm vào nữ sinh cướp tài sản là chưa thực sự thuyết phục.
Luật sư Thơm cho biết: "Theo lý luận, tội phạm cướp tài sản được thực hiện bởi động cơ tư lợi nhằm chiếm đoạt tài sản. Thực tế diễn biến hành vi phản ánh các đối tượng lại không quan tâm hoặc cần đến tài sản đã chiếm đoạt được của nữ sinh. Điều này đi ngược lại tâm lý tội phạm trong những vụ án cướp tài sản".
Luật sư Nguyễn Anh Thơm.
"Lý do bọn chúng bắt giữ, hành hạ dã man tàn bạo nữ sinh cho đến tử vong có thực sự chỉ là che giấu hành vi phạm tội xâm hại tình dục hay không cần phải làm rõ. Thông thường với những hành vi phạm tội dã man, tàn bạo kéo dài liên tục (xâm hại tình dục từ chiều 30 tết đến đêm mồng 2 tết) trong tình trạng nạn nhân nằm bất động, thể trạng rất yếu thì không loại trừ còn do động cơ tư thù.
Gia đình nạn nhân cho rằng họ không hề quen biết nhóm đối tượng, như vậy có thể nhóm đối tượng này đã hành động do sự chỉ đạo của đối tượng khác có liên quan mâu thuẫn với nữ sinh hoặc gia đình nữ sinh. Nếu điều này là thật, kẻ còn lại sẽ chính là chủ mưu của vụ án.
Diễn biến chính của vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên.
Mặt khác, qua công tác khám nghiệm tử thi cần làm rõ nữ sinh có mang thai hay không. Nếu có căn cứ giám định của Cơ quan chuyên môn xác đinh nữ sinh đang mang thai thì khi đó công tác điều tra làm rõ bản chất vụ án chắc chắn sẽ lại càng phức tạp hơn", luật sư Thơm nói thêm.
Hiện Công an vẫn đang củng cố hồ sơ để xem xét việc khởi tố hai đối tượng Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả tội hiếp dâm, hiện tại hai đối tượng này mới chỉ bị khởi tố hành vi giết người trong khi các đối tượng còn lại đều đã bị khởi tố hành vi hiếp dâm. Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.
Theo Bá Cường-PV (Tổ quốc, BVPL)
Ý kiến trái chiều khi khai quật tử thi thiếu nữ giao gà bị cưỡng bức, hạ sát Liên quan đến vụ việc khai quật tử thi thiếu nữ giao gà bị hiếp, giết chiều 30 Tết, chuyên gia pháp y cho rằng khi vụ án có lời khai mới thì khám nghiệm lại tử thi là cần thiết, đúng luật. Theo điều tra của Công an tỉnh Điện Biên, ngày 4/2, Vương Văn Hùng lừa cô gái 22 tuổi giao...