Chân dung bất hảo của “đại bàng” đ.ánh c.hết bạn tù tại buồng giam
Ra tù, gã giang hồ Lê Trọng Sang (SN 1975) mua bán m.a t.úy và tiếp tục xộ khám. Sang quậy phá, đ.ánh cả phạm nhân lẫn quản giáo trại giam nên bị chuyển ra TP.Hải Phòng; khi về lại quê nhà, đối tượng bất hảo này nhanh chóng tập hợp đàn em, tung hoành vùng đất Phan Thiết (Bình Thuận).
“Đại bàng” Lê Trọng Sang. Ảnh: Công an TP.HCM
Như Dân Việt đã đưa tin: Sáng 4.1, cán bộ nhà tạm giữ Công an TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận làm thủ tục điểm danh tại các buồng giam thì phát hiện Phạm Minh Thế (21 t.uổi, ngụ phường Phú Trinh, TP.Phan Thiết) đã t.ử v.ong với nhiều vết bầm trên cơ thể. Làm việc với công an, Lê Trọng Sang (SN 1975, ngụ KP.4, P.Đức Thắng, TP.Phan Thiết) thừa nhận đ.ánh c.hết Phạm Minh Thế trong đêm trước đó vì mâu thuẫn trong lời nói.
Theo Pháp luật TP.HCM, Thế bị khởi tố về hành vi “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”, bị Công an TP.Phan Thiết bắt tạm giam ngày 24.11.2016 và ở chung buồng giam với Sang cùng 2 can phạm khác cho đến khi bị Sang đ.ánh t.ử v.ong.
Nhà tạm giữ Công an TP.Phan Thiết. Ảnh: Pháp luật TP.HCM
Theo Công an TP.HCM: Đối tượng Lê Trọng Sang đang bị tạm giam vì tội “Chống người thi hành công vụ”. Gã nghiện ma tuý và được mệnh danh là “đại bàng” trong trại bởi bề dày “thành tích” bất hảo của mình. Tại nơi Sang sống, mỗi khi nhắc đến người đàn ông cao to, bặm trợn này, ai cũng tỏ ra ngán ngẩm với quá khứ vào tù ra tội của y.
Video đang HOT
Năm 1992, tên t.uổi của Lê Trọng Sang “vang danh” khắp P.Đức Thắng (TP.Phan Thiết) khi y vừa tròn 17 t.uổi. Để có t.iền tiêu xài, thoả mãn cuộc sống ăn chơi của t.uổi trẻ, Sang đi trộm cắp tài sản của người dân và bị bắt ngay lúc đó. Toà án Nhân dân TP.Phan Thiết phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo vì phạm tội lần đầu và đang t.uổi vị thành niên. Nhưng với bản tính quậy phá, Sang bị Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định đưa đi giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục Huy Khiêm 1 năm sau đó.
Trở về hoà nhập cộng đồng, Sang không biết ăn năn hối cải, làm lại cuộc đời mà này tiếp tục khiến gia đình, bà con lối xóm phiền lòng. Sang lạc lối khi không kiềm chế được lòng tham của chính mình, Sang đi cướp tài sản và bị bắt. Lần này, TAND tỉnh Bình Thuận phạt đối tượng 24 tháng tù giam.
Sau 2 năm ngồi tù, Sang tu tâm dưỡng tính được một thời gian thì tái phạm và bị đưa đi giáo dục bắt buộc tại trại giam Sông Lũy vào năm 2001. Thế nhưng, Sang lại “ngựa quen đường cũ” khi trở về, năm 2002, gã đi cướp giật tài sản của người dân, tụ tập gây rối trật tự công cộng và tiếp tục ngồi tù 5 năm.
Ra tù được 1 năm, Sang “nâng tầm” của mình lên một bậc mới khi chuyển sang mua bán trái phép chất m.a t.úy. Toà án tuyên phạt Sang 8 năm tù với tình tiết tăng nặng “tái phạm nguy hiểm”. Kẻ bất hảo này sau đó được chuyển ra thụ lý tại trại giam Sông Cái (tỉnh Ninh Thuận).
Tại đây, ỷ mình cao to, hổ báo, Sang nhiều lần quậy phá, đ.ánh phạm nhân cùng trại, không chấp hành nội quy. Đáng chú ý nhất là việc Sang h.ành h.ung cả quản giáo trại giam. “Thành tích” này khiến Sang bị chuyển ra thụ án tận TP.Hải Phòng.
Ngày 5.1.2016, Sang mãn hạn tù và ở lại TP.Hải Phòng một thời gian ngắn trước khi quay về TP.Phan Thiết. Trở lại quê nhà, Sang nhanh chóng tập hợp đàn em giương oai, tranh giành địa bàn. Giới “anh chị” tại TP.Phan Thiết nghe tới tên Lê Trọng Sang cũng phải e dè.
Với tính khí ngang tàng, hung hăng…, trong một lần đi hát karaoke, Sang dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt chủ quán vì chút mâu thuẫn nhỏ. Sau quá trình điều tra, Công an TP.Phan Thiết xử phạt hành chính Sang về hành vi “Vi phạm về quản lý vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ…”.
Đến ngày 22.7.2016, Sang bị công an bắt về hành vi chống người thi hành công vụ. Chiều hôm đó, Sang đến chơi game b.ắn cá tại một tụ điểm ở P.Phú Thủy (TP.Phan Thiết) thì xảy ra cãi cọ với chủ quán dẫn đến xô xát. Sang đ.ánh bà chủ và quậy phá quán nên Công an P.Phú Thủy cử cán bộ đến mời Sang về trụ sở làm việc.
Tuy nhiên, Sang chống đối, có lời lẽ thô tục, đe dọa tạt nước sôi công an. Ngày 30.11.2016, Sang bị TAND TP.Phan Thiết tuyên 3 năm tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” và giam tại Trại tạm giam Công an TP.Phan Thiết.
Di ảnh của can phạm Phạm Minh Thế. Ảnh: Công an TP.HCM
Liên quan đến cái c.hết của can phạm Phạm Minh Thế, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Thuận cho biết đang củng cố hồ sơ để tiến hành khởi tố bị can đối với Lê Trọng Sang.
Theo Danviet
Vụ đ.ánh bạn tù vì rửa bát bẩn: Mẹ nạn nhân kháng cáo
Không đồng ý với quyết định của TAND TP Hà Nội, mẹ Đỗ Đăng Dư - người bị đ.ánh c.hết vì rửa bát bẩn đã làm đơn kháng cáo, đề nghị toà cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án.
Bị cáo Vũ Văn Bình tại toà sơ thẩm
Theo đó, ngày 22/9, bị cáo Vũ Văn Bình (SN 1988, ở Chương Mỹ, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Nạn nhân t.hiệt m.ạng trong vụ án là Đỗ Đăng Dư (SN 1998).
Bà Đỗ Thị Mai (SN 1964, ở Chương Mỹ, Hà Nội), mẹ bị hại Đỗ Đăng Dư trong vụ án cố ý gây thương tích, vừa có đơn kháng cáo. Lý do kháng cáo được đưa ra là việc xác định tội danh không đúng.
"Kết quả điều tra cho thấy Vũ Văn Bình sau khi dùng tay tát Dư đã đứng dậy dùng gót chân nện liên tiếp vào đầu Dư 3 cái liên tiếp, kết quả là Dư bị chấn thương sọ não dẫn đến t.ử v.ong. Vậy đây phải là hành vi g.iết n.gười." - đơn kháng cáo nêu.
Tiếp theo, bà Mai cho rằng HĐXX không làm rõ xác định nguyên nhân và điều kiện phạm tội. Đặc biệt, đơn kháng cáo cũng đặt vấn đề về trách nhiệm của cán bộ quản giáo.
Trong vụ án này có lỗi trách nhiệm của cán bộ quản giáo khi đã để xảy ra vụ việc. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - CATP Hà Nội đã tách hành vi và tài liệu có liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo trại tạm giam số 3 CATP Hà Nội để chuyển Cơ quan điều tra - Viện KSND tối cao điều tra xử lý theo quy định. Tuy nhiên, tới nay vẫn chưa có thông tin về việc này.
Thứ 3, bà Mai không đồng tình với việc tòa sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Văn Bình. Tại phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo xuất trình cho chủ tọa một biên lai nộp khoản t.iền 10 triệu đồng tại cơ quan thi hành án Hà Nội, nội dung là số t.iền đó bồi thường cho gia đình bị hại khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của Vũ Văn Bình gây ra.
Theo bà Mai, sau khi có kết luận điều tra, xác định người đ.ánh Dư là Vũ Văn Bình thì luật sư bảo vệ cho gia đình tôi đã hai lần liên hệ với luật sư bào chữa cho bị cáo, đề nghị phía gia đình bị cáo gặp gỡ làm việc về việc bồi thường. Cả hai lần, luật sư của gia đình bị hại đều không được trả lời, phía gia đình bị cáo không hợp tác và bất chấp, đến nay bị hại vẫn chưa nhận được t.iền đền bù từ phía gia đình bị cáo" - bà Mai nêu.
Theo Xuân Ân (T.iền phong)
Đ.ánh c.hết bạn tù vì rửa bát bẩn: Luật sư đề nghị hoãn xử Luật sư bảo vệ quyền lợi của người bị hại cho rằng, hồ sơ vụ án còn nhiều "điểm mờ" nên cần 2 nhân chứng ở cùng buồng giam với bị hại để đối chất. Bị cáo Bình tại phiên tòa sáng 22.9 Sáng 22.9, TAND TP.Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Đỗ Đăng Dư (SN 1998, trú...