Cha dượng ‘yêu râu xanh’ lĩnh án chung thân

long018918:39 19/09/2011

Nguyễn Đức Hợi đã nhiều lần khống chế con riêng của vợ, bắt cô bé 12 tuổi làm “nô lệ tình dục”.

Sáng 19/9, TAND tỉnh Yên Bái đã xét xử Nguyễn Đức Hợi (51 tuổi, huyện Trấn Yên) về các tội hiếp dâm, dâm ô đối với trẻ em.

Nguyễn Đức Hợi. Ảnh: Vũ Hoài

Quá trình thẩm vấn xác định, chị Hương và Hợi chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Từ đầu tháng 11/2010 đến 4/2011, Hợi đã 6 lần giở trò đồi bại với bé Thương (12 tuổi, con riêng của chị Hương) trong lúc chị vắng nhà.

Bé gái chống cự đã bị Hợi đe dọa tính mạng, khống chế quyết thực hiện bằng được hành vi đê hèn. Khai với nhà chức trách, nạn nhân cho biết từng bảo với Hợi: “Bác đừng làm thế, bác là chồng của mẹ cháu mà”, song ông ta vẫn bỏ ngoài tai.

Sau mỗi lần cưỡng bức con riêng của chị Hương, Hợi đều dặn đứa trẻ không được nói cho ai biết, nếu không sẽ “biết tay”.

Video đang HOT

Tại phiên xử hôm nay, xét hành vi của Hợi là đặc biệt nguy hiểm, TAND tỉnh Yên Bái tuyên phạt “yêu râu xanh” án tù chung thân.

Theo VNExpress

Ám ảnh "phim đen", làm nhục cháu gái

Mới đây, Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy (tỉnh Tiền Giang) vừa đưa ra xét xử vụ án đối tượng Võ Văn Xuân (SN 1990, ngụ ấp 5A, xã Phú Cường) có hành vi dâm ô đối với trẻ em.

Điều đặc biệt trong vụ án: Bị hại chính là cháu ruột của bị cáo, và trước cơ quan điều tra đối tượng khai nhận mình có hành vi phạm tội vì ám ảnh những hình ảnh trong phim "con heo" mà hắn đã xem trước đó.

Làm nhục cả 2 cháu gái

Phòng xử án hôm nay trở nên quá chật chội, nhiều người dân địa phương đổ về đây để xem cái giá phải trả của đối tượng Võ Văn Xuân. Đứng trước vành móng ngựa bị cáo luôn cúi đầu không dám ngẩng mặt lên, có lẽ xấu hổ về hành vi mình đã làm. Còn bị hại không ai khác hơn là đứa cháu gái vừa tròn 09 tuổi gọi bị cáo bằng chú Út, và người giám hộ cho bị hại chẳng ai xa lạ là anh thứ 4 của bị cáo.

Theo xác minh của cơ quan điều tra, Võ Văn Xuân là con út trong gia đình có 8 anh em, mồ côi cha mẹ từ nhỏ, anh em Xuân nương tựa vào nhau mà sống, dù nghèo khó nhưng anh em rất yêu thương nhau, Xuân học hết lớp 4 thì thôi học, cùng anh, chị làm việc kiếm sống. Đến lúc trưởng thành mỗi anh em có một gia đình riêng, Xuân cũng có vợ và 1 đứa con vừa tròn 2 tuổi.

Nhà Xuân ở cạnh nhà anh thứ 4 nên thường xuyên qua lại, anh em rất yêu thương nhau. Người anh có hai đứa con gái tên Võ Thị Thúy K (10 tuổi) và Võ Thị Thùy D (9 tuổi), thường xuyên qua nhà Xuân chơi và giữ em bé. Người anh và chị dâu thường đi làm thuê không có ở nhà. Trong khi ở nhà, Xuân đã thực hiện hành vi đồi bại đối với hai cháu gái của mình.

Ảnh minh họa

Tại cơ quan điều tra, Xuân khai nhận: Cháu K và D thường xuyên qua nhà Xuân chơi và giữ con cho Xuân. Vào khoảng 13h ngày 25/9/2010 Xuân đang nằm võng tại nhà của anh thì thấy cháu K đang ở trong buồng sắp xếp quần áo để đi học. Người chú vô luân này đi vào, kéo đứa cháu nằm xuống giường, định lột quần áo cháu gái mình ra để sàm sỡ nhưng bị cháu gái phản ứng bỏ chạy nên Xuân không tiếp tục thực hiện nữa.

Thế nhưng đối tượng này chưa từ bỏ ý định đồi bại. Ít ngày sau đó, trong lúc Xuân đang nằm ở phòng tại nhà mình thì cháu D vào phòng xem vô tuyến. Người chú vô lương này kêu cháu lại nằm gần và lột quần của cháu ra để sàm sỡ. Đứa cháu sợ quá kêu lên, thế nhưng tên Xuân không dừng lại mà kéo tay đứa cháu, bắt cháu phải kích thích cho mình.

Những hành vi này ngay sau đó đã bị các đứa cháu tố cáo lại với người thân. Nhận thấy hành vi này đã vi phạm pháp luật, công an đã vào cuộc, khởi tố đối tượng Võ Văn Xuân.

Ám ảnh "phim đen"

Trong phiên xét xử, khi vị chủ tọa hỏi: Bị cáo Xuân đã có vợ và con sao lại làm những việc sai trái với cháu gái mình?. Bị cáo trả lời: Do vợ bị cáo sinh con còn non ngày tháng nên bị cáo không được quan hệ tình dục, bị cáo không kiềm chế được mình nên đã thực hiện hành vi sai trái. Vị chủ tọa nói: K và D là hai đứa cháu ruột của bị cáo, chỉ mới 9 và 10 tuổi, lẽ ra bị cáo phải yêu thương chăm sóc, bảo vệ cháu mình, ông bà ta có câu: "Chú như cha, dì như mẹ", sao bị cáo lại làm ra việc tác tệ này?. Trước câu hỏi này, Xuân chỉ biết cúi gầm mặt, không trả lời được câu hỏi của chủ tọa.

Vị hội thẩm nhân dân hỏi: Vì sao bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội với hai đứa cháu ruột của mình?. Xuân đáp một phần là do ảnh hưởng của phim ảnh, bị cáo thường xuyên xem phim đồi trụy nên bị ám ảnh, và không điều khiển được hành vi của mình, chứ bị cáo không muốn làm điều đó. Một phần nữa do bị cáo không hiểu biết pháp luật, không biết làm như vậy là phạm tội.

Về phía bị hại, người anh ruột của Xuân không yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự và yêu cầu tòa án giảm nhẹ hình phạt cho Xuân. Công tố viên tại phiên tòa nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đi ngược lại với truyền thống đạo đức của người Việt Nam nhưng xét thấy bị can có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu, bị cáo đã biết ăn năn hối cải nên đề nghị mức án cho Xuân là 2 năm tù giam.

Nói lời sau cùng Xuân xin lỗi anh mình vì những hành vi tồi tệ mà bị cáo Xuân đã thực hiện với cháu ruột của mình và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Xuân.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi phạm tội của Xuân là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, xâm phạm đến nhận thức và ý thức tốt đẹp của trẻ em, cản trở sự phát triển tâm lý, danh dự cho bị hại vì bị hại chỉ mới 09 tuổi, vì vậy cần phải áp dụng mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 01 năm tù giam.

Phiên xử kết thúc với nhận định của vị chủ tọa: "Mọi người qua vụ việc này cần rút ra bài học: Để giá trị đạo đức khỏi bị suy đồi, khỏi bị lối sống dâm dục ảnh hưởng, tránh ảnh hưởng xấu của văn hóa phẩm đồi trụy, trước tiên cần phải tuyệt đối tránh xa, lên án những sản phẩm "văn hóa đen" này".

40% tội phạm đã xem phim sex trước khi xâm hại tình dục trẻ em Theo một báo cáo của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TPHCM mới công bố, nếu như trước đây nạn xâm hại tình dục trẻ em (XHTDTE) chủ yếu xảy ra ở những vùng dân cư thưa thớt, hẻo lánh, trình độ dân trí thấp, thì hiện nay ngày càng nhiều vụ được phát hiện ở các đô thị, thành phố lớn với các nạn nhân chủ yếu là các bé gái dưới 16 tuổi. Đáng báo động là tình trạng trẻ em dưới 6 tuổi cũng chiếm tỉ lệ khá cao. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến nạn XHTDTE, trong đó phần lớn từ nguồn phim ảnh đồi trụy được cung cấp bởi các trang web độc hại trên mạng internet. Tổng kết của các cơ quan chức năng cũng cho thấy, có tới 40% tội phạm đã xem phim sex, uống rượu trước khi thực hiện hành vi; 30% là do cách quản lý con em trong gia đình còn lỏng lẻo. Và có đến 60% số vụ trẻ bị xâm hại bởi những người quen biết như hàng xóm, người thân ruột thịt. Bố mẹ các cháu do lơ là và chủ quan trong việc bảo vệ con cái nên đã bị kẻ xấu làm hại. Riêng tại TPHCM, năm 2008 có trên 75 trường hợp trẻ em bị xâm hại tình dục. Tuy nhiên, trên thực tế con số thực sẽ còn nhiều hơn bởi nhiều gia đình do tâm lý xấu hổ, e ngại với xóm giềng đã không trình báo sự việc lên chính quyền. Ngoài ra, chính bản thân trẻ bị hại do sợ hãi hoặc bị đe dọa nên đã không dám kể với người lớn, tìm sự giúp đỡ. Với những trường hợp này, trẻ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề đến tâm sinh lý trong thời gian kéo dài.

Theo Người Đưa Tin

Nha Trang: Khởi tố vụ dâm ô trẻ, rồi tự sát Cảnh sát điều tra Công an TP.Nha Trang, Khánh Hòa vừa ra quyết định khởi tố vụ án "dâm ô đối với trẻ em", xảy ra chiều 10.4.2011, ở thôn Phước Sơn, xã Phước Đồng, TP.Nha Trang; khởi tố bị can Ly Pha, 57 tuổi, trú Phước Sơn, Phước Đồng, Nha Trang. Khoảng 14 giờ 50 ngày 10.4, Đồng Thị Lê và Đồng...