Cây đã chặt xong, Chủ tịch Hà Nội lại nói: “Không hề có chiến dịch…”
“Việc thông tin không đầy đủ khiến người dân hiểu rằng thành phố có một đề án, một chiến dịch chặt hạ hơn 6.700 cây xanh”, ông Nguyễn Thế Thảo phát biểu.
Những cây xà cừ cổ thụ có tuổ.i đời 60-70 năm, nhiều người dân sống xung quanh cũng như người đi đường cảm thấy vô cùng tiếc nuối.
Sáng 19/3, tại phiên họp thường kỳ của lãnh đạo thành phố Hà Nội, Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo đã phê bình các đơn vị triển khai công tác chặt hạ, di chuyển, thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố vì công tác thông tin, tuyên truyền chưa đáp ứng được yêu cầu.
“Chủ trương đề án chặt hạ, thay thế cây xanh, thông tin kém đến mức cả những người làm công tác truyền thông, cho đến người dân không hiểu hết về đề án”, ông Thảo nói.
Những cây xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh được chặt hạ phục vụ dự án mở rộng nút giao Trung Hòa. Ảnh: Quý Đoàn.
Chủ tịch Hà Nội cho rằng, việc thông tin không đầy đủ khiến người dân hiểu rằng thành phố có một đề án, một chiến dịch chặt hạ hơn 6.700 cây xanh. Trong khi thực tế đó là kế hoạch từng bước thay thế những cây cỗi, cây đã già, sâu mọt, cong nghiêng, không đúng chủng loại…
“Việc thực hiện thay thế các cây này là chủ trương đúng đắn, được rất nhiều đơn vị ủng hộ; hoàn toàn không phải vụ đấu thầu, đấu đá chặt hạ cây để kiếm chác hay có nhóm lợi ích. Các đơn vị, doanh nghiệp, tư nhân ủng hộ và đóng góp những cây rất có giá trị, đúng chủng loại thay thế. Ngân sách không phải bố trí một đồng nào cho việc này”, ông Thảo nhấn mạnh.
6.700 cây xanh sẽ được thay thế là số cây “già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng tới giao thông, cây chế.t và gần chế.t”. Ảnh: Quý Đoàn.
Liên quan những ý kiến chưa đồng thuận, Chủ tịch Hà Nội cho hay thành phố sẽ tiếp thu những ý kiến đúng, nhưng cái gì có lợi cho người dân thì thành phố sẽ làm không vì một lợi ích cá nhân nào.
Tuy nhiên, theo ghi nhận thực tế từ các tuyến phố Lê Duẩn, Quang Trung, Ngô Thì Nhậm… là những tuyến phố nằm trong danh mục có cây phải chặt hạ, cắt bỏ do không đảm bảo tiêu chuẩn, chất lượng và không đúng chủng loại. Khảo sát của PV, việc chặt hạ đã hoàn tất.
Video đang HOT
Tỉ lệ cây xanh trong đô thị còn thấp, có chỗ không có hoặc chưa đạt mật độ 50 cây/1km. Thế nhưng, Sở Xây dựng vẫn kiến nghị TP chặt hạ, thay thế 6.700 cây.
Cây muồng trên đường Lê Duẩn đang được chặt hạ vào sáng 18/3.
Nhiều tuyến phố nằm trong danh sách có cây bị chặt hạ, lực lượng làm nhiệm vụ đã “khai tử” xong những cây… thiếu may mắn.
Cây muỗng ở đầu phố Lê Duẩn (sát với Công viên Thống Nhất) bị chặt hạ khiến nhiều người đi đường tò mò.
Hàng sao đen cổ thụ được trồng từ thời Pháp thuộc trên phố Lò Đúc
.Tuyến phố Lò Đúc hiện tại chưa có dấu hiệu của việc đốn hạ những cây nằm trong danh mục chặt hạ. Con phố này nổi tiếng với hàng cây sao đen lên đến hàng trăm cây, được đán.h số, có đường kính một người ôm, cao vài chục mét và thẳng tắp.
Với các tiêu chí cây cong, vênh, bị sâu, nghiêng hay do… không đúng chủng loại thì sẽ bị chặt hạ, nhiều người dân thắc mắc về việc, nhiều cây khỏe mạnh, gốc vững, không hề có biểu hiện sâu bệnh nhưng vẫn có tên trong danh sách. Cây trồng thay thế có nhiều cây vẫn cùng chủng loại, giống loài của cây bị chặt bỏ.
Nguyễn Thành An (Tổng Hợp)
Theo NTD
"Sao lại phải hỏi dân?" và chuyện "miệng nhà quan"
"Cái gì cũng phải hỏi ý kiến (dân) hay sao?", "bây giờ động đến cái gì cũng đi hỏi dân thì bầu ra chính quyền làm gì", "không phải hỏi gì cả".
Những câu nói về dân của ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, đã tạo nên một không khí nón.g bỏn.g không chỉ trong cuộc họp báo chiều qua, mà còn cả trên mạng xã hội.
Ông Long cũng không quên nhấn mạnh vài lần "vai trò chỉ là người dân" của ông Trần Đăng Tuấn (nguyên Phó TGĐ Đài THVN, Phó Chủ tịch AVG), người đã gửi thư ngỏ đến Chủ tịch Hà Nội rằng, nên hỏi ý kiến dân về việc chặt hạ 6.700 cây xanh.
"Ông Trần Đăng Tuấn cũng là một người dân", "còn anh không đồng tình với chuyện đó thì anh cũng chỉ là một người dân thôi" - ông Long nói.
Nhiều người dân sẽ giật mình khi nghe những tuyên bố này, vì từ trước đến giờ, họ vẫn nghĩ mặc nhiên mình là "ông chủ". Và thực tế cuộc sống, chả "ông chủ" nào lại thích "công bộc" của mình dạy dỗ, chỉ bảo.
Tuy nhiên, những ai lợn cợn với phát ngôn của ông Long, thì cũng nên xem lại khẩu khí của nhiều quan chức khác.
Cách đây ít lâu, ông Dương Đình Sáu, Bí thư Đảng ủy xã Thành Công (huyện Phổ Yên, Thái Nguyên) đã nói với báo chí thế này:
"Dân ở đây kém hiểu biết lắm...Mới nói được vài câu là chúng nó (chỉ người dân - PV) đã hò reo nhau lên phá bĩnh. Lạc hậu đến mức độ như thế thì bảo tôi phải làm thế nào được. Nhố nhăng, dở nọ dở kia, ngu và bố láo thế chứ...!".
Phát ngôn này đã khiến bà Nguyễn Thị Khá - Uỷ viên thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội sửng sốt.
Bà Khá hiến kế: "Dân ta vẫn có câu "uốn lưỡi 7 lần trước khi nói" nhưng có lẽ, với những vị cán bộ phát biểu trước công luận và dân chúng thì nên uốn lưỡi nhiều hơn 7 lần trước khi nói".
Vì mới chỉ uốn lưỡi chưa nổi một lần, nên một "công bộc" ở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước đã lập tức vỗ mặt "bà chủ dân": "Cô là dân mà sao dám hỏi tôi câu đó" khi "bà chủ" e ấp hỏi nhẹ như gió thoảng: "Em làm gì ở đây và em tên gì?".
Quan chức ngân hàng châm biếm dân ta quen "hưởng gió biển và hít khí trời" khi phản đối việc thu phí ATM, đã phải xin lỗi dân.
Quan chức lỡ miệng nói phóng viên thiểu năng, cũng đã xin được lượng thứ.
Trong đoạn video, ông Liang Wenyong, Bí thư thị trấn Gushanzi, thuộc tỉnh Hà Bắc đang thưởng thức các món ăn và rượu đắt tiề.n, vừa miệ.t th.ị người dân Trung Quốc.
Quan Lương Văn Dũng, Bí thư thành phố Cô Sơn Tử, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc đã bị bay chức vì chử.i dân vô ơn trong khi ăn tôm hùm, uống rượu ngoại:
"Chúng có gạo trong tay, thịt lợn trong mồm rồi mà vẫn chử.i rủa mình được. Dân ở đây là như vậy. Chúng vô liêm sỉ và anh chẳng thể bắt chúng trở nên tự trọng hơn".
Quay trở lại chuyện những phát ngôn của ông Phan Đăng Long chiều hôm qua.
Chưa cần ông Long nhắc, ông Tuấn đã ghi rất rõ "chức phận dân thường" của mình khi gửi thư ngỏ cho ông Nguyễn Thế Thảo: Trần Đăng Tuấn (Mỹ Đình - Từ Liêm).
Và sau khi được ông Long nhắc nhở về vai trò dân thường, ông Tuấn đã nói về điều này một cách hàm súc:"Ông Long tuyệt đối đúng. Tôi là một người dân, và tôi tự hào về điều đó".
Là một người "từ quan", ông Trần Đăng Tuấn có những lý do riêng để tự hào là một người dân.
Nhưng những người dân thường, hàng ngày đến cửa công quyền, vẫn phải gặp cảnh như Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã cảnh báo: "Dân chưa nói, ông đã sa sả là không được", thì họ phải suy nghĩ tiếp về sự có tự hào hay không.
Bao lâu nay người dân vẫn biết, vẫn nghe khẩu hiệu "Dân là gốc". Nhưng với kiểu tư duy lệch lạc của một số quan chức cụ thể nêu trên, cái "gốc" ấy giống như "gốc cây" - người ta muốn đốn hạ lúc nào cũng được.
Theo Trí Thức Trẻ
Hà Nội đốn hạ 6.700 cây xanh để làm gì? "Phải mất hàng chục năm, thậm chí hàng trăm năm chúng ta mới có được những hàng cây đẹp như thế. Có những hàng cây đã thành biểu tượng, là dấu ấn của Hà Nội. Giờ chặt hết, Hà Nội còn lại gì ngoài bê tông? Khẩu hiệu &'vì sự nghiệp 10 năm trồng cây' từ nay có lẽ cũng sẽ không còn...