“Câu like” bừa bãi trên Facebook, có thể đi tù?
Để “câu like”, nhiều người trẻ sẵn sàng đăng nhiều status gây sốc trên Facebook, nhằm thu hút sự chú ý từ phía cộng đồng mạng. Theo luật sư Trương Quốc Hỏe, những phát ngôn gây sốc, làm sai sự thật, ảnh hưởng đến người khác là hành vi vi phạm pháp luật.
Những màn “câu like” không có điểm dừng
Cách đây ít ngày, cộng đồng mạng vừa được một phen choáng váng khi một thiếu nữ Hà Nội xinh xắn có nickname T.B cho “ăn quả lừa” bằng việc giả chết trên Facebook để gây sự chú ý. Nữ sinh này sinh năm 1997, đã lập đăng dòng chia sẻ trên trang cá nhân của mình với chủ đề “tiếc thương vô hạn” để nói về cái chết của mình. Cộng đồng mạng tốn bao nhiêu comment bày tỏ sự nuối tiếc cho thiếu nữ này. Nhưng khi sự thật được sáng tỏ thì thiếu nữ giả chết cũng nhận không ít những lời mắng chửi, chỉ trích từ phía cộng đồng mạng về hành động giả chết trên mạng Facebook để lừa gạt mọi người.
Bịa đặt về một vụ tai nạn kinh hoàng.
Trước đó khoảng 3 tuần là một câu chuyện gây sốc khác, ngày 21/2, đối tượng Ngô Đình Sơn (21 tuổi, ở 12A đường Quang Trung, phường Hải Đình, thành phố Đồng Hới) đã sử dụng trang Facebook cá nhân đưa thông tin: Tại xã Quang Phú, thành phố Đồng Hới, sau cú va quệt xe, một thanh niên đi trên xe ô tô đã dùng súng bắn chết 2 tài xế và phụ xe tải rồi vứt xe bỏ chạy. Nhiều người đã chia sẻ khiến thông tin lan truyền, gây hoang mang. Sau đó, PA 83 đã cử cán bộ tiến hành xác minh, điều tra và biết được đó là tin đồn.
Đối tượng Ngô Đình Sơn đã bị phạt 25 triệu đồng vì 2 lý do: lập trang mạng điện tử không có giấy phép và đưa thông tin không đúng sự thật.
Video đang HOT
Cũng là một câu chuyện “chém gió” trên mạng hồi tháng 9/2013, một nickname đã chia sẻ bức ảnh về hiện trường vụ cướp như thật lúc 22h ngày 31/8 tại ngã sáu Phù Đổng, Tp HCM, nạn nhân là một phụ nữ tấp xe máy vào lề đường để nghe điện thoại sau đó bị hai thanh niên đi xe Wave đỏ dùng mã tấu chặt rớt tay để cướp chiếc điện thoại iPhone. Bảo vệ một quán cà phê gần đó đã nhặt bàn tay ướp vào nước đá rồi chở nạn nhân đi cấp cứu.
Hình ảnh kèm theo thông tin về một câu chuyện bịa đặt khiến nhiều người hoang mang.
Sau thông tin được chia sẻ đó khiến cộng đồng mạng hoang mang, bất an, lo sợ khi ra đường, Thế nhưng khi công an đến khu vực được cho là xảy ra vụ cướp cũng như đến các bệnh viện trong TPHCM để tìm hiểu thì mới hay chẳng có vụ cướp nào như vậy.
Phát ngôn sai sự thật trên Facebook có thể bị phạt tù
Trao đổi với Phóng viên về vấn đề này, luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng văn phòng luật sư Interla, Đoàn luật sư TP. Hà Nội cho biết, hành vi bịa đặt, thêu dệt các câu chuyện chết người, tai nạn, hiếp dâm, đánh nhau ở một địa điểm nào đó trên Facebook là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo quy định tại điều 226 Bộ luật hình sự quy định: Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet.
Điều 226 ghi rõ: “Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Trong trường hợp nếu đối tượng bịa chuyện để trêu ghẹo người khác, làm ảnh hưởng đến nhân phẩm và danh dự của người đó trên Facebook có thể vi phạm pháp luật. Điều này căn cứ theo quy định tại Điều 38 bộ luật Dân sự 2005 về quyền bí mật đời tư. Mặt khác hành vi ” bịa chuyện” dẫn đến hậu quả làm ảnh hưởng đến danh dự và nhân phẩm của người khác, hành vi này đã vi phạm quy định trong bộ luật hình sự: Theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 122 Bộ luật Hình sự quy định về Tội vu khống.
Chia sẻ về việc một số cá nhân dùng Facebook không lành mạnh, luật sư Hòe cho biết: “Hiện nay, các bạn trẻ có xu hướng sử dụng trang cá nhân của mình với mục đích không lành mạnh, ví dụ đăng tải hình ảnh hoặc các bài viết có nội dung không lành mạnh để thể hiện bản thân là hoàn toàn trái với đạo đức xã hội. Hơn thế nữa, nếu việc đăng tải đó nhằm mục đích tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy, vi phạm các điều cấm mà pháp luật quy định sẽ trở thành hành vi vi phạm pháp luật. Đây là quy định tại Điều 253 Bộ luật hình sự”.
Luật sư Hòe trích dẫn Điều 253: “Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi truỵ, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Theo Pháp luật Việt Nam
"Đại án tham nhũng": Tử hình Vũ Việt Hùng
Sau 3 ngày xét xử, chiều 13/3, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên án kết thúc phiên toà sơ thẩm hình sự vụ "đại án tham nhũng" xảy ra tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam Khu vực Đắk Lắk Đắk Nông (gọi tắt VDB Đắk Lắk - Đắk Nông), Ngân hàng TMCP Phương Đông - OCB và Ngân hàng TMCP Nam Á.
HĐXX đã tuyên phạt Vũ
Theo cáo trạng, từ năm 2008 - 2010, Vũ Việt Hùng (57 tuổi, nguyên Giám đốc VDB Đắk Lắk - Đắk Nông) đã ký duyệt cho Cao Bạch Mai (65 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Minh Nhật - Đắk Nông) và Trần Thị Xuân (50 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Nhật Tân - Đắk Nông) vay gần 2.000 tỷ đồng tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông trái quy định và để 2 đối tượng trên chiếm đoạt của ngân hàng này hơn 357 tỷ đồng.
Đổi lại, Hùng được Mai và Xuân tặng một chiếc xe ô tô BMW - X6 với trị giá hơn 3,2 tỷ đồng (định giá được hơn 2 tỷ đồng). Trong khi đó, Mai và Xuân đã qua Trung Quốc làm giả 140 hợp đồng kinh tế xuất khẩu để hợp thức hoá hồ sơ vay vốn lãi suất thấp (khoảng 5%/năm) của VDB Đắk Lắk - Đắk Nông. Ngoài ra, Hùng còn ký khống các giấy tờ về dư nợ tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông để giúp sức cho Cao Bạch Mai, Trần Thị Xuân, Nguyễn Thị Vân (56 tuổi, nguyên Chủ nhiệm HTX Sông Cầu - Đắk Nông) và Đặng Thị Ngân (57 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thuỷ Ngân - Đắk Nông) chiếm đoạt 580 tỷ đồng của Chi nhánh Hà Nội - Ngân hàng TMCP Nam Á và Sở giao dịch TPHCM - OCB.
Tham gia vụ án còn có sự giúp sức của các cán bộ ngân hàng, cò tín dụng: Nguyễn Thị Kim Loan (54 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Phát Long - Đắk Nông), Nguyễn Văn Khánh (58 tuổi, ở TP Vị Thanh, Hậu Giang), Tạ Thị Xuân Ý (35 tuổi, nguyên phó bộ phận quan hệ khách hàng Sở giao dịch TPHCM - OCB), Lâm Hữu Hạnh (63 tuổi, nguyên Phó Tổng Giám đốc OCB), Trần Xuân Lộc (58 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tín dụng xuất khẩu VDB Khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông), Võ Tiến Đạt (44 tuổi, nguyên Giám đốc Sở giao dịch TPHCM của OCB), Trương Đình Hải (43 tuổi, nguyên Giám đốc Chi nhánh Hà Nội - Ngân hàng Nam Á) và Nguyễn Thị Hồng Liên (29 tuổi, cán bộ tín dụng VDB Đắk Lắk - Đắk Nông).
Kết thúc phiên toà, HĐXX đã tuyên phạt Vũ Việt Hùng chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, tử hình về tội nhận hối lộ, tổng hình phạt là tử hình.
HĐXX cũng tuyên phạt Hùng 10 tỷ đồng, tịch thu để sung công quỹ chiếc xe BMW-X6 mà Hùng nhận hối lộ và 6 căn nhà mà Hùng đang sử dụng tại các địa chỉ cụ thể như sau: 1 căn nhà tại phường Vĩnh Nguyên, TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; 2 căn nhà ở TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; 2 căn nhà tại Trung tâm hành chính, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và 1 căn nhà tại quận Bình Thạnh, TPHCM.
Còn Cao Bạch Mai và Trần Thị Xuân bị tuyên phạt tù chung thân cho tội đưa hối lộ, chung thân cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt tù chung thân. Nguyễn Thị Vân bị phạt chung thân, Nguyễn Thị Kim Loan 20 năm tù, Đặng Thị Ngân bị phạt 20 năm tù, Nguyễn Văn Khánh bị phạt 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trần Xuân Lộc bị phạt 5 năm tù, Tạ Thị Xuân Ý bị phạt 8 năm tù, Lâm Hữu Hạnh bị phạt 5 năm tù, Võ Tiến Đạt bị phạt 5 năm tù, Trương Đình Hải bị phạt 10 năm tù và Nguyễn Thị Hồng Liên 3 năm tù (hưởng án treo) về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Theo Khampha.vn
Bị phạt 25 triệu vì khoe giết người trên Facebook Chỉ vì muốn nổi tiếng, Ngô Đình Sơn (SN 1993) trú phường Hải Đình, TP. Đồng Hới, Quảng Bình đã lập một trang facebook có tên là "Quảng Bình quê ta" rồi tung tin giết người lên đó. Sự việc nhanh chóng gây hoang mang trong dư luận, và Sơn đã phải trả giá cho hành động của mình. Trước đó, ngày 21/2,...