Cao tốc 34.000 tỷ đầy ổ gà: 4 năm đi tố sai phạm của lão nông
Hình ảnh, tư liệu tố cáo các sai phạm trong việc thi công tại gói thầu A3 của cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, ông Phạm Tấn Lực đã gửi từ 4 năm nay đến các cơ quan chức năng, nhưng chưa một lần nhận được phản hồi.
Gần 4 năm nay, trên công trường thi công cao tốc Đà Nẵng – Quãng Ngãi luôn xuất hiện bóng dáng lão nông Phạm Tấn Lực (SN 1959, trú xã Bình Trung, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi). Hằng ngày, trực ở cao tốc, chứng kiến những sai phạm trong quá trình thi công, ông viết đơn gửi đến các cơ quan chức năng.
4 năm gom sai phạm
Ôm đống hồ sơ, hình ảnh, đơn từ tố cáo về những sai phạm của nhà thầu thi công cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, ông cắt nghĩa lần lượt các chi tiết sai phạm.
Hàng trăm hình ảnh, lá thư về sai phạm mà ông Lực thu thập trong 4 năm
Ông nói, gần 4 năm qua ông phát hiện nhiều sai phạm trong quá trình thi công của nhà thầu công ty công trình giao thông tỉnh Giang Tô (TQ) thi công 10,6 km (từ Km99 500 – Km110 100), đoạn qua địa phận huyện Bình Sơn.
Từ việc gian dối diễn ra hằng ngày trên công trường, đất phân hóa không đưa vào bãi thải mà đưa thẳng lên làm đường cao tốc, hay việc các cống bị hư hỏng, không đảm bảo chất lượng vẫn được đưa vào công trường…
Cụ thể, năm 2015 tại mỏ số 14 của công ty Thiện Phát đã thí nghiệm nhiều lần chất lượng đất ở đây không đạt chuẩn để đưa lên cao tốc, nhưng tư vấn giám sát và người của chủ đầu tư là Tổng công ty Đầu tư và phát triển đường cao tốc Việt Nam ( VEC) cho đào đổ ra khỏi công trường.
Bản vẽ chứng minh sai phạm trong thi công tại cống bi tại Km106 630 mà ông Lực được kỹ sư tại cao tốc cung cấp
Sau đó 1 năm thì lại nói là mỏ này đạt chuẩn và cho sử dụng hết khối lượng trong giấy phép 123.500m3, mang đắp lên Km106 800 (thuộc khu vực Bàu Sen).
Trong quá trình thi công, nhà thầu TQ mua đất trái phép lòng hồ Hố Dọc của công ty Lý Tuấn đưa vào sử dụng lớp k98 tại Km103 300, Km104 500, Km104 800 và Km106 300 thì lại nói mua đất tại mỏ số 14.
Ngoài ra, việc thi công gói thầu A3 của nhà thầu Giang Tô phải cần đến 1,6 triệu m3 đất để hoàn thành mặt đường, nhưng nhà thầu chỉ sử dụng khoảng 1 triệu m3 đất. Tại Km106 630, nhà thầu đã sử dụng vật liệu không đảm bảo chất lượng, lấy đất sình lầy (đất này được lấy trong quá trình đào mố cầu) để đắp lên cao tốc.
Video đang HOT
Tại khu vực Bầu Sen của gói thầu A3, phải bóc tách đất với khối lượng khoảng 300.000m3, quy hoạch đổ ở 3 bãi thải đất gần trường Tiểu học xã Bình Long (huyện Bình Sơn) nhưng đến nay không có đất bóc tách phong hóa đổ ở bất cứ đâu…
Chứng kiến việc thi công tại tắc trách, qua loa, vật liệu không đảm bảo, ôngi đã chụp ảnh phản ánh với nhà thầu để lập biên bản, sau đó điện thoại đơn vị giám sát lên làm việc.
Mỏ đất 14 không đảm bảo chất lượng, mà nhà thầu Giang Tô vẫn đưa vào thi công cao tốc
Chưa 1 lần nhận phản hồi
Nói về cơ duyên 4 năm đi giám sát cao tốc, lão nông cho hay, tháng 4/2014, ông xin làm bảo vệ của công ty Giang Tô, nhưng làm được một thời gian thì phát hiện sai phạm trong thi công.
“Ban đầu, tôi góp ý cho các kỹ sư về việc sử dụng chất liệu không đảm bảo, vì tôi cũng từng làm xây dựng nên biết, nhưng không ai quan tâm. Có lần tôi nhờ phiên dịch trình bày với chủ thầu người TQ, nhưng ông cũng không quan tâm”, ông Lực kể lại.
Sau đó ông xin nghỉ việc lên giám sát cao tốc. Khi thấy việc làm của ông Lực là hợp lý, nhiều công nhân làm tại cao tốc đã gọi điện, nhắn tin khi phát hiện sai phạm, để ông lên chụp ảnh, ghi nhận để về viết đơn thư gửi đến các cơ quan chức năng.
“Khi viết đơn chỉ có tôi ký, rồi các công nhân thấy đúng cũng ký theo, vì họ hiểu rõ về công việc nhất. Hàng trăm lá thư, hình ảnh, tư liệu tố cáo các sai phạm trong việc thi công tại gói thầu A3 của cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, tôi đã gửi trong 4 năm nay đến các cơ quan chức năng, nhưng chưa một lần tôi nhận được phản hồi”, ông kể.
Trong 4 năm, ông và gia đình đã bị một số người lạ mặt đến nhà đe nẹt yêu cầu dừng tố cáo sai phạm.
“Có người tìm đến vợ tôi, ngỏ ý hàng tháng đưa 5-6 triệu đồng, để tôi không lên cao tốc nhưng bất thành. Có lần tôi nhận được cuộc gọi hăm dọa nhưng tôi vẫn tiếp tục công việc vì nghĩ việc mình làm đúng”, ông Lực nói.
Giám đốc Sở GTVT tình Quảng Ngãi: Sẽ tra lại văn thư
Trao đổi với VietNamNet chiều qua, Giám đốc Sở TN&MT tinh Quảng Ngãi Đỗ Minh Hải cho biết, trước đó Sở có nhận được đơn tố của ông Phạm Tấn Lực xung quanh việc nhà thầu lấy đất không đúng quy định lên làm nền cao tốc.
“Tuy nhiên, đây là lĩnh vực không thuộc phạm vi Sở quản lý mà thuộc Sở GTVT. Sau đó, Sở GTVT đã có đi kiểm tra”, ông Hải thông tin.
Theo Giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi Hà Hoàng Việt Phương, ông không nhớ rõ có nhận đơn thư của người dân này hay không, có đợt ông có nghe và cho anh em đi kiểm tra.
“Trong phạm vi của chúng tôi, chưa kết luận được phản ánh của người dân đã đúng hay không” – ông Phương nói.
Vẫn theo ông Phương, việc đơn phản ánh của ông Lực có đến Sở GTVT hay không thì phải tra lại văn thư vì việc từ năm 2015. Xét về việc tiếp nhận đơn phản ánh của người dân một cách trung thực khách quan thì đó là điều đáng quý và đáng ghi nhận.
Cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi do VEC là chủ đầu tư. Dự án có tổng chiều dài 139km, tổng mức đầu tư 34.500 tỷ đồng, được chia ra 13 gói thầu.
Gói thầu A3 được VEC ký hợp đồng với công ty công trình giao thông tỉnh Giang Tô, có giá trị 1.362,6 tỷ đồng, với chiều dài 10,6 km.
Lê Bằng
Theo VNN
Nhiều cảnh báo về chất lượng cao tốc 1,64 tỷ đô được xử lý qua loa?
Nhiều cảnh báo về chất lượng một số gói thầu của cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi đã được gửi tới Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) trước khi công trình đưa vào sử dụng.
Như Dân Việt đã thông tin, cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi mới đưa vào sử dụng 1 tháng đã xuất hiện nhiều hư hỏng. Hiện Bộ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Thể đã chỉ đạo khắc phục hư hỏng và yêu cầu "trảm" các nhà thầu kém chất lượng. Tuy nhiên, theo tài liệu Dân Việt có được, trước khi được nghiệm thu và đưa vào sử dụng, nhiều thông tin cảnh báo một số gói thầu ở công trình này không đạt chất lượng đã được gửi tới VEC...
Nhiều gói thấu không đảm bảo chất lượng
Vào tháng 6.2018, nhiều thông tin về việc Ban Quản lý dự án đường cao tốc (QLDACT) Đà Nẵng - Quảng Ngãi có các hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm các quy định về quản lý dự án, vi phạm quy chế tổ chức hoạt động của Ban QLDA...dẫn tới nhiều gói thầu không đảm bảo chất lượng đã được gửi tới VEC.
Sau khi kiểm tra, xác minh thông tin, VEC kết luận tại gói thầu A1, A2, A3 ở km77 đoạn Lương Tài bị phân tầng, không đảm bảo thành phần hạt, và gói thầu số 5 sử dụng mỏ đá Hương Mao khong đảm bảo tiêu chuẩn. Ở đây nhà thầu cũng không xử lý loại bỏ vật liệu đắp K95 đảm bảo chất lượng...
Theo VEC, sai phạm tại gói thầu A1, A2, A3 trong quá trình thi công và nghiệm thu đã được nhà thầu khắc phục bằng cách bóc vỏ và được tư vấn giám sát chấp thuận. Trách nhiệm thuộc về tư vấn giám sát và nhà thầu, công tác đảm bảo chất lượng đã được cụ thể hóa trong các điều kiện hợp đồng giữa VEC và các đơn vị.
Cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi mới làm đã hỏng. Ảnh: Đình Thiên
Đối với gói thầu số 5, việc nhà thầu sử dụng mỏ đá Hương Mao không đảm bảo tiêu chuẩn, trách nhiệm chính thuộc về tư vấn giám sát. Còn việc đắp vật liệu K95 đã được loại bỏ phần không đạt chất lượng và trách nhiệm thuộc về tư vấn giám sát và nhà thầu.
Ngoài ra, vào tháng 6.2018, tại gói thầu số 5 đã xuất hiện nứt dọc bê tông nhựa trên đoạn tường chắn MSE. Nhiều thông tin cho rằng, ông Nguyễn Tiến Thành - Giám đốc Ban QLDACT Đà Nẵng Quảng Ngãi đã chỉ đạo nhà thầu đưa máy ra đục phá tạo rãnh biên bên phải tuyến cũng như cắt, vá víu bê tông nhựa và giấu kín thông tin này...Đồng thời, ông Thành còn "cho phép nhà thầu đắp đá khi chưa duyệt bảo vệ thi công, đồng thời phát sinh khối lượng đắp đá lớn (>20 tỷ đồng) mà không báo cho VEC, kiểm tra hiện trường thiếu trách nhiệm", "duyệt đường gom giá trị lớn (>20 tỷ đồng) không thông qua các phòng tham mưu của Ban, cố thực hiện sai quy trình xử lý hồ sơ quy định trong quy chế Ban QLDA.
Liên quan đến vết nứt dọc bê tông nhựa, VEC đã xác minh và kết luận ông Thành đã chỉ đạo khắc phục hư hỏng không đúng tiêu chuẩn và không báo cáo kịp thời các biện pháp khắc phục về VEC. Về thông tin cho phép nhà thầu đắp đá khi chưa duyệt thi công..., VEC cho rằng tư vấn giám sát phải chịu trách nhiệm về tính chính xác của nội dung này, đồng thời VEC đã báo cáo Bộ GTVT xin chủ trương thực hiện và ý kiến chỉ đạo theo đúng thẩm quyền.
Kiểm điểm rút kinh nghiệm
Về nội dung tố cáo có hành vi tham nhũng trong cán bộ của Ban QLDACT Đà Nẵng-Quảng Ngãi, đoàn xác minh của VEC kết luận: "Các nội dung tố cáo trên là không có căn cứ và cơ sở để tin cậy. Đến nay VEC chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ cơ quan công an cho việc nêu trên. Trong trường hợp nhận được thông tin chính thức yêu cầu điều tra của cơ quan chức năng như nội dung tố cáo nặc danh thì VEC sẽ chỉ đạo các bên: tư vấn giám sát, nhà thầu, Ban QLDA cung cấp thông tin và phối hợp để làm sáng tỏ, minh bạch các vấn đề"...
Từ các nội dung tố cáo và quá trình xác minh, đoàn chức năng của VEC đã kết luận: Giám đốc Ban QLDACT Đà Nẵng- Quảng Ngãi, ông Nguyễn Tiến Thành kiểm điểm rút kinh nghiệm và báo cáo về các nội dung nêu trên. Cụ thể, về công tác quản lý chất lượng với vai trò là người đứng đầu Ban QLDA phải có đề xuất và thực hiện các công tác quan trắc đoạn tường chắn MSE và đề xuất các giải pháp xử lý nhằm đảm bảo ổn định lâu dài cho công trình.
Những vết ổ trâu xuất hiện dày đặc ở cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi. Ảnh: Đình Thiên
Đối với Ban QLDA đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi, các tồn tại trong quá trình thực hiện dự án trước thời điểm ông Thành nhận nhiệm vụ giám đốc (tháng 9.2017) thì không chỉ trách nhiệm riêng của ông Thành mà có trách nhiệm của cá nhân người đứng đầu, tập thể Ban, các cá nhân phụ trách các phòng và phụ trách các gói thầu có liên quan.
Cụ thể, về các tồn tại trong quản lý chất lượng phải xử lý ở gói thầu A1, gói thầu số 5 và nghi ngại về tính chính xác khối lượng đắp đá gói A2...Mặc dù đã được nhà thầu xây lắp, tư vấn giám sát, Ban QLDA khắc phục kịp thời, tuy nhiên để nâng cao trách nhiệm trong công việc, Tổng giám đốc VEC yêu cầu các đơn vị trên cần "kiểm điểm rút kinh nghiệm". Chỉ đạo nhà thầu xây lắp, tư vấn giám sát rà soát những tồn tại trên toàn dự án và đề xuất xử lý triệt để trong giai đoạn bảo hành công trình.
Tổng giám đốc VEC cũng yêu cầu các nhà thầu thi công (gói 5, A1), tư vấn giám sát (JICA, WB) thực hiện nghiêm túc các quy định kỹ thuật trong hợp đồng và chịu trách nhiệm về an toàn công trình kể cả sau thời gian hết bảo hành theo đúng quy định của pháp luật. Đặc biệt, VEC yêu cầu Ban QLDACT Đà Nẵng - Quảng Ngãi phải "Thượng tôn pháp luật trong điều hành và quản lý dự án".
Liên quan đến những sai phạm trên của Ban QLDACT Đà Nẵng - Quảng Ngãi, trao đổi với Dân Việt chiều 15.10, ông Nguyễn Tiến Thành - Giám đốc ban QLDACT Đà Nẵng - Quảng Ngãi xác nhận VEC đã tiến hành thanh tra, xác minh và đã đưa ra kết luận.
"Mọi việc đã được VEC có kết luận và ra văn bản báo cáo Bộ GTVT. Cụ thể như thế nào anh liên hệ với VEC để lấy thông tin. Sau sự vụ vừa qua (hư hỏng cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi-PV), cấp trên đã đưa ra quy chế phát ngôn báo chí nên tôi không thể nói gì hơn ", ông Thành nói.
Theo Danviet
Cao tốc gần 34 nghìn tỷ hư hỏng, Giám đốc BQL dự án viết kiểm điểm Tổng Công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc (VEC) đã lập đoàn kiểm tra xác minh sau khi có đơn nặc danh tố cáo những vi phạm của ông Nguyễn Tiến Thành - Giám đốc BQL dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi. Đơn tố cáo đề cập tới 6 nội dung, gồm: Thiếu trách nhiệm trong công...