Cao Thái Sơn là người tuyên bố sẽ làm “t.iền lệ đầu tiên” của showbiz, nhưng Nathan Lee mới thực sự là người thực hiện
Chờ mãi không thấy Cao Thái Sơn thực hiện như lời nam ca sĩ nói, còn việc Nathan Lee mua loạt hit độc quyền về tay mình mới thực sự là “t.iền lệ chưa từng có” tại showbiz Việt.
Cuối tháng 5, drama giữa Nathan Lee và Cao Thái Sơn “bùng nổ”, cũng là trận đối đầu kéo dài và nhiều tình tiết nhất nằm trong chuỗi “đại náo showbiz” của Nathan Lee. Còn nhớ trong thời điểm đó, trước mọi động thái của Nathan Lee, Cao Thái Sơn cũng không ngần ngại đáp trả. Thậm chí, nam ca sĩ Con Đường Mưa còn mạnh dạn tuyên bố anh sẽ làm một việc chưa từng có t.iền lệ của showbiz mà từ trước đến nay chưa ai làm.
Tuy nhiên, chờ mãi, chờ mãi, Cao Thái Sơn vẫn chưa thực hiện việc mà anh gọi là “t.iền lệ đầu tiên của showbiz mà chưa ai làm” dù anh đã cam đoan “Quân tử nhất ngôn, đã nói là làm”. Sau tầm 1 tháng kể từ lời hứa đăng công khai đó thì đến giờ quả thực vẫn chưa thấy Cao Thái Sơn thực hiện, thậm chí đa phần netizen cũng đã quên béng luôn tuyên bố này rồi bởi Vbiz đang “ngập” trong 7749 thể loại drama từ trên trời xuống đất đáng chú ý hơn.
Thế nhưng, hãy nhìn sang phía Nathan Lee mà xem. Chính hành động mua độc quyền loạt hit của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung, thương thảo với Khắc Việt… đã giúp Nathan Lee đi trước một bước dài so với Cao Thái Sơn rồi. Và chính nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng thừa nhận rằng hành động của Nathan Lee là “chưa từng có t.iền lệ tại Việt Nam”.
Nước đi không ai ngờ của Nathan Lee: Mua độc quyền hit lớn của đối thủ, Cao Thái Sơn không được phép hát các ca khúc gắn liền với sự nghiệp âm nhạc của mình
Tưởng mọi chuyện giữa Nathan Lee và Cao Thái Sơn tạm lắng xuống, mọi thứ chỉ dừng ở mức là các buổi livestream, các status “đá qua đá lại” nhưng không! Trưa 20/5, “đại chiến” chính thức bùng nổ khi Nathan Lee tuyên bố đã “mua đứt” hàng loạt các bản hit đình đám mà nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung từng sáng tác cho Cao Thái Sơn trong quá khứ như Con Đường Mưa, Pha Lê Tím, Cầu Vồng Sau Mưa,… Thông tin trên khiến dư luận xôn xao khi lần đầu tiên họ chứng kiến việc một nghệ sĩ “thâu tóm” hết hit của một nghệ sĩ khác.
Ngay sau đó, Cao Thái Sơn cũng đã lên tiếng trên trang cá nhân, ngầm khẳng định việc từ nay sẽ không còn hát các bài hát cũ nữa nhưng anh cũng tiết lộ việc mình có rất nhiều sản phẩm âm nhạc khác, hoàn toàn có thể biểu diễn được mà không cần đến những bài hát kia. Anh cũng bất ngờ gửi lời cảm ơn đến nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung, không một lời trách móc.
Cùng ngày, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng đã lên tiếng, xác nhận việc mua bán trên là hoàn toàn có thật. Đồng thời, nhạc sĩ Nhật Kí Của Mẹ cũng khẳng định: Nathan Lee đã mua tất cả các ca khúc trên dưới dạng độc quyền, và trong thời hạn độc quyền, anh có toàn quyền với ca khúc: quay MV, trình diễn trên sân khấu, phát hành trên các nền tảng nhạc số và MXH,… Thương vụ “mua hit” này cũng ngăn tất cả các nghệ sĩ khác – bao gồm cả Cao Thái Sơn – được phép trình diễn và kiếm lợi nhuận từ những ca khúc nằm trong thỏa thuận.
Tuy nhiên, chính việc mua bán này cũng khiến cho nhạc sĩ đối diện với không ít lời đàm tiếu từ cư dân mạng khi nhiều người đ.ánh giá nhạc sĩ đã vì lợi nhuận mà gạt bỏ tình cảm.
Song, đích thân nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung đã liên tục đăng 2 bức tâm thư khá dài để giải thích từng ý kiến “ném đá” mình từ cư dân mạng.
Mọi việc không chỉ gói gọn trong “tam giác” Nathan Lee – Cao Thái Sơn – Nguyễn Văn Chung mà bắt đầu ảnh hưởng đến các nhạc sĩ như Khắc Việt, Nguyễn Hồng Thuận,… và vẫn không biết đến khi nào sẽ chấm dứt.
Nathan Lee theo đó đã tuyên bố sẽ mua độc quyền các ca khúc mà Khắc Việt từng sáng tác cho Cao Thái Sơn gồm Yêu Thương Quay Về và Bình Yên Nhé, thời hạn độc quyền là “vĩnh viễn”, đồng nghĩa với việc Cao Thái Sơn cũng sẽ không bao giờ có quyền thể hiện lại các ca khúc này. Liền sau đó, nhạc sĩ Khắc Việt cũng đăng status ẩn ý về thương vụ trên: “Tôi sẽ bán bài hát khi nó đầy đủ yêu cầu về mặt thương mại do tôi đề ra. Vấn đề của tôi không phải là t.iền, mà phải là nhiều t.iền”.
Chưa dừng lại ở đó, nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận cũng bất ngờ đưa ra quan điểm cá nhân giữa “tâm bão”. Anh cho rằng t.iền bạc ai cũng ham nhưng đừng vì cá nhân mà làm chuyện để người khác phải buồn, hay làm chuyện lương tâm cảm thấy không thoải mái. Nam nhạc sĩ còn khẳng định không còn nhu cầu bán nhạc để k.iếm t.iền, nhất là bán độc quyền.
Trong một bài đăng sau đó, nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận cho biết, với một bài hát cũ đã lưu hành trên thị trường nhiều năm, từng được ca sĩ mua bản quyền làm MV, sử dụng để biểu diễn nhưng lại được đem bán độc quyền lại cho một đơn vị sở hữu mới, sau đó đơn vị này bắt người dùng cũ không được sử dụng hay biểu diễn thì với Nguyễn Hồng Thuận, hành động này rất sai với những khách hàng trước.
Và quả thật, chuyện mua đứt hit của ca sĩ khác đúng là điều chưa từng thấy ở showbiz!
Việc Nathan Lee mua độc quyền lần 2 các ca khúc trước đó Cao Thái Sơn đã từng mua độc quyền (nhưng đã hết thời hạn) là điều chưa từng có t.iền lệ ở Việt Nam, song lại hoàn toàn tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho biết việc này chưa từng có t.iền lệ vì các nghệ sĩ khác sợ khi mua độc quyền lần 2 sẽ không thoát khỏi cái bóng của người mua lần đầu, đây cũng là tâm lý chung mà ai cũng ngầm hiểu song không phải là không có ngoại lệ.
Về lí do Nathan Lee không đơn thuần mua tác quyền như tất cả các trường hợp khác mà bỏ t.iền ra mua độc quyền, Nguyễn Văn Chung cho biết: “Khi ca sĩ mua độc quyền, họ sẽ dồn hết tâm sức để đầu tư bài hát cho tốt để họ còn thu hồi vốn và họ muốn hưởng trọn lợi nhuận.” Rõ ràng, về lý, việc mua bán này là một thương vụ hoàn toàn bình thường, không trái pháp luật, song về mặt “tình” vẫn còn nhiều điều chưa thỏa mãn, làm khán giả bên ngoài nhìn vào không khỏi thắc mắc!
Câu chuyện giữa Nathan Lee và Cao Thái Sơn, nếu gạt bỏ các yếu tố drama thị phi, sẽ là một case study đáng học hỏi về vấn đề bản quyền – tác quyền ở Việt Nam. Các nhạc sĩ lẫn ca sĩ thể hiện từ nay sẽ biết rõ thêm về quyền lợi cũng như trách nhiệm của họ với một ca khúc để tránh các trường hợp đáng tiếc trong tương lai khi xảy ra cảnh “cơm không lành canh không ngọt”.
NS Nguyễn Văn Chung: "Cao Thái Sơn không được hát các bài đó trong thời hạn Nathan Lee mua độc quyền"
Chúng tôi đã liên lạc với nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung về sự việc Nathan Lee "thâu tóm" các bản hit làm nên tên t.uổi của Cao Thái Sơn.
Chiều ngày 20/5, MXH bùng nổ trước thông tin Nathan Lee đã mua lại hàng loạt bản hit làm nên tên t.uổi của Cao Thái Sơn như Con Đường Mưa, Pha Lê Tím, Cầu Vồng Sau Mưa,... Các ca khúc được đề cập đều do nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung sáng tác và được Cao Thái Sơn thể hiện vô cùng thành công trong quá khứ, đặc biệt là bản hit "quốc dân" Con Đường Mưa.
Nathan Lee và Cao Thái Sơn đã trở thành đối thủ "không đội trời chung" của showbiz Việt
Cao Thái Sơn sau đó cũng đã lên tiếng đáp trả, ngầm thừa nhận sự việc trên là đúng. Bên cạnh đó, anh cũng khẳng định việc không hát những bài trên thì anh vẫn có rất nhiều ca khúc khác để trình diễn qua việc kể ra mình có hơn 300 ca khúc, 14 album, nhiều single cũng như rất nhiều g.iải t.hưởng âm nhạc.
Anh cũng dành lời rất vui vẻ khi nói về quyết định của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung.
Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện ngắn với nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung, tác giả của loạt ca khúc nói trên xoay quanh vấn đề Nathan Lee "thâu tóm" các bản hit lớn nhất trong sự nghiệp của Cao Thái Sơn.
NS Nguyễn Văn Chung, tác giả của nhiều bản hit đình đám Vpop trong nhiều năm qua
Có thật là Nathan Lee đã liên hệ với nhạc sĩ để "mua đứt" tất cả những ca khúc như Con Đường Mưa, Pha Lê Tím, Cầu Vồng Sau Mưa,... vốn là những ca khúc do Cao Thái Sơn trình diễn rất thành công?
Việc Nathan Lee liên hệ với tôi để mua lại các ca khúc trên là chính xác. Phạm vi mà anh Nathan Lee mua là "độc quyền biểu diễn", có nghĩa là, trong thời hạn anh Nathan Lee mua độc quyền, không có một ca sĩ mới hơn được hát những ca khúc này trên các sân khấu ca nhạc cũng như không được làm MV để tung lên các nền tảng âm nhạc.
Việc mua bán này nên được hiểu như thế nào? Có phải Nathan Lee từ nay có toàn quyền sử dụng các ca khúc mà anh viết cho Cao Thái Sơn?
Việc mua bán này diễn ra hết sức bình thường. Ở trong giới nhạc sĩ và ca sĩ thường hay có những thương vụ như thế này. Việc bán độc quyền ca khúc có thể hiểu rằng trong thời hạn độc quyền thì ca sĩ được toàn quyền thể hiện ca khúc đó, được quay MV, được phát hành trên các nền tảng nhạc số, đài truyền hình, đài phát thanh, YouTube, TikTok,... và được kinh doanh trên các lĩnh vực đó và trả lại lợi nhuận tương ứng với quyền tác giả của nhạc sĩ.
Trong thời gian độc quyền đó, không một ca sĩ nào khác được thể hiện ca khúc này trên các sân khấu ca nhạc, không được quay MV, không được phát hành trên kênh YouTube cá nhân của ca sĩ đó. Tất nhiên có một số ngoại lệ như không thể hạn chế các bản cover của người dùng khác hoặc các bản cover trên kênh YouTube của nhạc sĩ.
Cụ thể, từ nay về sau Cao Thái Sơn còn có thể trình diễn và thu lợi từ các ca khúc được Nathan Lee mua lại hay không? Ví dụ nam ca sĩ còn có thể trình diễn bản hit Con Đường Mưa hay không?
Trong thời hạn mà Nathan Lee vẫn còn độc quyền thì không được. Sau thời hạn đó, tất nhiên Cao Thái Sơn vẫn được hát. Tôi vẫn sẽ được hát các bài này vì tôi là nhạc sĩ, tất nhiên vẫn nằm trong những thỏa thuận của riêng tôi và Nathan Lee.
Các MV mà Cao Thái Sơn đã thực hiện trong quá khứ với ca khúc đã được Nathan Lee mua độc quyền liệu có bị ảnh hưởng, đ.ánh bản quyền?
Không bị ảnh hưởng. Chỉ tính với các ca sĩ mới hát thời điểm sau khi Nathan Lee mua độc quyền thôi. Tôi luôn giữ quan điểm trung lập, làm nghề thì chỉ tập trung hoàn toàn vào nghề. Tôi là một nhạc sĩ đơn thuần. Ca sĩ nào thích bài hát của tôi, trân trọng bài hát của tôi và đưa ra một mức giá hợp lý thì tôi sẵn sàng bán. Tôi không hề làm trái luật và tôi cũng không làm sai về tình.
Con Đường Mưa - Cao Thái Sơn
Thực chất, các bài hát nói trên đã hết hạn độc quyền với Cao Thái Sơn từ trước rồi, thế nên việc một ca sĩ hay một đơn vị khác mua lại là việc hết sức bình thường khi họ nhìn thấy một tiềm năng của ca khúc đó. Họ có thể khai thác và kinh doanh miễn sao tốt cho con đường của họ thì cứ mua, miễn sao không bị trùng với thời hạn độc quyền. Tôi phải tôn trọng sự chuyên nghiệp đó.
Thế còn luồng thông tin trái chiều về việc thời điểm anh trả hết nợ lại rất gần với thời điểm Nathan Lee mua lại các bản hit một thời của Cao Thái Sơn?
Nhân đây tôi cũng muốn đính chính khi thấy sự việc bị đẩy đi quá xa. Nhiều thông tin cho rằng nhờ vào số t.iền trên mà tôi trả hết nợ. Tôi xin đính chính: Số nợ của tôi là do tôi tự trả từ cách đây 2 ngày và không liên quan gì đến việc này cả. Số t.iền trên cũng tương đối lớn nhưng không lớn đến mức có thể giúp tôi trả nợ hay mua nhà được. Về cơ bản, mọi chuyện chỉ là một thương vụ mua bán bình thường, chỉ vậy thôi.
Tôi hi vọng dư luận và người hâm mộ nên tôn trọng sự thật này. Nhiều người chỉ trích tôi rằng việc làm này không hợp tình là rất vô lý. Việc này không liên quan gì đến việc hợp tình hay không hợp tình cả. Đã là nghệ sĩ thì phải cư xử một cách chuyên nghiệp.
Anh có lời khuyên nào cho Nathan Lee và Cao Thái Sơn lúc này?
Đây là chuyện riêng của hai người, cách giải quyết như thế nào là quyền của cả hai miễn sao không vi phạm pháp luật, không vi phạm đạo đức nghề nghiệp là được. Nghề này rất nhỏ, việc mâu thuẫn khó tránh nhưng tôi nghĩ vẫn nên hạn chế để giữ tình đồng nghiệp, dù có thể là bằng mặt không bằng lòng. Không nên quá gay gắt vì điều ấy sẽ tạo nên những năng lượng tiêu cực khiến bản thân bị cuốn vào những chuyện đó. Thay vì thế, tôi nghĩ nên tập trung làm các dự án mới thì tốt hơn.
Cao Thái Sơn đã chính thức lên tiếng về việc bị Nathan Lee mua độc quyền loạt hit và lần này anh không xoá đi nữa Cao Thái Sơn đã chính thức có những chia sẻ về việc Nathan Lee mua lại các bản hit của mình. Vừa qua, Nathan Lee đã gây nhiều bất ngờ khi tuyên bố mua toàn bộ những ca khúc do nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung sáng tác. Đặc biệt, đó còn là loạt bản hit từng làm nên tên t.uổi của nam ca...
