Cánh cửa đối thoại Mỹ – Triều: Vừa hé đã khép
Việc Tổng thống Donald Trump tuyên bố hủy cuộc gặp cấp cao với nhà lãnh đạo Kim Jong-un khiến nhiều người lo ngại rằng cánh cửa đối thoại vừa mới hé mở giữa Mỹ và Triều Tiên có thể sẽ khép lại nhanh chóng sau động thái của Washington.
Tổng thống Donald Trump (Ảnh: AFP)
Việc Tổng thống Donald Trump bất ngờ tuyên bố hủy cuộc gặp cấp cao với nhà lãnh đạo Kim Jong-un, dự kiến diễn ra vào ngày 12/6 tại Singapore, vừa nhận được sự ủng hộ, vừa vấp phải làn sóng chỉ trích tại Mỹ.
Những người phản đối Tổng thống Trump nói rằng ông đã bỏ lỡ một cơ hội ngoại giao vốn rất khó khăn mới đạt được với Triều Tiên. Họ cũng cảnh báo nhà lãnh đạo Mỹ về nguy cơ thổi bùng căng thẳng với các đồng minh như Hàn Quốc và khiến Trung Quốc không còn sẵn sàng gây sức ép về kinh tế với Triều Tiên.
Trong khi đó, một số nhà quan sát Triều Tiên nhận định quyết định hủy họp của Tổng thống Trump là đúng đắn. Theo các chuyên gia, Triều Tiên không tạo cho nhà lãnh đạo Mỹ niềm tin thực sự rằng nước này sẽ từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân. Do vậy, Tổng thống Trump có quyền hủy hội nghị thượng đỉnh ở thời điểm hiện tại, đồng thời tiếp tục “nghe ngóng” mức độ quan tâm của nhà lãnh đạo Kim Jong-un đối với các cuộc đàm phán quan trọng.
“Tôi không nghĩ rằng cánh cửa sẽ khép lại. Ông ấy (Donald Trump) chỉ đang thử nghiệm xem mức độ thiện chí của ông Kim Jong-un đến đâu. Chúng ta nên nhớ lý do ông Kim Jong-un chấp nhận tới cuộc gặp này. Các lệnh trừng phạt đã phát huy tác dụng. Họ đang phải đối mặt với vấn đề về kinh tế. Tôi không nghĩ đây là phía cuối con đường”, Olli Heinonen, cựu Phó Giám đốc tại cơ quan hạt nhân Liên Hợp Quốc, nói với AP.
Một câu hỏi lớn được đặt ra bây giờ là ông Kim Jong-un sẽ phản ứng như thế nào?
Phản ứng của các bên
Triều Tiên sẽ nối lại các vụ thử tên lửa sau tuyên bố hủy họp của Mỹ? (Ảnh minh họa: KCNA)
Nhà lãnh đạo Kim Jong-un nhận được thông báo hủy họp của Tổng thống Trump đúng vào ngày Triều Tiên phá dỡ khu thử hạt nhân trước sự chứng kiến của các phóng viên quốc tế – những người chưa từng có cơ hội tiếp cận với khu vực này. Đây được đánh giá là động thái tích cực của Bình Nhưỡng trên con đường phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.
“Họ sẽ cảm thấy bị phản bội. Đây là cái cớ phù hợp để Triều Tiên nối lại các vụ thử tên lửa mà họ đã tạm dừng suốt 6 tháng qua, bắt đầu bằng các tên lửa tầm ngắn”, chuyên gia Mark Fitzpatrick từ Viện nghiên cứu Chiến lược Quốc tế tại Anh nhận định.
Tuy vậy, phản ứng trên thực tế của Triều Tiên sau tuyên bố hủy họp của Tổng thống Trump khá ôn hòa, khác với giọng điệu thường thấy của Bình Nhưỡng.
Thứ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Kim Gye Gwan cho biết nước này sẵn sàng ngồi xuống đối thoại với Mỹ “vào bất kỳ thời điểm nào, dưới bất kỳ hình thức nào”. Trong tuyên bố được phát trên truyền thông nhà nước Triều Tiên, ông Kim Gye Gwan nói rằng quyết định của Tổng thống Trump “rất đáng tiếc” và cho thấy tình trạng thù địch “thâm căn cố đế” giữa Mỹ và Triều Tiên, đồng thời phản ánh mức độ cấp bách của việc hai nước cần tổ chức một nghị thượng đỉnh song phương nhằm “cải thiện quan hệ”.
Video đang HOT
Ngay trong bức thư gửi nhà lãnh đạo Kim Jong-un, Tổng thống Trump vẫn để ngỏ cánh cửa đối thoại. Tuy nhiên, nội dung bức thư cũng khiến người đọc liên tưởng tới mối đe dọa hạt nhân hồi năm ngoái khi Triều Tiên từng dọa sẽ tấn công lục địa Mỹ bằng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân. Vào thời điểm đó, do bực tức với những phát ngôn cứng rắn của Triều Tiên, ông chủ Nhà Trắng thậm chí còn cảnh báo ông Kim Jong-un về kích cỡ nút bấm hạt nhân trên bàn làm việc.
“Các ông từng nói về năng lực hạt nhân của các ông, nhưng năng lực hạt nhân của chúng tôi uy lực và mạnh mẽ đến mức tôi cầu Chúa rằng chúng (hạt nhân) sẽ không bao giờ được sử dụng”, Tổng thống Trump viết trong thư.
“Tôi nghĩ nhìn chung thông điệp do tổng thống đưa ra là lịch sự, mặc dù việc ông ấy đề cập tới vũ khí hạt nhân của Mỹ khiến tôi cảm thấy như một lời đe dọa”, Christopher Hill, nhà đàm phán hàng đầu của Mỹ với Triều Tiên dưới thời chính quyền cựu Tổng thống George W. Bush nhận định.
Một loạt tuyên bố mang tính khiêu khích từ Triều Tiên, như việc gọi Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence là “kẻ ngu ngốc về chính trị” và đe dọa đối đầu hạt nhân với Mỹ, là dấu hiệu cho thấy Bình Nhưỡng chưa sẵn sàng từ bỏ kho vũ khí hạt nhân theo yêu cầu của các cố vấn cấp cao trong chính quyền Trump như cố vấn an ninh quốc gia John Bolton.
Theo ông Hill, hành động hủy họp của Tổng thống Trump là cần thiết vì nhà lãnh đạo Mỹ “đột nhiên nhận ra rằng Triều Tiên vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ chương trình hạt nhân của nước này mà không nhận lại được gì”. Mặc dù vậy, nhiều người không đồng tình với quan điểm này.
Làn sóng chỉ trích
Trung Quốc có thể sẽ nới lỏng trừng phạt kinh tế Triều Tiên. Trong ảnh: Ông Kim Jong-un bắt tay Chủ tịch Tập Cận Bình trong chuyến thăm Trung Quốc (Ảnh: Reuters)
Tổng thống Trump đang phải hứng chịu làn sóng chỉ trích khi chính quyền của ông bị cho là không thể đặt nền móng cho một cuộc gặp cấp cao với Triều Tiên – một quốc gia đối đầu với Mỹ suốt nhiều thập niên qua.
“Từng vội vàng đồng ý tổ chức hội nghị thượng đỉnh và sau đó lại là người hủy bỏ sự kiện đó, Tổng thống Trump phải hiểu rằng chính ông đã làm suy yếu Mỹ và khiến Mỹ rơi vào tình thế bị cô lập hơn”, Thượng nghị sĩ Dân chủ Robert Menendez tại Ủy ban Đối ngoại Thượng viện nhận định.
James Aton, đồng giám đốc Chương trình Chính sách Hạt nhân tại Tổ chức Hòa bình Quốc tế Carnegie, cho rằng Tổng thống Trump đang bị bỏ lại trên con đường ngoại giao khó khăn nhằm duy trì chiến dịch “gây sức ép tối đa” do Mỹ dẫn đầu để buộc Triều Tiên phải từ bỏ vũ khí hạt nhân.
Theo Aton, Trung Quốc, đối tác thương mại chính của Triều Tiên, sẽ ca ngợi động thái phá hủy khu thử hạt nhân của Triều Tiên và có xu hướng nới lỏng trừng phạt kinh tế nhằm vào Bình Nhưỡng. Chuyên gia Aton cũng dẫn các báo cáo cho thấy quan hệ thương mại Trung – Triều đã tái khởi động lại gần đây.
“Triều Tiên đã làm đủ những gì cần làm để xoa dịu Trung Quốc, và Trung Quốc sẽ mở ra con đường sống cho Triều Tiên”, ông Aton nhận định.
Ngoài ra, việc hủy bỏ cuộc gặp cấp cao với Triều Tiên cũng làm tổn hại tới mối quan hệ giữa chính quyền Mỹ và Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in – người vừa có chuyến thăm tới Nhà Trắng. Tổng thống Moon đã bỏ rất nhiều tâm sức để cải thiện quan hệ với Triều Tiên dù Bình Nhưỡng vừa tuyên bố hủy cuộc gặp cấp cao với Seoul để phản đối cuộc tập trận chung của liên minh Mỹ – Hàn.
Tổng thống Moon là người đóng vai trò trung gian để hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều có thể diễn ra. Vậy nhưng, chính quyền Hàn Quốc hoàn toàn bất ngờ trước quyết định hủy họp của Tổng thống Trump, thậm chí phát ngôn viên của tổng thống Hàn Quốc còn nói rằng nước này sẽ “cố gắng giải mã ý định thực sự” của nhà lãnh đạo Mỹ. Đây là dấu hiệu đáng quan ngại cho thấy sự thiếu kết nối về ngoại giao giữa hai đồng minh thân cận.
Thành Đạt
Theo Dantri
Dọa hủy hội nghị thượng đỉnh: Chiêu bài "nắn gân" của lãnh đạo Mỹ - Triều
Cả Mỹ và Triều Tiên đều để ngỏ khả năng hủy cuộc gặp lịch sử giữa hai nhà lãnh đạo vào tháng sau. Tuy nhiên, đây có thể chỉ là những tuyên bố ngoài miệng và không phản ánh mong muốn thực sự của các bên.
Truyền hình Hàn Quốc đưa tin về Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un (Ảnh: Reuters)
Tổng thống Donald Trump ngày 22/5 cảnh báo hội nghị thượng đỉnh giữa Mỹ và Triều Tiên có thể sẽ không xảy ra. Không chỉ ông chủ Nhà Trắng, giới chức Triều Tiên cũng để ngỏ khả năng hủy cuộc gặp song phương giữa Tổng thống Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un, dự kiến diễn ra vào ngày 12/6 tại Singapore.
Như vậy, chưa có gì để đảm bảo chắc chắn 100% rằng cuộc gặp đầu tiên giữa một tổng thống Mỹ đương nhiệm và một nhà lãnh đạo Triều Tiên sẽ diễn ra. Điều này cũng đặt ra hai câu hỏi quan trọng: Chuyện gì sẽ xảy ra nếu hội nghị thượng đỉnh không được tổ chức? Hoặc nếu sự kiện này được tiến hành theo đúng kế hoạch, chuyện gì sẽ xảy ra khi cả hai bên rời bàn đàm phán nhưng không giải quyết được sự bế tắc trong vấn đề hạt nhân, vốn kéo dài suốt hàng chục năm qua?
Trong cuộc phỏng vấn với Vox, Vipin Narang, giáo sư chính trị chuyên nghiên cứu về hạt nhân tại Viện Công nghệ Massachusetts, đã dự đoán 4 kịch bản có thể xảy ra, từ tồi tệ nhất cho tới ổn thỏa nhất, trong quan hệ Mỹ - Triều từ nay cho tới ngày 12/6.
Kịch bản đầu tiên là cả Mỹ và Triều Tiên đều sẽ hoãn cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo vì nhận ra lập trường khác biệt trong vấn đề phi hạt nhân hóa. Tuy nhiên, do hai bên vẫn chưa muốn bỏ cuộc nên Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và các cấp dưới của ông sẽ nỗ lực nhiều hơn để thu hẹp khoảng cách ngày càng rộng giữa Washington và Bình Nhưỡng. Rốt cuộc, nếu hai nước có thể tìm được tiếng nói chung và hai nhà lãnh đạo có thể gặp nhau trước khi đạt được thỏa thuận cuối cùng, điều đó sẽ chứng minh tính hiệu quả của chính sách ngoại giao.
Đối với kịch bản thứ hai, cả Mỹ và Triều Tiên không chỉ hoãn hội nghị thượng đỉnh mà còn không cho thấy bất kỳ tiến triển nào trong việc đạt được thỏa thuận chung vì lập trường của hai nước quá khác xa nhau trong việc chấm dứt chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng. Theo kịch bản này, mọi thứ vẫn được giữ nguyên, nhưng quan hệ song phương sẽ có chiều hướng tốt hơn so với giai đoạn hàng chục năm vừa qua vì cả Mỹ và Triều Tiên đều đang có các cuộc tiếp xúc trực tiếp.
Quân đội Triều Tiên duyệt binh tại Bình Nhưỡng (Ảnh: Reuters)
Kịch bản thứ ba là bầu không khí căng thẳng "tăng nhiệt" nhanh chóng và quan hệ song phương sẽ quay trở lại thời điểm như năm 2017. Điều đó đồng nghĩa với việc Triều Tiên sẽ tái diễn các vụ thử tên lửa còn Mỹ sẽ tăng cường các biện pháp trừng phạt. Năm ngoái, Tổng thống Trump từng dọa sẽ trút "lửa và thịnh nộ" xuống Triều Tiên khi Bình Nhưỡng đưa ra những tuyên bố cứng rắn với Washington và các đồng minh. Đáp lại, nhà lãnh đạo Kim Jong-un cũng dọa "chế ngự ông già Mỹ lẩm cẩm bằng hỏa lực" vì dám công khai tuyên bố hủy diệt Triều Tiên.
Và kịch bản thứ 4, cũng là kịch bản khủng khiếp nhất, là khi hai nhà lãnh đạo Mỹ và Triều Tiên biến những tuyên bố "hét ra lửa" trước đây của họ thành hiện thực, đẩy hai nước vào một cuộc chiến tranh. Theo Giáo sư Narang, chính quyền Trump có thể sẽ theo đuổi cách "phi hạt nhân hóa bằng vũ lực", sử dụng chính hội nghị thượng đỉnh thất bại làm cái cớ để chứng minh rằng chính sách ngoại giao thực sự không hiệu quả và Washington phải dùng tới cách khác. Tuy nhiên, ông Narang cũng lưu ý rằng lựa chọn phương án này đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ đối đầu với một cường quốc hạt nhân.
Giáo sư Narang nhận định kịch bản thứ hai là dễ xảy ra nhất, còn kịch bản thứ 4 có tỷ lệ xảy ra thấp nhất. Chuyên gia về hạt nhân tin rằng một cuộc chiến tranh toàn diện giữa Mỹ và Triều Tiên khó có khả năng nổ ra, một phần vì Bình Nhưỡng đã có trong tay vũ khí hạt nhân. Theo đó, nếu căng thẳng dâng cao, Triều Tiên hoàn toàn có thể dùng vũ khí hạt nhân để tấn công Mỹ hoặc các đồng minh của Washington như Nhật Bản và Hàn Quốc.
Mong muốn thực sự của Mỹ - Triều
Nhà lãnh đạo Kim Jong-un từng tuyên bố muốn tập trung phát triển kinh tế của Triều Tiên (Ảnh: KCNA)
Theo nghị sĩ Park Byeong-seug từ đảng Dân chủ Hàn Quốc cầm quyền, cả Mỹ và Triều Tiên đều mong muốn hội nghị thượng đỉnh song phương diễn ra thành công để đáp ứng các mục tiêu và lợi ích chính trị của mỗi bên. Do vậy, nhiều khả năng hai nước sẽ không hủy sự kiện quan trọng này.
"Chính quyền Trump cần đàm phán với Triều Tiên để đạt được hòa bình trên bán đảo Triều Tiên trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới. Trong khi đó, Triều Tiên cần tận dụng cơ hội này để hòa nhập vào cộng đồng quốc tế và tập trung phát triển kinh tế. Nếu bỏ lỡ cơ hội này, sẽ càng khó khăn hơn cho Triều Tiên để đạt được động lực phát triển kinh tế", nghị sĩ Park nhận định.
Trước đó, trong một tuyên bố gây bất ngờ hồi tháng trước, ông Kim Jong-un nói với các quan chức cấp cao của đảng Lao động Triều Tiên rằng, ông sẽ thay thế chiến lược byungjin, trong đó đặt mục tiêu phát triển đồng thời cả vũ khí hạt nhân và kinh tế, bằng chiến lược tập trung nguồn lực để tái thiết nền kinh tế Triều Tiên.
Theo nghị sĩ Hàn Quốc Lee Seok-hyun, Mỹ và Triều Tiên thực sự "khao khát" thành công của hội nghị thượng đỉnh và việc hai nước sử dụng những lời lẽ cứng rắn trước thềm sự kiện trong những ngày vừa qua chỉ là cách để "che giấu" lập trường của mỗi bên.
"Ông Trump là một doanh nhân và ông ấy không muốn đặt mình vào thế yếu hơn trước thềm hội nghị. Ông ấy cũng phải đưa ra tuyên bố tương tự để đáp trả lời đe dọa hủy hội nghị thượng đỉnh của Triều Tiên. Hội nghị thượng đỉnh này sẽ không bị hoãn", nghị sĩ Lee phỏng đoán.
Chuyên gia Zhao Tong tại Trung tâm Chính sách Toàn cầu Carnegie-Tsinghua cho rằng kết quả của hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều quan trọng hơn việc khi nào hội nghị này diễn ra. Do vậy, Tổng thống Trump có thể đang tìm kế "hoãn binh" trước khi đạt được mục tiêu cuối cùng.
"Đối với Mỹ, kết quả lý tưởng của hội nghị thượng đỉnh là Triều Tiên sẽ từ bỏ chương trình hạt nhân. Và ông Trump sẽ không ngại hoãn cuộc đàm phán này cho tới khi đạt được mục tiêu cuối cùng. Thời điểm gặp mặt có thể thay đổi phụ thuộc vào ông Trump, song kết quả của hội nghị thượng đỉnh khó có thể thay đổi, đó là Triều Tiên sẽ vẫn giữ năng lực răn đe hạt nhân. Đó là thực tế", chuyên gia Zhao cho biết.
Theo Ko Yu-hwan, Giáo sư nghiên cứu Triều Tiên tại Đại học Dongguk ở Seoul, tuyên bố có thể hoãn gặp mặt của Tổng thống Trump thực chất là chiến thuật ngoại giao.
"Ông Trump không thể chấp nhận một hội nghị thất bại, vì vậy ông ấy sử dụng những ngôn từ cứng rắn để lái cuộc đàm phán theo hướng của ông ấy", Giáo sư Ko nói.
Trong khi đó, Ted Lieu, thành viên của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, cho rằng Triều Tiên thực sự muốn bước vào bàn hội nghị với Mỹ.
"Cả Mỹ và Triều Tiên đều có thể tuyên bố chiến thắng và bước vào tiến trình kéo dài để đạt được thỏa thuận cuối cùng. 3 nước Mỹ, Hàn Quốc và Triều Tiên đều có động lực mạnh mẽ để thúc mong muốn hội nghị thượng đỉnh diễn ra", ông Lieu nhận định.
Thành Đạt
Theo Dantri/ Vox, SCMP
Cuộc gặp lịch sử Mỹ - Triều: Cơ hội biến điều không thể thành có thể Những chuyển biến nhanh chóng trong môi trường chính trị khu vực và toàn cầu cùng phong cách lãnh đạo khác biệt của Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un được kỳ vọng sẽ mang lại kết quả khả quan cho hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều sắp tới. Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un...