Cảnh báo khả năng “gió đổi chiều” từ Tây sang Đông
Hiệp định liên kết Ukraina – Liên minh châu Âu (EU) có hiệu lực từ 1/1/2016 đã gắn kết Ukraina vào tiến trình “xoay trục” sang Tây Âu, đồng thời xa rời quỹ đạo chính trị, kinh tế và văn hóa của Nga…
Quốc hội châu Âu phê chuẩn Hiệp định liên kết Ucraina – EU tại Strasbourg, tháng 9/2014. (Ảnh: AFP)
…Tuy nhiên, công luận Ucraina có thể lại buộc Kiev phải đổi hướng khi thấy rõ ước mơ đổi đời của họ không được đáp ứng.
Khi hội nhập vào Khu vực tự do mậu dịch châu Âu, Ukraina bị gạt ra bên ngoài khu vực tự do trao đổi thương mại với Nga. Đây là một lựa chọn đa.u đớ.n nếu chỉ xét về phương diện kinh tế, nhưng lại được đa số người dân Ukraina ủng hộ. Một số người đã biểu tình, thậm chí bỏ mạng để có được lựa chọn này.
Ukraina đã phải vượt qua nhiều chông gai, khủng hoảng để có được Hiệp định liên kết với châu Âu. Vào tháng 11/2013, việc Tổng thống Ukraina Viktor Yanukovich từ chối ký thỏa thuận này đã làm dấy lên phong trào phản đối của phe thân châu Âu – phong trào Maidan (gọi theo tên một quảng trường ở trung tâm thủ đô Kiev).
Nhiều cuộc biểu tình kéo dài trên quy mô lớn trong suốt mùa đông 2013-2014, nhiều vụ bạo lực nổ ra khiến Tổng thốngYanukovich phải bỏ chạy sang Nga và chính phủ bị coi là thân Nga sụp đổ…
Video đang HOT
Làn sóng biểu tình tại Kiev trước đây đòi Ucraina chuyển hướng sang Tây Âu, nay rất có thể gió lại đổi chiều (Ảnh: AP)
Vào lúc đó, Nga đã t.ố cá.o các cuộc biểu tình phản đối là những hành động “nổi loạn của lực lượng phát xít” mới, rồi thực thi việc sáp nhập Crimea, hỗ trợ cho cuộc nổi dậy của phe thân Moskva tại miền Đông Ukraina.
Cho đến nay, nhiều thỏa thuận ngừng bắ.n đã được ký kết, nhưng xung đột quân sự ở miền Đông Ukraina vẫn chưa hoàn toàn chấm dứt.
Theo giới phân tích, chắc chắn châu Âu không mường tượng được rằng việc ký kết một hiệp định liên kết thuần túy, mang tính kỹ thuật, dày hơn 1000 trang, thậm chí không nêu ra triển vọng Kiev gia nhập EU lại dẫn đến hàng loạt biến động tại Ukraina, thậm chí đ.e dọ.a trật tự và tương quan lực lượng tại Châu Âu vốn được hình thành từ sau Chiến tranh Thế giới II.
Hiệp định liên kết đề cập đến những cải cách chính trị, hợp tác và trao đổi thương mại. Nội dung đáng chú ý nhất của văn bản này là từng bước bãi bỏ hàng rào thuế quan, hướng tới thành lập một khu vực tự do mậu dịch song phương vào năm 2025. Về phần mình, Ukraina cam kết sửa đổi luật lệ, quy chuẩn phù hợp với đòi hỏi của thị trường châu Âu.
Vế chính trị, thỏa thuận này nhắm tới việc hỗ trợ Ukraina thực hiện các cải cách dân chủ, tăng cường hợp tác giữa các bên trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng. Cụ thể là huấn luyện cảnh sát, hiện đại hóa bộ máy hành chính và các định chế của Ukraina, cũng như đẩy mạnh trao đổi giữa các trường đại học hai bên.
Trong giai đoạn 2014-2020, EU cam kết viện trợ mỗi năm một tỷ USD và cung cấp một khoản tín dụng 11 tỷ USD.
Ngay trong giới doanh nhân Ukraina đã có sự chia rẽ về Hiệp định liên kết với châu Âu. Ông Dmytro Shulga, chuyên gia thuộc Quỹ Vidrodjennia cho biết: “Đa số chủ doanh nghiệp hy vọng tranh thủ được thời cơ tiếp cận với nhiều thị trường mới và họ coi đó là một cơ may để hiện đại hóa nền kinh tế đất nước. Nhưng một số khác thì lo ngại không có triển vọng hội nhập vào phương Tây và mất mát nhiều thị trường với Nga”.
Ngày 16/12/2015, Tổng thống Vladimir Putin ký sắc lệnh đình chỉ việc áp dụng thỏa thuận năm 2011, áp dụng chế độ thuế hải quan ưu đãi và tái lập mức thuế hải quan 7% đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Ukraina. Mặt khác, thực phẩm của Ukraina (giống như của châu Âu) cũng bị cấm nhập khẩu vào Nga.
Biện pháp này làm cho ngành nông nghiệp Ukraina thiệt hại hơn 600 triệu USD mỗi năm. Tuy nhiên, các biện pháp cấm vận, tái lập thuế không gây tác động nhiều vì theo như phân tích của chuyên gia Dmytro Shulga “trên thực tế, các trao đổi thương mại giữa Ukraina và Nga đã giảm tới 70% trong năm 2015″.
Tổng thống Petro Porochenko “tố” Nga tìm cách bóp nghẹt nền kinh tế Ukraina. Ông tuyên bố, Ukraina “sẵn sàng chấp nhận cái giá phải trả để có được tự do và lựa chọn châu Âu”. Thế nhưng công luận Ukraina có thể buộc gió phải đổi chiều nếu phe thân châu Âu không thực hiện được những gì đã hứa.
Giáo sư Volodymir Yermolenko đang làm việc tại đại học Kyiv Mohylan ở Kiev, viện dẫn một ví dụ cụ thể để cảnh báo: “Gruzia cũng đã ký một hiệp định liên kết tương tự, nhưng giờ đây số người dân Gruzia ủng hộ Nga lại tăng vọt. Một kịch bản tương tự cũng có thể xảy ra tại Ukraina!”
Quý Cao (theo RFI)
Theo Dantri
Xích lại láng giềng gần
Tân Thủ tướng Úc Malcom Turnbull thể hiện rõ ưu tiên mới trong chính sách đối ngoại khi chọn Indonesia là nơi đến thăm thứ 2 sau New Zealand kể từ khi lên cầm quyền.
Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull (trái) và Tổng thống Indonesia, Joko Widodo thăm chợ bán lẻ Tanah Abang tại Jakarta, ngày 12.11.2015 - Ảnh: Reuters
Có thể thấy, những đối tác láng giềng được ông Turnbull coi trọng hơn. Dưới thời người tiề.n nhiệm Tony Abbott, quan hệ Úc - Indonesia rất trắc trở, thậm chí có thể nói là băng giá nhất kể từ nhiều thập niên qua. Cho nên muốn xích lại gần hơn với láng giềng, Thủ tướng Turnbull trước hết phải hàn gắn quan hệ với Indonesia.
Sóng gió giữa Úc và Indonesia thời gian qua xuất phát từ nhiều lý do như sự cứng rắn của Úc đối với người tị nạn tràn vào nước này qua ngả Indonesia và chính sách hành quyết không khoan nhượng của Indonesia đối với người nước ngoài, trong đó có công dân Úc, phạm tội vận chuyển m.a tú.y. Ngoài ra còn có tiết lộ về tình báo Úc nghe trộm điện thoại nhiều quan chức cấp cao Indonesia và một số phát biểu bị cho là thiếu tế nhị về ngoại giao của cựu Thủ tướng Abbott.
Nay ông Turnbull đến Indonesia không phải với điều chỉnh trong chính sách về người tị nạn và cũng chẳng với kỳ vọng Indonesia nhượng bộ trong những vướng mắc song phương về pháp lý. Một điều ông chưa muốn làm còn điều kia thì ông biết không thể thuyết phục nổi phía Indonesia.
Vì thế, vị thủ tướng này dùng thúc đẩy hợp tác kinh tế, trao đổi thương mại, kiến tạo triển vọng tương lai chung cho quan hệ song phương và vai trò của cả hai nước ở khu vực làm mục tiêu và động lực trong thời kỳ mới. Dựa vào tương đồng để phát triển quan hệ chứ không vì bất hòa mà để băng giá, gây dựng lợi ích chung chứ không để quan hệ song phương bị chi phối bởi lợi ích riêng. Quan hệ giữa hai nước này đang được khởi động lại.
Thảo Nguyên
Theo Thanhnien
Phe đối lập Syria bác đề xuất của Nga về cải cách chính trị Phe đối lập Syria đã bác bỏ một đề xuất được cho là của Nga nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng tại Syria, cho rằng mục tiêu của Nga là duy trì quyền lực cho Tổng thống Assad và gạt bỏ sự bất đồng chính kiến, theo Reuters. Một khu vực gần thủ đô Damascus của Syria bị trúng không kích được cho...