Căng thẳng phiên tòa xử 8 bị cáo cưa 12 cây keo lai
Sáng nay 15.12, TAND TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Đinh Trọng Thúc, cùng 7 bị cáo khác về tội “ hủy hoại tài sản”.
8 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15.12 – Ảnh Gia Khánh
Rút kinh nghiệm ở lần xét xử trước có một số thân nhân bị cáo và người dự khán gây hỗn loạn sau khi chủ tọa công bố quyết định hoãn phiên tòa (ngày 24.11), lần này việc bảo vệ được bố trí khá nghiêm ngặt.
Phía bên ngoài, Cảnh sát trật tự Công an TP.Biên Hòa cùng bảo vệ tòa án chỉ cho những người nào có giấy triệu tập vào bên trong.
Nhiều người không được vào dự phiên tòa công khai đã kéo nhau sang con hẻm bên cạnh tòa án để ngóng chờ thông tin.
Còn ở bên trong, luật sư bào chữa cho 8 bị cáo cũng làm phiên tòa nóng lên khi đề nghị chủ tọa kiểm tra tư cách của vị đại diện công tố do chưa được bổ nhiệm kiểm sát viên.
Chủ tọa phiên tọa cho biết đã kiểm tra tư cách kiểm sát viên.
Tại phiên tòa này, 8 bị cáo đưa ra xét xử gồm Đinh Trọng Thúc (48 t.uổi), Nguyễn Thị Anh (42 t.uổi, vợ Thúc), Vũ Thị Mộng Thu (49 t.uổi), Nguyễn Tồn Chí (52 t.uổi, chồng Thu), Ngô Quang Tuyên (35 t.uổi), Vũ Thị Mộng Huyền (42 t.uổi, em ruột Thu), Đỗ Thị Le (64 t.uổi) và Nguyễn Thị Thu Hường (24 t.uổi, cùng ngụ TP.Biên Hòa).
Theo cáo trạng, ngày 26.10.1992, Trung tâm lâm nghiệp Biên Hòa ký hợp đồng với ông Ngô Văn Yến trồng và chăm sóc bảo vệ rừng với diện tích 1 ha tại KP.8, P.Long Bình (TP.Biên Hòa).
Năm 2001, sau khi khai thác rừng, trung tâm lâm nghiệp trồng lại keo lai trên diện tích khai thác và giao lại cho ông Yến chăm sóc. Trong năm này, ông Yến nhượng lại hợp đồng cho Nguyễn Đức Hiền để tiếp tục chăm sóc và hưởng lợi sản phẩm.
Video đang HOT
Năm 2005, ông Hiền sang nhượng cho vợ chồng Vũ Mộng Thu và Nguyễn Tồn Chí 4.800 m2 với giá 260 triệu đồng; sang nhượng cho vợ chồng ông Đinh Trọng Thúc và Nguyễn Thị Anh 243 m2 với giá 100 triệu đồng.
Đến năm 2006, vợ chồng Thu và Chí sang nhượng cho Đỗ Thị Le 499,5 m2 với giá 150 triệu đồng; sang nhượng cho Nguyễn Quang Tuyên 270 m2 với giá 100 triệu đồng; sang nhượng cho Vũ Mộng Huyền 135 m2 với giá 20 triệu đồng; sang nhượng cho Nguyễn Thị Thu Hường 150 m2. Tất cả việc sang nhượng này đều bằng giấy tờ viết tay.
Ngày 13.10.2013, Thúc, Thu, Chí, Tuyên, Huyền, Le, Anh và Hường đến cưa 12 cây keo lai có độ t.uổi trên 12 năm để dọn đất thì bị Trung tâm lâm nghiệp Biên Hòa phát hiện, lập biên bản và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa xử lý.
Phòng Tài chính – Kế hoạch TP.Biên Hòa kết luận 12 cây keo lai trị giá trên 10,6 triệu đồng.
Ngày 4.3.2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố vụ án “hủy hoại tài sản”; đến ngày 7.5.2014 thì khởi tố 8 bị can nêu trên, bắt tạm giam 5 người (Thúc, Thu, Tuyên, Huyền và Hường) từ đó đến nay.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đều kêu oan vì cho rằng số keo lai mà họ thuê người cưa bỏ là tự mọc chứ không phải do Trung tâm lâm nghiệp Biên Hòa trồng. “Hơn nữa, xung quanh khu vực mà gia đình bị cáo cưa keo lai có khoảng 2.000 hộ dân cũng sang nhượng bằng giấy tay, đốn keo lai để xây dựng nhà cửa, nhà xưởng… nhưng từ trước đến nay không hề bị xử lý. Vì vậy, việc xét xử các bị cáo đứng đây về hành vi hủy hoại tài sản vì cưa 12 cây keo lai là không công bằng”, bị cáo Thúc trả lời thẩm vấn.
Luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội) cũng thẩm vấn Trung tâm lâm nghiệp Biên Hòa về tính pháp lý của việc giao rừng, trồng rừng, quản lý rừng…
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
Gia Khánh
Theo Thanhnien
Điều tra lại từ đầu vụ án “giám đốc dỏm dùng búa t.ruy s.át nhà báo”
Cho rằng còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, tòa án đã quyết định trả hồ sơ vụ án "giám đốc dỏm dùng búa t.ruy s.át nhà báo" cho cơ quan cảnh sát tiến hành điều tra lại từ đầu.
Đòi nợ bằng... búa
Chiều 26/9, TAND quận Gò Vấp, TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Lợi (SN 1983, ngụ quận Tân Bình) về tội "Cố ý gây thương tích".
Theo cáo trạng, trong quá trình giao thiệp với ông Nguyễn Đức Thành (Thư ký tòa soạn, Phó trưởng đại diện Văn phòng phía Nam của tạp chí Doanh nghiệp và Trang trại Việt Nam), Lợi tự khoe mình là giám đốc một doanh nghiệp đang ăn nên, làm ra.
Tối 20/3/2012, Lợi bắt xe ôm từ quận 3 đến nhà của ông Thành ở Gò Vấp. Sau một hồi trò chuyện, Lợi bỗng dưng đòi ông Thành trả cho mình 150 triệu đồng đã vay trước đó. Bất ngờ vì bị đòi một khoản t.iền "từ trên trời rơi xuống", ông Thành phản ứng bằng việc bỏ đi xuống nhà bếp uống nước cho đỡ tức.
Bị cáo Lợi trước vành móng ngựa
Lợi xồng xộc đi theo ông Thành xuống bếp. Tại đây, Lợi tiếp tục đòi t.iền. Ông Thành giải thích với Lợi là hãy bình tĩnh, ông không hề mượn t.iền thì sao lại nằng nặc đòi t.iền ông. Lợi liền lao vào dùng một tay kẹp cổ, tay còn lại cầm dao kề vào cổ của ông Thành để đòi t.iền.
Hai bên giằng co khiến ông Thành bị thương ở cổ và con dao bị văng ra ngoài. Lợi liền xô ông Thành té ngã và lấy cái búa đóng đinh liên tiếp đ.ánh nhiều nhát vào vùng đầu ông Thành. Thấy m.áu đầu ông Thành chảy nhiều, Lợi sợ hãi vứt bỏ búa bỏ chạy.
Sau khi bị Lợi tấn công, ông Thành được người dân đưa đi cấp cứu và may mắn thoát c.hết với thương tật là 30%. Còn Lợi, sau khi gây án đã cao chạy xa bay. Hơn 9 tháng sau, Lợi mới ra cơ quan công an đầu thú.
Đề nghị dựng lại hiện trường vụ án
Tại các phiên tòa lần trước, hai bên bị hại lẫn bị cáo đều có lời khai báokhác nhau. Trong phiên tòa lần này, ông Thành vẫn tiếp tục giữ nguyên quan điểm của mình là cần phải thay đổi tội danh đối với bị cáo Lợi từ "Cố ý gây thương tích" sang "Giết người" và truy tố thêm tội: "Vu khống".
Ông Thành cho rằng mình không hề mượn t.iền của Lợi. Cái búa đóng đinh là Lợi mang tới nhà mình. Bên cạnh đó ông Thành cho biết, kể từ khi quen biết Lợi (năm 2009) đến ngày xảy ra vụ án, ông chỉ có gặp Lợi vài ba lần vì thế không có chuyện Lợi cho mình mượn một số t.iền lớn chỉ sau vài lần gặp mà lại không có giấy tờ cho vay mượn.
Ông Thành (ngồi) đề nghị cơ quan điều tra dựng lại hiện trường vụ án để làm rõ các tình tiết còn mâu thuẫn
Ông Thành nói thêm: "Tôi muốn đi giám định lại thương tật vì hiện tại tôi thấy sức khỏe của mình yếu hơn nhiều so với tỉ lệ thương tật 30% mà lúc trước cơ quan điều tra đưa ra". Bên cạnh đó, ông Thành cũng kiến nghị dựng lại hiện trường vụ án để làm rõ hơn hành vi của Lợi.
Còn về phần mình, Lợi cho rằng, ông Thành đã cầm dao và hù dọa mình trước, tức giận, Lợi giật lại con dao nên làm đứt tay ông Thành. Còn cái búa là được lấy tại nhà ông Thành chứ không hề mang theo.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, nhận thấy vụ án còn nhiều tình tiết cần phải làm sáng tỏ, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án về cho cơ quan công an điều tra lại từ đầu.
Trước đó ngày 4/6, TAND TPHCM đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì đã vi phạm tố tụng, ghi sai tên Kiểm sát viên và Hội thẩm nhân dân.
Ngoài tội danh "Cố ý gây thương tích" đang bị xét xử, Lợi còn bị điều tra về tội "Hủy hoại tài sản". Theo cơ quan điều tra thì vào năm 2010, bà NguyễnThị Kim Loan (SN 1960, ngụ Q.3) cho Lợi thuê căn nhà của mình tại quận Tân Bình để Lợi mở quán cà phê.
Nhưng sau khi thuê được nhà, Lợi không hề buôn bán cà phê. Lợi cho thợ phá toàn bộ phần tường của căn nhà và lấy đi 12 bộ cửa trường, 10 bộ cửa sổ và tháo gỡ 6 dàn máy lạnh cùng nhiều đồ đạc khác của căn nhà. Tổng thiệt hại lên tới 700 triệu đồng.
Quế Sơn - Quang Bình
Theo dantri
Phóng hỏa đốt nhà tình địch vì bị “nẫng” mất vợ và bị l.àm n.hục trước dân làng Biết rõ vợ mình bị tay chủ cửa hàng điện tử "tòm tem", Chính "ngậm đắng nuốt cay" nhưng vẫn không yên. Trong cơn cùng quẫn, đối tượng quyết định phóng hỏa đốt nhà tình địch để rửa hận... Xử lý chuyện vợ ăn ở hai lòng không đúng cách, Ngô Văn Chính phải lĩnh án tù trong cay đắng Cuối phiên xét...
