Cạn tình thông gia “hẹn” nhau tại tòa

Có mối quan hệ gia đình và thông gia, nhưng khi tình cảm không còn, họ đã không ngần ngại đưa nhau ra tòa.

Mẹ con bị cáo Hàn Thị Phước (bên trái) cùng đồng phạm tại tòa

Trước tòa, Hàn Thị Phước (SN 1959, trú ở phường Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội) bị VKSND TP Hà Nội cáo buộc về tội “ Vu khống”, quy định tại khoản 1, Điều 122-BLHS. Đồng phạm với bị cáo này còn có Đào Anh Tuấn (SN 1986, con trai Phước), trú cùng địa chỉ; Bùi Quốc Phòng (SN 1977), ở xã Xuân Phương, Từ Liêm và Nguyễn Quốc Bình (SN 1976), trú tại phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội. Bị hại là bà Nguyễn Thị H (SN 1966), hiện mang hàm vụ trưởng, thuộc Bộ Công Thương.

Cáo trạng truy tố Hàn Thị Phước cùng đồng phạm thể hiện, Đào Anh Tuấn từng kết hôn với chị Hoàng Minh P, gọi bà H bằng dì ruột. Trong quá trình làm rể, Tuấn đã vay của bà H nhiều tỷ đồng, nhưng không hoàn trả. Từ việc vay mượn tiền bạc này khiến vợ chồng đối tượng lục đục, rồi ly hôn nhau và sau đó là kéo theo cả mối bất hòa giữa Phước với bà H. Bực tức, Phước đã có đơn tố cáo bà H cho vay nặng lãi gửi tới các cấp cơ quan có thẩm quyền. Thấy đơn từ lâu không được giải quyết, đầu tháng 6-2013, tại nhà hàng Trang Lùn (ở Từ Liêm), Phước bàn bạc với Bùi Quốc Phòng (chủ nhà hàng này) và Nguyễn Quốc Bình cùng tung tin bịa đặt nói xấu bà H. Sau khi thống nhất phương thức bôi nhọ cá nhân, Phước soạn thảo đơn thư với nội dung bà H đã đặt đồ ăn của nhà hàng Trang Lùn, nhưng sau đó quỵt nợ với số tiền hơn 11 triệu đồng, rồi đưa cho Phòng ký. Cùng thời điểm, Phước tiếp tục viết đơn tố cáo bà H “chạy làng” hơn 30 triệu đồng tiền làm chuồng gà, chuồng chim của Nguyễn Quốc Bình, rồi đưa cho đối tượng này ký xác nhận.

Tiếp tục kế hoạch “hạ bệ” bà H, sáng 9-7-2013, Phòng cùng 2 đối tượng (chưa xác định được lai lịch) đi ô tô đến cổng cơ quan bà H phát tán những tài liệu chứa nội dung nói trên. 2 ngày sau, Đào Anh Tuấn mạo nhận là nhân viên nhà hàng Trang Lùn gửi đơn kêu cứu khẩn cấp tới cơ quan công an và Bộ Công Thương cũng với nội dung tố cáo bà H ăn thịt nhím không chịu trả tiền. Chưa dừng lại ở đây, ngày 12-7-2013, Hàn Thị Phước cùng con trai và Nguyễn Quốc Bình đến một văn phòng luật sư nhờ đăng tải nhiều nội dung tố cáo sai sự thật về bà H lên mạng Internet… Không thể im lặng trước những lời vu khống, bà H buộc phải tố cáo vụ việc tới cơ quan công an. Quá trình điều tra, các đối tượng liên quan đã thừa nhận nội dung tố cáo bà H như nêu trên là không có căn cứ.

Với nội dung vụ án như trên, sáng 31-3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo. Mặc dù đây là vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bị hại, song tại phần thủ tục phiên tòa cho thấy bà Nguyễn Thị H có đơn xin được vắng mặt vì bận đi công tác. Mặt khác, cũng tại phần mở đầu phiên tòa, một trong 4 luật sư bào chữa cho các bị cáo bất ngờ trình lên HĐXX một số tài liệu liên quan đến vụ án. Sau khi hội ý và nhận thấy cần thiết phải xem xét lại những tài liệu này nên TAND TP Hà Nội đã quyết định chuyển phiên xét xử sang một ngày khác.

Theo ANTD