Cần phải hoàn thiện hệ thống báo động lũ
Đó là nhận định của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải tại buổi làm việc với lãnh đạo tỉnh Quảng Nam về công tác khắc phục hậu quả lũ lụt vào ngày 20.11.
Đoàn công tác của Chính phủ tặng quà cho người dân vùng lũ
“Các đồng chí bảo lũ tại Quảng Nam không vượt lịch sử, nhưng cái vượt lịch sử sẽ nhanh hơn. Vậy thì ở đây vấn đề là thông tin làm thế nào phải nhanh hơn nó”, Phó thủ tướng nói.
Tại cuộc họp, ông Nguyễn Ngọc Quang, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam cho biết: “Vừa rồi lũ lớn, bà con cảm thấy nước lên nhanh, đột ngột là do hệ thống cảnh báo lũ của thủy điện Đăk Mi 4 chưa tốt. Trong khi đó, thủy điện A Vương đã thực hiện tốt công tác cảnh báo lũ, người dân hạ du A Vương đã hiểu rõ các cảnh báo để sống chung với lũ”.
Ông Quang lưu ý, thủy điện Đăk Mi 4 và các thủy điện khác nên học thủy điện A Vương để đưa ra hệ thống cảnh báo tốt hơn vì việc này liên quan đến người dân.
Ông Nguyễn Văn Trúc, Chủ tịch UBND H.Đại Lộc tỏ ra bức xúc vì cho rằng trong đợt lũ vừa qua, các thủy điện cùng lúc xả đến 7.000-8.000 m3 nước/giây khiến mực nước dâng quá nhanh, nhân dân rất lo sợ.
“Trận lũ không phải là trận lũ lớn nhưng phức tạp nhất là nước lớn quá nhanh, không trở tay kịp… Trong 2 tiếng đồng hồ, nước lũ từ báo động 1 lên báo động 3. Thông báo xả lũ cần thông phải thông báo sớm hơn, ít nhất trước 5-6 tiếng đồng hồ”, ông Trúc nói.
Theo ông Trúc, trước mùa mưa, Chính phủ cần chỉ đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam chỉ đạo các thủy điện phát điện, xả hết nước trong các hồ để tránh gây nguy hiểm khi mùa mưa lũ đến.
Ông Trúc cũng đề nghị Chính chỉ đạo các thủy điện có nghĩa vụ với vùng hạ du vì các vùng này bị thiệt hại quá lớn do thủy điện xả lũ.
Video đang HOT
Trong khi đó, ông Võ Văn Điềm, Phó giám đốc Sở NN-PTNT Quảng Nam cho rằng, trong đợt lũ vừa qua, các thủy điện còn do dự khi xả nước đón lũ.
Ngày 13.11, Ban chỉ huy Phòng chống lụt bão đã có công văn yêu cầu các hồ xả nước đón lũ, tuy nhiên vì thấy không có mưa nên các hồ thủy điện chậm xả nước. Điều này dẫn đến việc khi lũ về thì các hồ vẫn chưa đạt được mực nước đón lũ.
Phát biểu tại buổi làm việc, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải nhấn mạnh, hồ thủy điện cũng như hồ thủy lợi khi đầy hồ thì phải xả… Phải coi chuyện các hồ chứa xả lũ trong mùa lũ là bình thường.
“Nó chỉ không bình thường nếu xả sai quy trình, tức không cắt được đỉnh lũ… Quảng Nam đã làm được việc là theo dõi việc xả lũ từng hồ thủy điện, điều này rất quan trọng để đánh giá được hồ chứa có xả đúng quy trình hay không. Nếu sai quy trình thì phải xử lý”, ông Hải nói.
Người dân Đại Lộc khốn khổ với lũ lụt triền miên trong năm 2013
Theo ông Hải, trong đợt mưa lũ vừa qua, các thủy điện đều cắt được lũ và đều xả dưới đỉnh lũ… Tuy nhiên, vấn đề là có cách nào để cắt được lũ nhỏ hơn nữa. Cho nên, các bên liên quan cần phải trao đổi với nhau để điều hành.
“Đặc biệt, tôi quan tâm đến thông tin lũ vừa rồi vẫn có người dân nói rằng “tôi không biết xả lũ, tôi ngủ dậy mới biết là lũ về”. Cái này là do hệ thống báo động của mình có vấn đề. Hệ thống từ tỉnh xuống, từ huyện xuống xã như thế nào, thiếu cái gì chúng ta phải khắc phục… Chúng ta cần phải hoàn thiện hệ thống báo động lũ…”, Phó thủ tướng nói thêm.
Cũng theo Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải, tỉnh Quảng Nam phải đánh giá được việc thực hiện quy trình vận hành các hồ thủy điện là đúng hay sai. Nếu sai thì phải chấn chỉnh, gây thiệt hại phải xử lý trách nhiệm.
Trước đó, Phó thủ tướng đã cùng đoàn công tác đến kiểm tra tình hình sạt lở tại khúc sông Quảng Huế đoạn chảy qua thôn Mỹ Hảo, xã Đại Phong (huyện Đại Lộc).
Tại đây, Phó thủ tướng chỉ đạo chính quyền địa phương: “Chủ yếu là không để dân bị đói, bị rét. Nhà dân nào khó khăn thì phải tạm cư trước rồi xử lý nhà sau”.
Theo TNO
Kỳ lạ chuyện giải phóng mặt bằng một dự án ở Hà Nội
Sau gần 8 năm thực hiện công tác giải phóng mặt bằng của 8 hộ dân, dự án ở Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội tưởng như được đưa vào triển khai lại phải đình trệ. Nguyên nhân vì sao?
Ngày 24/7/2007, Công ty TNHH SX&DVXK Nguyễn Hoàng (Công ty Nguyễn Hoàng), có trụ sở chính tại số 45, phố Quang Trung, quận Hoàn Kiếm được UBND thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư để thực hiện dự án xây dựng trụ sở giao dịch, giới thiệu sản phẩm và kho tại địa bàn xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm. Dự án gồm 5.196m2 đất nông nghiệp của 38 hộ dân được giao theo Nghị định 64/NĐ-CP và 400m2 đất công do UBND xã Mỹ Đình quản lý.
Hiện trạng phần đất thuộc dự án của công ty Nguyễn Hoàng
Thực hiện chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội và hướng dẫn của UBND huyện Từ Liêm, UBND xã Mỹ Đình, đến tháng 7/2013, công ty Nguyễn Hoàng đã hoàn thành việc thỏa thuận ký Hợp đồng chuyển nhượng với chủ sử dụng đất. Đến nay việc ký Hợp đồng chuyển nhượng đất đã hoàn thành và tiền bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) đều đã được Công ty Nguyễn Hoàng thanh toán đầy đủ nhưng đến nay công ty vẫn chưa thực hiện được thủ tục để nhận bàn giao mặt bằng cho Dự án.
Nguyên nhân của việc chậm trễ này là do trên phần diện tích đất nhận chuyển nhượng hiện còn hai hộ gia đình là hộ gia đình bà Nguyễn Thị Hằng và hộ gia đình ông Nguyễn Ngọc Quang. Hai hộ gia đình này trong khoảng thời gian từ năm 2006 đến năm 2008 (khi đã có quy hoạch về Dự án của Công ty Nguyễn Hoàng, đã nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp và tài sản trên đất của hai hộ là ông Lê Văn Đạo và ông Nguyễn Văn Quyết).
Việc mua bán giữa ông Đạo- bà Hằng, ông Quyết - ông Quang không được sự chấp thuận và xác nhận của chính quyền địa phương. "Khi thỏa thuận để ký Hợp đồng chuyển nhượng đất, theo hướng dẫn của UBND xã Mỹ Đình, công ty Nguyễn Hoàng chỉ thực hiện thỏa thuận với những người được cơ quan có thẩm quyền xác nhận là chủ sử dụng đất hợp pháp của những thửa đất này. Thực tế ông Đạo và ông Quyết là hai chủ sử dụng đất hợp pháp đã ký hợp đồng, nhận tiền đền bù từ công ty Nguyễn Hoàng và nhiều lần bàn giao khoản tiền này cho bà Hằng và ông Quang nhưng cả hai ông, bà đều không nhận tiền và bàn giao đất cho công ty Nguyễn Hoàng", ông Nguyễn Sĩ Cường, Phó giám đốc công ty Nguyễn Hoàng cho biết.
Trong đơn kiến nghị gửi tới các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Hằng và ông Nguyễn Ngọc Quang đều khẳng định đất của mình là tài sản hợp pháp và yêu cầu công ty Nguyễn Hoàng phải bồi thường bằng đất với diện tích và vị trí tương đương, đồng thời yêu cầu bồi thường cả tài sản trên đất theo giá thị trường.
Để giải quyết việc này, ngày 27/7/2013 và ngày 01/8/2013 vừa qua, tại UBND xã Mỹ Đình, đại diện Công ty Nguyễn Hoàng đã làm việc với hộ gia đình bà Hằng, ông Quang và đưa ra đề xuất hỗ trợ các hộ gia đình này, mỗi hộ là 700 triệu đồng để các hộ gia đình này hợp tác và bàn giao lại mặt bằng cho Dự án. Tuy nhiên, đề nghị này cũng không được hai hộ gia đình này chấp nhận.
"Chúng tôi không thể chấp nhận đề nghị bồi thường bằng đất bởi trái với hướng dẫn của các cơ quan có thẩm quyền, trái với quy định về bồi thường đối với trường hợp mua bán đất nông nghiệp trái phép", ông Nguyễn Sĩ Cường khẳng định.
Xử thế nào?
Trao đổi với nhóm phóng viên, ông Nguyễn Văn Lâm, chủ tịch UBND xã Mỹ Đình cho biết việc ông Đạo, ông Quyết chuyển nhượng đất nông nghiệp cho bà Hằng, ông Quang không được chính quyền địa phương xác nhận. "Họ chỉ thực hiện mua bán bằng giấy tờ viết tay với nhau, thời điểm mua bán đã có quy hoạch của dự án công ty Nguyễn Hoàng, nếu họ qua xác nhận việc mua bán đất này tại xã thì chúng tôi đã hướng dẫn để họ ngừng việc giao dịch nhưng thực tế họ đã không qua làm thủ tục xác nhận tại xã. Vì vậy, khi kiểm đếm và làm công tác thỏa thuận đền bù GPMB, xã cũng như chủ đầu tư đều xác định ông Quang và bà Hằng không phải là đối tượng được đền bù", ông Lâm khẳng định.
UBND xã Mỹ Đình đã từng lập biên bản vi phạm trật tự xây dựng và ra các quyết định cưỡng chế đối với gia đình bà Hằng, ông Quang. Tuy nhiên, trên thực tế, suốt từ đó cho tới nay hai hộ gia đình này vẫn sinh sống trên diện tích đất nói trên và đến nay lại có yêu cầu được bồi thường GPMB thỏa đáng thì mới giao đất cho dự án.
Hiện công ty Nguyễn Hoàng đã có văn bản đề nghị UBND xã Mỹ Đình xử lý nghiêm sự việc theo quy định của pháp luật, trả mặt bằng cho công ty thực hiện dự án.
Trao đổi với nhóm phóng viên về sự việc này, ông Nguyễn Công Trình - Phó ban GPMB huyện Từ Liêm cho biết: " Theo quyết định 5321/QĐ-UBND thì công ty Nguyễn Hoàng có 400m2 đất công ích và 678m2 đất chưa thoả thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất với các hộ gia đình đang sử dụng. Theo quyết định mà UBND huyện được phép GPMB theo đúng quy định thì không hề có diện tích sử dụng đất của hai hộ gia đình là ông Nguyễn Ngọc Quang và bà Nguyễn Thị Hằng. Để giải quyết phát sinh hai hộ này, công ty Nguyễn Hoàng phải báo cáo lên UBND TP. Hà Nội và khi UBND TP ra quyết định huyện Từ Liêm phải giải quyết hai trường hợp này thì Ban GPMB chúng tôi sẽ có trách nhiệm thực hiện tiếp", ông Trình cho biết.
"Cho đến thời điểm này UBND huyện Từ Liêm đã thực hiện xong công tác GPMB đến hộ ông Suốt là trường hợp cuối cùng. UBND huyện sẽ có văn bản báo cáo lên UBND Thành phố, trong đó nêu rõ trường hợp ông Quang và bà Hằng không thuộc đối tượng bồi thường GPMB trong quyết định 5321", ông Trình nhấn mạnh.
Còn ông Nguyễn Văn Lâm cho biết UBND xã Mỹ Đình theo thẩm quyền của mình (quy định tại nghị định 105 của Chính phủ) sẽ tiến hành lập hồ sơ về đất cũng như công trình trên đất, việc vi phạm trật tự xây dựng của hai hộ nói trên và sẽ xử lý đúng theo quy định của pháp luật.
Về phương án bồi thường GPMB, theo khoản 04 điều 07 của Quyết định 108/2009/QĐ-UBND, đến thời điểm có quyết định thu hồi đất của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, giấy tờ và quyền sử dụng đất mang tên người khác nhưng có việc mua bán, có chữ ký của hai bên mà tính đến thời điểm thu hồi đất, UBND xã khẳng định không có việc tranh chấp thì lúc đó mới tính mức bồi thường cho người mua.
Trúc Dân
Theo_VnMedia
Dự án thủy điện hoàn thành, dân vẫn chưa được tái định cư Dù các thủy điện lớn trên địa bàn Quảng Nam đến nay đã hoàn thành và phát điện nhưng công tác tái định cư (TĐC) vẫn còn ngổn ngang; 180 hộ dân với gần 750 nhân khẩu chưa được di dời, TĐC. Ngày 10/9, đoàn công tác do ông Nguyễn Văn Đủ - Phó Cục trưởng Cục Kinh tế hợp tác - Bộ...