Cần cơ quan độc lập giải quyết yêu cầu bồi thường
Ngày 25.10, tại TP.HCM, Cục Bồi thường Nhà nước (Bộ Tư pháp) tổ chức tọa đàm về tình hình và kết quả triển khai Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Cục trưởng Cục Bồi thường Nhà nước Nguyễn Thanh Tịnh cho biết người bị thiệt hại còn gặp khó khăn trong yêu cầu bồi thường.
Qua ba năm triển khai chỉ có 122/165 vụ được bồi thường với số t.iền là 16 tỉ đồng. “Nhật có nền công vụ hoàn hảo như thế mà mỗi năm phải bồi thường khoảng 2.000 vụ oan sai. Không lẽ nước ta chỉ vài chục vụ/năm?”, ông Tịnh nói.
Nguyên nhân là theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, người bị thiệt hại chỉ có quyền yêu cầu bồi thường khi có văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ. Đây chính là vướng mắc lớn nhất trong thực tiễn khi áp dụng Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Video đang HOT
Theo luật sư Trần Công Ly Tao (Đoàn Luật sư TP.HCM), điều này bất cập vì cùng nằm trong bộ máy nhà nước nên cơ quan có thẩm quyền sẽ không “mặn mà” khi xác định sai trái của “gà nhà”. Để giải quyết tình trạng này, ông cho rằng cần thành lập cơ quan độc lập (không bị chi phối của cơ quan bị khiếu nại) trực tiếp thụ lý giải quyết yêu cầu đòi bồi thường của cá nhân, tổ chức bị thiệt hại.
Luật sư Trần Công Ly Tao (Đoàn Luật sư TP.HCM)
Bên cạnh đó, luật sư Ly Tao còn đề nghị có hình thức chế tài (khiển trách, cảnh cáo thủ trưởng cơ quan, phạt lãi trả chậm…) đối với cơ quan có trách nhiệm bồi thường nhưng cố tình chậm trễ, gây phiền hà cho cá nhân, tổ chức bị thiệt hại.
Nói thêm về vướng mắc trong Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, ông Trần Thật, Trưởng phòng Kiểm sát điều tra án kinh tế và chức vụ (Viện KSND TP.HCM) cho biết: “Trong thực tế, do bị áp lực nên có tình trạng thà “lọt” tội phạm còn hơn khởi tố oan sai. Điều này sẽ gây hậu quả khó lường nếu để lọt tội phạm nguy hiểm. Vì thế, cần có cơ chế, quy định thưởng phạt thích hợp để ngăn chặn tình trạng này”.
Ngoài ra, đối với chủ doanh nghiệp bị oan sai, việc tính thiệt hại thế nào cho chính xác (như thiệt hại về thương hiệu, cơ hội làm ăn…) đối với người có chức vụ bị oan sai, vấn đề t.iền lương, cấp bậc, chức vụ và những quyền lợi phi vật chất khác… được giải quyết ra sao? Người nước ngoài bị oan sai có thuộc diện được bồi thường không? Thu nhập bị mất khi bị tạm giam oan được tính thế nào? – cũng là những vấn đề cần được hướng dẫn kỹ hơn.
Để Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước thực sự đi vào cuộc sống, đại diện Sở Tư pháp TP.HCM cho rằng cần tổ chức tập huấn kỹ năng, nghiệp vụ về công tác giải quyết bồi thường của Nhà nước cho cán bộ, công chức.
Theo TNO
Xây dựng mô hình quản lý, giám sát điện hạt nhân độc lập
Trao đổi với báo chí bên lề buổi họp báo về triển lãm quốc tế điện hạt nhân 2012 diễn ra hôm qua 24.10, ông Vương Hữu Tấn, Cục trưởng Cục An toàn bức xạ hạt nhân (Bộ KH-CN) cho rằng, luật VN vẫn chưa có quy định rõ ràng, hiệu quả với cơ quan pháp quy có chức năng thanh, kiểm tra tính an toàn của nhà máy.
Cấp phép hiện nay đang chia quá nhiều đầu mối, như cấp phép xây dựng là Bộ KH-CN, cấp phép vận hành là Bộ Công thương. Trong khi Bộ Công thương lại là cơ quan chủ quản, vi phạm nguyên tắc độc lập trong vấn đề quản lý an toàn quốc tế. Nhật Bản cũng bị phê phán rất nhiều vì tình trạng này và đã thay đổi, đưa cơ quan giám sát an toàn về trực thuộc Bộ Môi trường.
Ông Tấn cũng cho biết, sau tai nạn tại Nhà máy điện hạt nhân Fukushima (Nhật Bản), nghiên cứu khả thi của dự án điện hạt nhân Ninh Thuận sẽ phải bổ sung, đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn mới theo Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế 18:54:35 (IAEA).
Còn theo ông Phan Minh Tuấn, Phó trưởng ban QLDA điện hạt nhân Ninh Thuận (EVN) cho biết, dự án đang được triển khai các bước khảo sát địa điểm (tư vấn Nga, Nhật Bản đảm nhiệm) và lập báo cáo nghiên cứu khả thi. Theo dự kiến, năm 2013, báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án Ninh Thuận 1, Ninh Thuận 2 được hoàn thành và trình Chính phủ. Trong nghiên cứu này mới có đ.ánh giá về tính kinh tế của dự án, các yếu tố như giá điện, thông số các khoản vay... để dự án hoàn vốn và đạt hiệu quả.
Theo TNO
Nhiều địa phương chưa xử lý nghiêm vi phạm thực phẩm Ông Trần Quang Trung, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP), ngày 21.10 cho biết trong tháng 8-9 vừa qua tiến hành thanh tra, kiểm tra 121.197 cơ sở trên cả nước, phát hiện 22% (26.576 cơ sở) không đảm bảo điều kiện ATVSTP 44 cơ sở bị đình chỉ, gần 3.000 loại sản phẩm bị tiêu hủy. Số t.iền...