Cần cái nhìn đúng về bóng đá cấp câu lạc bộ

Không thể tiếp nối thành công của đội tuyển Việt Nam ở đấu trường châu lục, nhưng cách Viettel thua Ulsan Hyundai ở trận ra quân AFC Champions League mang tới nhiều tín hiệu mừng.

Trung vệ Bùi Tiến Dũng cản pha tấn công của Ulsan. Ảnh: AFC.

Một loạt thống kê cho thấy Viettel đã chơi tốt trước đội đương kim vô địch AFC Champions League. Đại diện Việt Nam, dù chỉ cầm bóng 28%, vẫn có 4 cú sút về phía khung thành đối phương và một lần trúng đích, trong khi đội bóng Hàn Quốc sút 11 lần nhưng cũng chỉ một trúng đích và ghi một bàn. Về thế trận, thầy trò Jurgen Gede lép vế, nhưng họ vẫn thể hiện được sự nguy hiểm mỗi khi lên bóng.

Quan trọng hơn, Viettel – với nòng cốt là những tuyển thủ như Hoàng Đức, Bùi Tiến Dũng – đã thể hiện được những đường nét giống đội tuyển Việt Nam của Park Hang-seo. Đội bóng áo lính đá biết mình biết người, tuân thủ chặt chẽ đấu pháp phòng ngự phản công. Nếu không bởi sai sót phút bù giờ, Viettel đã có thể cầm hòa Ulsan.

Lâu nay, bóng đá Việt Nam luôn tự ti khi nhìn về sân chơi cấp câu lạc bộ (CLB). Chẳng hạn, so với Thái Lan, chúng ta chỉ có một mình Viettel đại diện tại AFC Champions League, trong khi nước bạn có 4 đội. Ngay cả Philippines, đội thường thua Việt Nam mỗi khi đối đầu, cũng có tới hai đại diện. Những câu chuyện về sự chuyên nghiệp, cách điều hành bóng đá hay hoạt động của các đội bị đặt ra.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại rằng, thành tích đội tuyển mới là tiêu chí số một để đánh giá một nền bóng đá. Lấy ví dụ nền bóng đá Đức. Trong giai đoạn từ khoảng 2004 đến 2010, các CLB nước này liên tục hỏng ăn ở giải đấu số một cấp CLB là Champions League, nhưng đó vẫn là một nền bóng đá mạnh bởi đội tuyển quốc gia gặt hái được thành công ở các giải đấu lớn. Ngược lại là nền bóng đá Anh. Dù các CLB nước này thống trị Champions League, nhưng nền bóng đá vẫn bị đặt dấu hỏi vì đội tuyển chưa bao giờ vào tới bán kết World Cup hay Euro.

CLB là nền tảng, là bệ phóng cho một nền bóng đá nhưng không thể lấy thành tích của cấp độ này đi so sánh. Nếu nhìn theo chiều ngược lại, rằng Viettel cố lấy thành tích tại châu lục và chỉ sử dụng những ngoại binh cùng cầu thủ nhập tịch. Khi ấy, liệu những Hoàng Đức, Tiến Dũng còn có cơ hội thể hiện? Đội tuyển Việt Nam, vì thế, cũng bị ảnh hưởng do thiếu lớp cầu thủ kế cận.

Làm bóng đá tựa như trồng cây lâu năm. Thành quả không thể đến tức thì mà cần thời gian. Chẳng hạn, bóng đá Nhật Bản bước lên chuyên nghiệp từ đầu thập niên 90, nhưng cũng phải đợi tới World Cup 1998 mới lần đầu ghi tên ở sân chơi danh giá này. Thái Lan từng đi trước Việt Nam rất xa, có lúc tưởng đã chạm ngưỡng World Cup, nhưng rồi bây giờ xứ Chùa vàng bị tụt lại.

Giữa việc Viettel lọt sâu vào AFC Champions League và đội tuyển Việt Nam dự World Cup, hẳn người hâm mộ nào cũng biết đâu là thứ mang lại nhiều niềm vui hơn. Cách chơi hợp lý của Viettel trước CLB hàng đầu châu Á càng cho thấy, chúng ta đã và đang đi đúng hướng trên con đường rút ngắn khoảng cách trình độ với châu lục.

Viettel hôm nay có thể không thắng, nhưng ít nhất, họ đã biết làm cách nào để không thua mất mặt.