Cán bộ thi hành án môi giới hối lộ lãnh 3 năm tù

Mai Hoàng Minh07:40 25/04/2015

Ngày 24/4, TAND TP.Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hương (42 tuổi, nguyên là thẩm tra viên Chi cục thi hành án quận Thanh Khê, trú quận Liên Chiểu , Đà Nẵng) 3 năm tù về tội “môi giới hối lộ”.

Theo cáo trạng, tháng 10/2013, bà Ngô Thị Ngọc Diệp (trú quận Thanh Khê, Đà Nẵng) khởi kiện ly hôn với ông Lê Văn Thắng tại tòa án quận Thanh Khê (Đà Nẵng). Tòa tuyên cháu Lê Việt Huy (SN 2003), là con chung của hai người và giao cho bà Diệp nuôi dưỡng, đồng thời tòa buộc bà Nguyễn Thị Định (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) phải trả cho bà Diệp trên 405 triệu đồng tiền xây dựng nhà.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hương tại phiên tòa ngày 24/4

Sau khi bản án dân sự có hiệu lực pháp luật , bà Nguyễn Thị Định và ông Lê Văn Thắng không thi hành nên ngày 17/1/2012, bà Diệp làm đơn yêu cầu thi hành án. Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê đã phân công thẩm tra viên Nguyễn Thị Thanh Hương tiếp nhận đơn và làm thủ tục ra quyết định thi hành án.

Đến ngày 20/1/2014, Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu và phân công chấp hành viên Hà Thị Thanh Nga thụ lý tổ chức thi hành án.

Trong quá trình tiếp nhận đơn thi hành án, bà Diệp có nhờ bà Hương giúp cho việc thi hành án nhanh và bà sẽ “bồi dưỡng”. Sau đó bà Hương nói lại với bà Nga việc bà Diệp nhờ. Ngoài ra, trong quá trình thi hành án, bà Diệp có gặp bà Nga nhiều lần nhờ giúp đỡ.

Chiều ngày 24/2/2014, bà Hương gọi cho bà Diệp chuẩn bị 30 triệu đồng đưa cho bà Nga để giải quyết việc thi hành án được thuận lợi và hẹn bà Diệp đến quán cà phê trên đường Thái Thị Bôi (quận Thanh Khê) giao tiền.

Tại đây, bà Diệp chỉ giao cho bà Hương 29 triệu đồng cho vào túi xách tay của bà Hương thì Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra, bà Hương đã khai nhận hành vi phạm tội và khai nhận do bà Hà Thị Thanh Nga bảo mình liên hệ với bà Diệp nhận 30 triệu đồng để giải quyết việc thi hành án, bà Nga hứa sẽ cho bà Hương 10 triệu đồng nên mới gọi cho bà Diệp và nhận 29 triệu đồng.

Video đang HOT

Bà Nguyễn Thị Thanh Hương lúc bị bắt quả tang

Đối với việc bà Diệp “đưa hối lộ” bị Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao bắt quả tang, hành vi này của bà Diệp có dấu hiệu của tội “đưa tối lộ” nhưng theo quan điểm của Viện kiểm sát, do bà Diệp đã chủ động tố giác, khai báo trước khi bị phát giác, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra làm rõ vụ án nên không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với việc bà Nga, là chấp hành viên thuộc Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê được lãnh đạo chi cục phân công trực tiếp thụ lý giải quyết việc thi hành án của bà Diệp, theo lời khai của bà Hương thì bà Nga là người bảo bà liên hệ với bà Diệp nhận tiền rồi chuyển cho bà Nga nên bị bắt quả tang.

Ngoài ra, bà Diệp còn khai trước đó bà Nga đã 2 lần đòi và bà đã đưa tổng cộng 20 triệu đồng vào ngày 22/1/2014 và ngày 20/2/2014. Tuy nhiên, vụ việc chưa đủ chứng cứ và Cơ quan điều tra đã tách hành vi nhận hối lộ của bà Nga thành một vụ án khác để tiếp tục điều tra, xử lý.

Công Bính

Theo Dantri

Bài 73: Gia đình 194 phố Huế kháng cáo đề nghị tăng hình phạt với Trịnh Ngọc Chung

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Ngọc Chung ngày 10/4, trong lý do hoãn tòa, thẩm phán đại diện TAND Tối cao cho biết cùng với việc bị cáo Chung kháng cáo thì gia đình 194 phố Huế cũng kháng cáo đề nghị được xem là bị hại, yêu cầu tăng hình phạt với Trịnh Ngọc Chung và yêu cầu bị cáo Chung bồi thường.

Sáng ngày 10/4, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Ngọc Chung lần thứ 2 tiếp tục bị tuyên tạm hoãn. Trong quyết định hoãn tòa, thẩm phán Lương Đức Chính - Chủ tọa phiên tòa cho biết: Vụ án 194 phố Huế là một vụ án phức tạp, HĐXX TAND Tối cao phải xem xét toàn diện, tất cả những chứng cứ, quan điểm, trong đó có quan điểm của VKSND TP Hà Nội, quan điểm của VKSND quận Hai Bà Trưng, quan điểm của Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội là đơn vị trực tiếp chỉ đạo.

Trong hồ sơ sau khi nghiên cứu, HĐXX nhận thấy họp ban chỉ đạo cưỡng thế thi hành án có sự tham gia của VKSND TP Hà Nội, VKSND quận Hai Bà Trưng, lãnh đạo và chấp hành viên của Cục thi hành án TP Hà Nội.

Bị cáo Trịnh Ngọc Chung (ảnh trên) kháng cáo kêu oan trong khi gia đình 194 phố Huế (ảnh dưới) kháng cáo đề nghị được xem là bị hại, đề nghị tăng hình phạt với Trịnh Ngọc Chung và yêu cầu bị cáo Chung bồi thường.

Theo HĐXX, công văn chỉ đạo của TP Hà Nội, công văn số 63 cũng chưa được thu hồi trong hồ sơ vụ án; lời kêu oan của bị cáo, trong đó tòa cũng đã nghiên cứu có thể hiện có thông báo số 100/T10 ngày 12/8/2010 của Viện trưởng VKSND TP Hà Nội cũng chưa thấy có trong hồ sơ vụ án.

Thẩm phán Lương Đức Chính cũng khẳng định: Bị cáo đang kháng cáo kêu oan, người liên quan (gia đình 194 phố Huế - PV) lại kháng cáo mình là bị hại, kháng cáo đề nghị tăng hình phạt với bị cáo Trịnh Ngọc Chung và yêu cầu giải quyết bồi thường, tức là theo hướng bất lợi cho bị cáo... cho nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, triệu tập thêm hai kiểm sát viên VKSND TP Hà Nội trong đó có lãnh đạo viện đã tham gia họp ban chỉ đạo thi hành án cưỡng chế, triệu tập thêm hai Kiểm sát viên VKSND quận Hai Bà Trưng và triệu tập đại diện Cục thi hành án TP Hà Nội.

Như Dân trí đã thông tin toàn bộ diễn tiến sự việc, ngày 21/12/2010, Tòa kinh tế (TANDTC) có Quyết định giám đốc thẩm số 18/2010/KDTM-GĐT, theo đó hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 143/2007/QĐST-KDTM ngày 20/12/2007 của TAND TP. Hà Nội. Theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án (THA) quận Hai Bà Trưng phải ra quyết định đình chỉ thi hành án theo Quyết định số 143/2007/QĐST-KDTM. Tuy nhiên, việc tuân theo pháp luật đã không được cơ quan thi hành án quận Hai Bà Trưng thực hiện và vẫn quyết tâm cưỡng chế đến cùng ngôi nhà 194 phố Huế vào ngày 7/7/2011.

Ngày 28/10/2011, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định khởi tố vụ án hình sự số 27/VKSTC-C6 (P3) về tội "Ra quyết định trái pháp luật" quy định tại Điều 296 Bộ Luật hình sự xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.

Sau đó, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Quyết định khởi tố bị can Trịnh Ngọc Chung về tội: "Ra quyết định trái pháp luật" quy định tại Điều 296 Bộ luật hình sự.

TAND Tối cao quyết định triệu tập bằng được đại diện Cục thi hành án TP Hà Nội cùng nhiều thành phần liên quan để xem xét toàn diện vụ án 194 phố Huế.

Ngày 8/7/2013, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao (VKSNDTC) ra cáo trạng số 18/VKSNDTC-V1A truy tố ra trước TAND TP. Hà Nội để xét xử bị can Trịnh Ngọc Chung.

Tại phiên toà xét xử Trịnh Ngọc Chung vào ngày 7-8/7/2014, dù bị cáo Chung kiên quyết chối tội và các luật sư của bị cáo gồm: Luật sư Ngô Ngọc Thủy, luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, luật sư Bùi Quang Hưng đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo nhưng đại diện Viện kiểm sát khẳng định đủ căn cứ truy tố xử lý bị cáo Trịnh Ngọc Chung ra trước vành móng ngựa để xét xử theo đúng qui định pháp luật với những dấu hiệu phạm tội đã được làm rõ sau quá trình điều tra.

Đại diện VKSND TP Hà Nội nhận định bị cáo Chung đã cố ý phạm tội đến cùng nên cần phải cách ly để giáo dục bởi tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng cho xã hội. Theo đó, căn cứ khoản 3, Điều 296 của Bộ Luật hình sự, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung mức án từ 5-6 năm tù. Đồng thời bị cáo Chung phải bồi thường số tiền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại là gia đình 194 phố Huế.

Đến ngày 10/07/2014, TAND thành phố Hà Nội đã ra Bản án sơ thẩm số 280/2014/HSST, tuyên bị cáo Trịnh Ngọc Chung phạm tội "Ra quyết định trái pháp luật" theo khoản 2 Điều 269 Bộ luật hình sự. Về hình phạt, TAND thành phố Hà Nội tuyên bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đồng thời tách phần bồi thường thiệt hại cho gia đình 194 phố Huế sang một vụ án dân sự khác.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND thành phố Hà Nội đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Trịnh Ngọc Chung theo điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 Bộ luật hình sự là: "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" và "Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác", đồng thời nhận định do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

"Tuy nhiên, dường như việc nhận định cũng như áp dụng các tình tiết giảm nhẹ của TAND thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung đang hết sức khiên cưỡng và thiếu cơ sở. Trước hết là về tình tiết "người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải". Lật lại hồ sơ vụ án có thể thấy rất rõ, khi phạm tội hoàn toàn do bị cáo chủ động thực hiện hành vi, chỉ đạo và ra lệnh cho những người khác phải làm theo ý của mình để thực hiện đến cùng hành vi phạm tội cũng như để che giấu hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra, truy tố cũng như xét xử, bị cáo chưa một lần thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thậm chí còn quanh co đổ tội cho các thuộc cấp của mình, dù tại Kết luận điều tra, Cáo trạng cũng như tại phiên toà Hội đồng xét xử cũng đã khẳng định có đủ căn cứ để khẳng định Trịnh Ngọc Chung đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ thi hành án, biết rõ việc ban hành văn bản thi hành án là sai luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện, gây thiệt hại lớn cho gia đình 194 Phố Huế.

Do việc Hội đồng xét xử viện dẫn tình tiết giảm nhẹ để áp dụng Khoản 2, iều 296 Bộ luật Hình sự: "Mặc dù quá trình thẩm vấn tại phiên tòa bị cáo Chung quanh co chối tội, nhưng do bị cáo là người trưởng thành trong quân đội, lại có rất nhiều bằng khen của các cấp cơ quan nên Tòa thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội" là không thuyết phục", luật sư Trương Quốc Hòe - Trưởng văn phòng luật sư Interla nhận định.

Cùng đó, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX lại xác định các thành viên của gia đình 194 phố Huế là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó, theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 54 Bộ luật tố tụng hình sự thì gia đình 194 phố Huế chỉ có quyền kháng cáo bản án về các vấn đề liên quan đến bồi thường thiệt hại dân sự mà không có quyền kháng cáo đối với hình phạt của bị cáo. Thế nhưng, tại phiên tòa này, HĐXX đã tuyên tách phần bồi thường thiệt hại dân sự thành một vụ án khác, xét xử sau nếu gia đình 194 phố Huế có yêu cầu. Điều này đồng nghĩa với việc gia đình 194 phố Huế đã bị TAND TP Hà Nội tước quyền kháng cáo đối với bản án đã tuyên ngày 10/07/2014.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế

Theo Dantri

Đề nghị truy tố cán bộ thi hành án môi giới hối lộ CQĐT xác định, Hương chỉ là Thẩm tra viên không có chức năng, nhiệm vụ thi hành án, nhưng do hám lợi bất chính nên đã làm môi giới hối lộ. Theo tin tức nhận được, ngày 15/9, Cơ quan điều tra- Viện KSND Tối cao đã kết thúc điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thị Thanh Hương (SN 1973,...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Bắt khẩn cấp 4 đối tượng YouTuber ẩu đả, gây rối trật tự công cộng03:38

Hơn 2 giờ truy bắt đối tượng sinh năm 1995 sát hại Thiếu tá công an01:08

Hiện trường vụ 3 người trong một nhà bị sát hại ở Đắk Lắk01:14

Tập đoàn Chị Em Rọt mới chỉ hoàn tiền cho 6 khách hàng09:04

Chủ 'Nha khoa Tuyết Chinh' bị bắt khẩn cấp, đình chỉ lập tức cơ sở hoạt động02:32

Vụ thảm án ở Đắk Lắk: Bé trai thoát chết nhờ trèo qua tường, trên người nhiều vết dao đâm08:05

Bắt khẩn cấp tài xế taxi 'chặt chém' người phụ nữ nghèo, kết cục không thể tránh03:04

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Tạm hoãn xuất cảnh nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Đỗ Trọng Hưng

23:43:16 13/09/2025

Ông Đỗ Trọng Hưng, Phó trưởng ban Tổ chức T.Ư, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, đã bị tạm hoãn xuất cảnh kể từ ngày 11.9 để phục vụ công tác điều tra.

Người đàn ông bị đánh thủng nón bảo hiểm khi đi trên đường ở TPHCM

22:42:05 13/09/2025

Đang chạy xe máy trên đường ở TPHCM, anh T. bị một người lạ mặt dùng gậy sắt tấn công đến thủng nón bảo hiểm, chấn thương đầu.

Ba người đàn ông hành hung một phụ nữ: Tạm giữ khẩn cấp một đối tượng

22:36:22 13/09/2025

Một trong ba đối tượng tham gia hành hung dã man người phụ nữ giữa đêm ở xã Tam Đảo (tỉnh Phú Thọ) đã bị công an triệu tập làm việc và tạm giữ khẩn cấp.

Người đàn ông nước ngoài mang súng đến quán bar để thị uy

22:24:59 13/09/2025

Vernazza Joseph Alexander mang theo khẩu súng ngắn đến một quán bar tại thành phố Đà Nẵng. Sự việc được người dân phát hiện rồi báo cảnh sát.

Bắt Giám đốc Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên

22:06:07 13/09/2025

Ông Trần Văn Thành, Giám đốc Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, đã bị khởi tố, bắt giam. Riêng 4 thuộc cấp của ông Thành bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú.

3 người đàn ông xông vào nhà đánh đập một phụ nữ giữa đêm

22:01:35 13/09/2025

Chiều 13/9, UBND xã Tam Đảo (tỉnh Phú Thọ) cho biết công an đang xác minh, làm rõ vụ việc một phụ nữ bị 3 người đàn ông xông vào nhà hành hung dã man giữa đêm tại thôn Núc Thượng.

Vụ thảm án ở Đắk Lắk: Nghi phạm cướp xe, dùng nước rửa vết máu trên đường

21:10:13 13/09/2025

Chiều 13/9, một lãnh đạo Công an tỉnh Đắk Lắk xác nhận đơn vị đang hoàn tất hồ sơ để khởi tố Nguyễn Nam Đại Thuận (37 tuổi, trú tại phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk) do có hành vi sát hại 3 nguời và làm một người bị thương.

Xử phạt đơn vị chủ quản để trụ sở làm việc bị đập phá tan hoang

21:04:39 13/09/2025

Cơ quan chức năng thành phố Huế đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ quản của tòa nhà công sản bị đập phá tan hoang sau khi bàn giao.

Khởi tố kẻ thảm sát 4 người trong cùng gia đình ở Đắk Lắk

20:51:30 13/09/2025

Với hành vi tàn ác khi dùng hung khí tấn công khiến 4 người trong cùng gia đình tại Đắk Lắk thương vong, bị can Nguyễn Nam Đại Thuận bị khởi tố tội Giết người, Cướp tài sản.

Nghi vấn lãnh đạo xã biến 2.500m2 đất công thành đất tư

20:26:29 13/09/2025

Đoàn thanh tra gồm 8 cán bộ, do ông Võ Văn Hiệu, Quyền Trưởng phòng Giải quyết khiếu nại, tố cáo làm Trưởng đoàn. Thời hạn thanh tra là 10 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

Cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng nộp 20 tỷ đồng khắc phục hậu quả

16:58:02 13/09/2025

Quá trình điều tra, cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng đã nộp 20 tỷ đồng để khắc phục hậu quả của vụ án. Đồng thời, nhà chức trách cũng kê biên nhiều tài sản của người này.

Khởi tố 3 đối tượng bán người Việt Nam sang Campuchia

15:31:30 13/09/2025

Chỉ vì lợi ích trước mắt, Huân đã cấu kết cùng 2 người phụ nữ nhằm dụ dỗ, lừa đảo 9 nạn nhân ở Lào Cai, sau đó bán họ sang Campuchia để làm công việc lừa đảo.