Cán bộ thi hành án môi giới hối lộ lãnh 3 năm tù

Mai Hoàng Minh07:40 25/04/2015

Ngày 24/4, TAND TP.Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hương (42 tuổi, nguyên là thẩm tra viên Chi cục thi hành án quận Thanh Khê, trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) 3 năm tù về tội “môi giới hối lộ”.

Theo cáo trạng, tháng 10/2013, bà Ngô Thị Ngọc Diệp (trú quận Thanh Khê, Đà Nẵng) khởi kiện ly hôn với ông Lê Văn Thắng tại tòa án quận Thanh Khê (Đà Nẵng). Tòa tuyên cháu Lê Việt Huy (SN 2003), là con chung của hai người và giao cho bà Diệp nuôi dưỡng, đồng thời tòa buộc bà Nguyễn Thị Định (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) phải trả cho bà Diệp trên 405 triệu đồng tiền xây dựng nhà.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hương tại phiên tòa ngày 24/4

Sau khi bản án dân sự có hiệu lực pháp luật, bà Nguyễn Thị Định và ông Lê Văn Thắng không thi hành nên ngày 17/1/2012, bà Diệp làm đơn yêu cầu thi hành án. Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê đã phân công thẩm tra viên Nguyễn Thị Thanh Hương tiếp nhận đơn và làm thủ tục ra quyết định thi hành án.

Đến ngày 20/1/2014, Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu và phân công chấp hành viên Hà Thị Thanh Nga thụ lý tổ chức thi hành án.

Trong quá trình tiếp nhận đơn thi hành án, bà Diệp có nhờ bà Hương giúp cho việc thi hành án nhanh và bà sẽ “bồi dưỡng”. Sau đó bà Hương nói lại với bà Nga việc bà Diệp nhờ. Ngoài ra, trong quá trình thi hành án, bà Diệp có gặp bà Nga nhiều lần nhờ giúp đỡ.

Chiều ngày 24/2/2014, bà Hương gọi cho bà Diệp chuẩn bị 30 triệu đồng đưa cho bà Nga để giải quyết việc thi hành án được thuận lợi và hẹn bà Diệp đến quán cà phê trên đường Thái Thị Bôi (quận Thanh Khê) giao tiền.

Tại đây, bà Diệp chỉ giao cho bà Hương 29 triệu đồng cho vào túi xách tay của bà Hương thì Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra, bà Hương đã khai nhận hành vi phạm tội và khai nhận do bà Hà Thị Thanh Nga bảo mình liên hệ với bà Diệp nhận 30 triệu đồng để giải quyết việc thi hành án, bà Nga hứa sẽ cho bà Hương 10 triệu đồng nên mới gọi cho bà Diệp và nhận 29 triệu đồng.

Video đang HOT

Bà Nguyễn Thị Thanh Hương lúc bị bắt quả tang

Đối với việc bà Diệp “đưa hối lộ” bị Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao bắt quả tang, hành vi này của bà Diệp có dấu hiệu của tội “đưa tối lộ” nhưng theo quan điểm của Viện kiểm sát, do bà Diệp đã chủ động tố giác, khai báo trước khi bị phát giác, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra làm rõ vụ án nên không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với việc bà Nga, là chấp hành viên thuộc Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê được lãnh đạo chi cục phân công trực tiếp thụ lý giải quyết việc thi hành án của bà Diệp, theo lời khai của bà Hương thì bà Nga là người bảo bà liên hệ với bà Diệp nhận tiền rồi chuyển cho bà Nga nên bị bắt quả tang.

Ngoài ra, bà Diệp còn khai trước đó bà Nga đã 2 lần đòi và bà đã đưa tổng cộng 20 triệu đồng vào ngày 22/1/2014 và ngày 20/2/2014. Tuy nhiên, vụ việc chưa đủ chứng cứ và Cơ quan điều tra đã tách hành vi nhận hối lộ của bà Nga thành một vụ án khác để tiếp tục điều tra, xử lý.

Công Bính

Theo Dantri

Bài 73: Gia đình 194 phố Huế kháng cáo đề nghị tăng hình phạt với Trịnh Ngọc Chung

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Ngọc Chung ngày 10/4, trong lý do hoãn tòa, thẩm phán đại diện TAND Tối cao cho biết cùng với việc bị cáo Chung kháng cáo thì gia đình 194 phố Huế cũng kháng cáo đề nghị được xem là bị hại, yêu cầu tăng hình phạt với Trịnh Ngọc Chung và yêu cầu bị cáo Chung bồi thường.

Sáng ngày 10/4, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Ngọc Chung lần thứ 2 tiếp tục bị tuyên tạm hoãn. Trong quyết định hoãn tòa, thẩm phán Lương Đức Chính - Chủ tọa phiên tòa cho biết: Vụ án 194 phố Huế là một vụ án phức tạp, HĐXX TAND Tối cao phải xem xét toàn diện, tất cả những chứng cứ, quan điểm, trong đó có quan điểm của VKSND TP Hà Nội, quan điểm của VKSND quận Hai Bà Trưng, quan điểm của Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội là đơn vị trực tiếp chỉ đạo.

Trong hồ sơ sau khi nghiên cứu, HĐXX nhận thấy họp ban chỉ đạo cưỡng thế thi hành án có sự tham gia của VKSND TP Hà Nội, VKSND quận Hai Bà Trưng, lãnh đạo và chấp hành viên của Cục thi hành án TP Hà Nội.

Bị cáo Trịnh Ngọc Chung (ảnh trên) kháng cáo kêu oan trong khi gia đình 194 phố Huế (ảnh dưới) kháng cáo đề nghị được xem là bị hại, đề nghị tăng hình phạt với Trịnh Ngọc Chung và yêu cầu bị cáo Chung bồi thường.

Theo HĐXX, công văn chỉ đạo của TP Hà Nội, công văn số 63 cũng chưa được thu hồi trong hồ sơ vụ án; lời kêu oan của bị cáo, trong đó tòa cũng đã nghiên cứu có thể hiện có thông báo số 100/T10 ngày 12/8/2010 của Viện trưởng VKSND TP Hà Nội cũng chưa thấy có trong hồ sơ vụ án.

Thẩm phán Lương Đức Chính cũng khẳng định: Bị cáo đang kháng cáo kêu oan, người liên quan (gia đình 194 phố Huế - PV) lại kháng cáo mình là bị hại, kháng cáo đề nghị tăng hình phạt với bị cáo Trịnh Ngọc Chung và yêu cầu giải quyết bồi thường, tức là theo hướng bất lợi cho bị cáo... cho nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, triệu tập thêm hai kiểm sát viên VKSND TP Hà Nội trong đó có lãnh đạo viện đã tham gia họp ban chỉ đạo thi hành án cưỡng chế, triệu tập thêm hai Kiểm sát viên VKSND quận Hai Bà Trưng và triệu tập đại diện Cục thi hành án TP Hà Nội.

Như Dân trí đã thông tin toàn bộ diễn tiến sự việc, ngày 21/12/2010, Tòa kinh tế (TANDTC) có Quyết định giám đốc thẩm số 18/2010/KDTM-GĐT, theo đó hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 143/2007/QĐST-KDTM ngày 20/12/2007 của TAND TP. Hà Nội. Theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án (THA) quận Hai Bà Trưng phải ra quyết định đình chỉ thi hành án theo Quyết định số 143/2007/QĐST-KDTM. Tuy nhiên, việc tuân theo pháp luật đã không được cơ quan thi hành án quận Hai Bà Trưng thực hiện và vẫn quyết tâm cưỡng chế đến cùng ngôi nhà 194 phố Huế vào ngày 7/7/2011.

Ngày 28/10/2011, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định khởi tố vụ án hình sự số 27/VKSTC-C6 (P3) về tội "Ra quyết định trái pháp luật" quy định tại Điều 296 Bộ Luật hình sự xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.

Sau đó, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Quyết định khởi tố bị can Trịnh Ngọc Chung về tội: "Ra quyết định trái pháp luật" quy định tại Điều 296 Bộ luật hình sự.

TAND Tối cao quyết định triệu tập bằng được đại diện Cục thi hành án TP Hà Nội cùng nhiều thành phần liên quan để xem xét toàn diện vụ án 194 phố Huế.

Ngày 8/7/2013, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao (VKSNDTC) ra cáo trạng số 18/VKSNDTC-V1A truy tố ra trước TAND TP. Hà Nội để xét xử bị can Trịnh Ngọc Chung.

Tại phiên toà xét xử Trịnh Ngọc Chung vào ngày 7-8/7/2014, dù bị cáo Chung kiên quyết chối tội và các luật sư của bị cáo gồm: Luật sư Ngô Ngọc Thủy, luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, luật sư Bùi Quang Hưng đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo nhưng đại diện Viện kiểm sát khẳng định đủ căn cứ truy tố xử lý bị cáo Trịnh Ngọc Chung ra trước vành móng ngựa để xét xử theo đúng qui định pháp luật với những dấu hiệu phạm tội đã được làm rõ sau quá trình điều tra.

Đại diện VKSND TP Hà Nội nhận định bị cáo Chung đã cố ý phạm tội đến cùng nên cần phải cách ly để giáo dục bởi tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng cho xã hội. Theo đó, căn cứ khoản 3, Điều 296 của Bộ Luật hình sự, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung mức án từ 5-6 năm tù. Đồng thời bị cáo Chung phải bồi thường số tiền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại là gia đình 194 phố Huế.

Đến ngày 10/07/2014, TAND thành phố Hà Nội đã ra Bản án sơ thẩm số 280/2014/HSST, tuyên bị cáo Trịnh Ngọc Chung phạm tội "Ra quyết định trái pháp luật" theo khoản 2 Điều 269 Bộ luật hình sự. Về hình phạt, TAND thành phố Hà Nội tuyên bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đồng thời tách phần bồi thường thiệt hại cho gia đình 194 phố Huế sang một vụ án dân sự khác.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND thành phố Hà Nội đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Trịnh Ngọc Chung theo điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 Bộ luật hình sự là: "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" và "Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác", đồng thời nhận định do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

"Tuy nhiên, dường như việc nhận định cũng như áp dụng các tình tiết giảm nhẹ của TAND thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung đang hết sức khiên cưỡng và thiếu cơ sở. Trước hết là về tình tiết "người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải". Lật lại hồ sơ vụ án có thể thấy rất rõ, khi phạm tội hoàn toàn do bị cáo chủ động thực hiện hành vi, chỉ đạo và ra lệnh cho những người khác phải làm theo ý của mình để thực hiện đến cùng hành vi phạm tội cũng như để che giấu hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra, truy tố cũng như xét xử, bị cáo chưa một lần thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thậm chí còn quanh co đổ tội cho các thuộc cấp của mình, dù tại Kết luận điều tra, Cáo trạng cũng như tại phiên toà Hội đồng xét xử cũng đã khẳng định có đủ căn cứ để khẳng định Trịnh Ngọc Chung đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ thi hành án, biết rõ việc ban hành văn bản thi hành án là sai luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện, gây thiệt hại lớn cho gia đình 194 Phố Huế.

Do việc Hội đồng xét xử viện dẫn tình tiết giảm nhẹ để áp dụng Khoản 2, iều 296 Bộ luật Hình sự: "Mặc dù quá trình thẩm vấn tại phiên tòa bị cáo Chung quanh co chối tội, nhưng do bị cáo là người trưởng thành trong quân đội, lại có rất nhiều bằng khen của các cấp cơ quan nên Tòa thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội" là không thuyết phục", luật sư Trương Quốc Hòe - Trưởng văn phòng luật sư Interla nhận định.

Cùng đó, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX lại xác định các thành viên của gia đình 194 phố Huế là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó, theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 54 Bộ luật tố tụng hình sự thì gia đình 194 phố Huế chỉ có quyền kháng cáo bản án về các vấn đề liên quan đến bồi thường thiệt hại dân sự mà không có quyền kháng cáo đối với hình phạt của bị cáo. Thế nhưng, tại phiên tòa này, HĐXX đã tuyên tách phần bồi thường thiệt hại dân sự thành một vụ án khác, xét xử sau nếu gia đình 194 phố Huế có yêu cầu. Điều này đồng nghĩa với việc gia đình 194 phố Huế đã bị TAND TP Hà Nội tước quyền kháng cáo đối với bản án đã tuyên ngày 10/07/2014.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế

Theo Dantri

Đề nghị truy tố cán bộ thi hành án môi giới hối lộ CQĐT xác định, Hương chỉ là Thẩm tra viên không có chức năng, nhiệm vụ thi hành án, nhưng do hám lợi bất chính nên đã làm môi giới hối lộ. Theo tin tức nhận được, ngày 15/9, Cơ quan điều tra- Viện KSND Tối cao đã kết thúc điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thị Thanh Hương (SN 1973,...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

Vụ Trương Mỹ Lan: Cục Thi hành án dân sự thông tin về tổ chức thi hành án10:31

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Công an bắt giữ một số đối tượng đánh người, cướp giật tài sản ở chùa Kim Tiên01:18

Rộ tin Ấn Độ sắp bán gói tên lửa BrahMos 450 triệu USD cho Indonesia01:30

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Tài xế xe tải cán qua người nạn nhân 2 lần tại Đồng Nai bị đề nghị truy tố

14:42:31 07/02/2025

Ngày 7/2, Cơ quan CSĐT Công an TP Biên Hoà (Đồng Nai) vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Đỗ Minh Tân (28 tuổi, quê Bến Tre) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ .

Phạt và trừ điểm bằng lái tài xế ô tô đầu kéo có hành vi cản trở xe ưu tiên

14:40:20 07/02/2025

Phòng CSGT Công an tỉnh Tuyên Quang đã lập biên bản xử phạt với tài xế điều khiển ô tô đầu kéo có hành vi cản trở xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ trên quốc lộ 2.

Tiếp nhận 177 công dân liên quan đến công ty lừa đảo qua mạng ở Campuchia

14:30:53 07/02/2025

Ngày 7/2, Công an tỉnh Tây Ninh đã phối hợp cùng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh hoàn tất tiếp nhận 177 người Việt Nam được trao trả từ Campuchia, liên quan đến lao động và cư trú bất hợp pháp tại nước này.

Khởi tố kẻ đấm CSGT vì xin thoát lỗi nồng độ cồn cho người nhà mà không được

14:27:57 07/02/2025

Ngày 6/2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 đối tượng về hành vi chống người thi hành công vụ.

Bắt "trùm" gỗ keo tại Quảng Nam trốn thuế hàng chục tỷ đồng

14:24:44 07/02/2025

Sáng 7/2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, vừa tiến hành tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc của bị can Bùi Ngọc Dũng

Bóc gỡ 2 đường dây mua bán, vận chuyển hơn 20kg ma tuý các loại

14:21:57 07/02/2025

Sử dụng mạng xã hội để liên lạc, 3 đối tượng trong 2 đường dây đã mua bán, vận chuyển trái phép hơn 20kg ma tuý các loại.

Khởi tố nhóm thanh niên "đụng ai cũng đánh" trên quốc lộ

12:43:35 07/02/2025

Sau chầu nhậu, nhóm thanh niên từ 18 đến 20 tuổi mang hung khí ra quốc lộ 24B tìm người để đánh. Các đối tượng này vừa bị khởi tố để điều tra về tội Giết người.

Nghịch tử giết mẹ rồi tự sát bất thành ở Hà Giang

12:34:59 07/02/2025

Giàng Văn Viện (30 tuổi) trú xã Quảng Ngần, huyện Vị Xuyên (Hà Giang) đã dùng dao đâm khiến mẹ đẻ tử vong tại chỗ.

Lật mặt kẻ sát hại ông chủ quán ăn Phát Lộc Tài sau hơn 7 giờ gây án

08:05:03 07/02/2025

Do ghen tuông, Nguyễn Công Kha ở Phú Yên ra tay sát hại ông chủ quán ăn Phát Lộc Tài rồi phi tang chứng cứ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an đã bắt giữ Kha sau hơn 7 giờ gây án.

Y án tử hình với kẻ giết 3 người trong gia đình ở Cà Mau

08:02:49 07/02/2025

Sát hại 3 người trong gia đình người tình, Bùi Vũ Khoa bị tòa sơ thẩm tuyên án tử hình. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin được sống nhưng không được cấp phúc thẩm chấp thuận.

Chủ tịch xã bị khởi tố vì thiếu trách nhiệm trong quản lý khai thác tài nguyên khoáng sản

07:55:59 07/02/2025

Ông Cường bị khởi tố bị can vì liên quan đến hành vi thiếu trách nhiệm để các đối tượng khai thác cát trái phép trên địa bàn xã Nhơn Phúc. Quyết định khởi tố bị can đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phê chuẩn.

Tài sản bị thu giữ của 'đại gia' khai thác trái phép đất hiếm ở Yên Bái

07:54:00 07/02/2025

Trong vụ khai thác trái phép đất hiếm ở Yên Bái, xuất lậu sang Trung Quốc, CQĐT đã kê biên nhiều bất động sản, cổ phần của Chủ tịch HĐQT Công ty Thái Dương.