Cán bộ ngân hàng “bóc lịch” 20 năm vì l.ừa đ.ảo
Ngày 6/1/2016, TAND TP Đà Nẵng đã đưa ra xét xử Lê Nam Long (36 t.uổi, cán bộ một chi nhánh ngân hàng tại Đà Nẵng) 20 năm tù về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, Long nhơ người bạn la C.B.A. (tru đương Pham Phu Thư, Đa Năng) đưng tên mơ tai khoan tai một ngân hàng đê kinh doanh vang ao. Ngoài ra đối tượng con lâp thêm 2 sô tiêt kiêm tai ngân hàng đưng tên cua minh va A. đê kinh doanh vang.
Hai vợ chồng Long mơ hai tai khoan tai ngân hang mà mình đang công tác để kinh doanh chưng khoan va bât đông san. Toan bô nguôn vôn dung đê kinh doanh trên nhiêu linh vưc la do Long vay mươn co tra lai hang thang.
Sau thời gian kinh doanh, Long bị thua lô hàng chục ty đông. Trong lúc này, lơi dung mac nhân viên ngân hang có uy tín, Long đa l.ừa đ.ảo vay một môt sô tiên lơn. Long dung tiên vay cua ngươi sau đê tra cho ngươi trươc hoăc dung tiên vay đê tra lai cho chinh ngươi cho vay.
Từ cuôi năm 2014 đên đầu năm 2015, Long đa lưa rât nhiêu ngươi vơi sô tiên hơn 17 ty đông.
Cụ thể, Long vay bà H.C.T. với số t.iền 6,6 tỷ đồng, ba H.T.H. (tru P. Hoa Khê, Q. Thanh Khê, Đa Năng) sô tiên hơn 1,9 ty đông, ba N.T.H.T. (tru Hai Châu, Đa Năng) hơn 4 ty đông, ông L.Q.T.T. (tru Hai Châu, Đa Năng) hơn 4,6 ty đông…
Video đang HOT
Cao trang còn chỉ rõ, ngoai sô tiên gân 17 ty đông noi trên, nhiêu ngươi cung đa co đơn tô cao đa bi măc lưa Long hang chuc ty đông nhưng khi đươc goi đê giai quyêt vu viêc đa không cung câp đươc chưng cư.
Ngoài ra, Long thưa nhân con vay nhiêu ban be, ngươi thân, đông nghiêp khoang 20 ty đông khac nhưng đa tư thoa thuân đươc vơi sô ngươi nay, ngươi cho vay cung không co khiêu nai hay tô cao gi nên cơ quan chưc năng không xem xet.
Với tội danh lợi dụng tín nhiệm để l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, ngoài 20 năm tù giam, Long còn bị buộc phải bồi thường 17 tỷ đồng cho bị hại.
Ngô Lệ
Theo_Người Đưa Tin
1 chiếc cốc vỡ, 11 người… bóc lịch
Bị bà chủ quán cà phê đ.ánh, đòi 50.000 đồng t.iền bồi thường chiếc ly vỡ, Bùi Văn Tâm (SN 1988, trú thôn Khánh Xuân, xã Diên Lâm, Diên Khánh, Khánh Hòa) ấm ức rồi rủ đám bạn mang theo h.ung k.hí kéo đến làm náo loạn.
Quán cà phê Duyên Quê của bà Võ Thị Chín (49 t.uổi) nằm ở thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân (Diên Khánh) nổi tiếng là cà phê ngon, khung cảnh thơ mộng và cũng được biết đến với bà chủ quán... dữ dằn. Do đó, ở khu vực này không ai dám hó hé đến quậy phá hay uống... "quỵt" t.iền cà phê. Thế nên, khi Tâm - vốn đã có t.iền án 9 năm tù về tội g.iết n.gười, mới ra tù tháng 2/2013 - làm vỡ chiếc cốc tại quán thì vụ hỗn chiến đã xảy ra.
Theo hồ sơ, do mâu thuẫn từ trước với bà Võ Thị Chín nên khoảng 10h30' ngày 28/1/2014, trong lúc ăn tiệc tất niên tại nhà Nguyễn Đức Thắng (SN 1993, trú cùng thôn), Tâm đã kể lại chuyện bị bà Chín cho người đ.ánh, bắt đền chiếc cốc bị vỡ rồi rủ nhóm bạn 10 người đi đ.ánh trả thù.
Các bị cáo tại tòa.
Trong lúc đã có men rượu trong người nên cả nhóm đều đồng ý rồi sử dụng 4 xe máy chở nhau đến quán cà phê trên. Trên đường đi, nhóm này chuẩn bị h.ung k.hí như cây rựa, khúc cây, cục gạch...
Thấy nhóm thanh niên hùng hổ lao vào quán, bà Chín chạy vào quầy thu ngân lấy 1 cây rựa xông ra nghênh chiến. Lương Võ Bình Dương (SN 1998, là con bà Chín) đang ngủ trong nhà nghe tiếng la hét ồn ào nhìn ra thấy mẹ mình bị đ.ánh, liền cầm một cây tuýp sắt chạy ra. Vụ hỗn chiến xảy ra khiến Dương bị thương tích với tỷ lệ thương tật 53%, còn bà Chín không xác định được tỷ lệ thương tật.
Ngày 29/9/2015, TAND huyện Diên Khánh mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử. Theo HĐXX nhận định, các bị cáo không có mâu thuẫn gì với bà Chín, anh Dương nhưng đã cùng nhau đi đ.ánh thể hiện tính chất côn đồ. Anh Dương khi bị đ.ánh chưa đủ 16 t.uổi nên các bị cáo còn phạm tội đối với t.rẻ e.m.
Trong vụ, Tâm là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác phạm tội, bị cáo là một người có t.iền án nhưng bị cáo không lấy đây là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Sau khi nghị án TAND huyện Diên Khánh đã tuyên xử phạt Bùi Văn Tâm 7 năm 6 thang tù, 10 bị cáo tham gia hỗn chiến cũng đều nhận mức hình phạt từ 5 năm 6 tháng đến 4 năm tù cùng về tội cố ý gây thương tích.
Về trách nhiệm dân sự, tại phiên tòa, bà Chín là người đại diện hợp pháp cho anh Dương và anh Dương yêu cầu bồi thường hơn 130 triệu.
Sau khi án tuyên, các bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Mới đây, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa phúc thẩm bac khang cao giữ nguyên án sơ thẩm. Lý do là viêc nôp tiên cua cac bi cao chưa thoa man yêu câu đê đươc giam nhe, cac bi cao không phai tư nguyên khăc phuc hâu qua ma nôp đê đôi pho.
Ly Hiên Vinh
Theo_VietNamNet
Vụ công an xã "xin" dân 90 triệu đồng: Vẫn xác minh Gần 10 ngày từ khi cơ quan chức năng xác nhận biết vụ việc công an xã chặn, "xin" 90 triệu đồng của dân, tới nay vẫn đang điều tra xác minh. Trao đổi với Đất Việt về thông tin vụ công an xã Châu Hoàn chặn đường, "xin" luôn 90 triệu đồng của dân đi vay về làm kinh tế, ông Lê...
