Cán bộ “du học” bằng tiền doanh nghiệp: Lộ rõ sự mưu cầu lợi ích!
Hiện nay tình trạng cán bộ, công chức nhà nước lợi dụng việc ra nước ngoài học tập, trao đổi kinh nghiệm để đi du lịch, làm việc cá nhân khá phổ biến. Về vấn đề này, Báo NTNN đã có cuộc trao đổi với Phó trưởng Ban Công tác đại biểu Ủy ban thường vụ Quốc hội Bùi Đức Thụ.
Phải rõ mục đích, hiệu quả mới cử đi nước ngoài
Thưa ông, về câu chuyện nhiều đoàn cán bộ công chức của nước ta thời gian gần đây ra nước ngoài dưới dánh nghĩa nghiên cứu, khảo sát, học tập, ông có nhận xét gì?
- Hiện tại ở nước ta, ngân sách nhà nước (NSNN)trong những năm gần đây hết sức khó khăn, bội chi cao, nợ công lớn, do vậy việc tiết kiệm chi tiêu ngân sách đang là một vấn đề cấp bách mà đã được Quốc hội và Chính phủ ra nghị quyết và kiên quyết điều hành theo hướng đó.
Một trong những lĩnh vực tiết kiệm chi tiêu ngân sách là hạn chế những chi tiêu không cần thiết, không cấp bách, kém hiệu quả. Ví dụ như hạn chế các đoàn nghiên cứu khảo sát nước ngoài, chi phí cho lễ hội, khánh tiết, mua sắm xe ôtô công… Những dự án nào thực sự có hiệu quả thì mới tập trung bố trí ngân sách chi để đầu tư.
Phó trưởng Ban Công tác đại biểu Ủy ban thường vụ Quốc hội Bùi Đức Thụ.
Về vấn đề đào tạo bồi dưỡng cán bộ ở nước ngoài, trước hết tôi phải nói rằng việc học tập đào tạo học hỏi kinh nghiệm của cán bộ công chức (CBCC) Việt Nam ở nước ngoài cũng là một nhu cầu cần thiết để tiếp cận với những thông tin hiện đại, tiếp cận kinh nghiệm quản lý điều hành đất nước, cũng như trong lĩnh vực khoa học công nghệ (KHCN) của đất nước để phát triển. Đặc biệt trong điều kiện cách mạng 4.0 đang diễn ra hết sức nhanh và cần thiết.
Tuy nhiên, việc học tập kinh nghiệm của nước ngoài và tiếp cận thành tựu KHCN hiện đại thì bằng nhiều con đường, trong điều kiện công nghệ thông tin phát triển như hiện nay không phải nhất thiết phải ra nước ngoài mới học hỏi được.
Chỉ trong những trường hợp thật sự cần thiết mới nên cử đoàn cán bộ đi học tập ở nước ngoài. Và để các đoàn đi nghiên cứu học tập thật sự hiệu quả, ngay từ đầu phải xác định rõ mục tiêu, yêu cầu và phải xác định được chi phí để trên cơ sở đó tính toán tìm ra phương án hiệu quả nhất.
Trường hợp ở lại nghiên cứu trong nước khi sự phát triển của công nghệ thông tin cho phép chúng ta làm được điều đó thì chúng ta cũng nên áp dụng. Còn chỉ nên nghiên cứu ở nước ngoài khi thực sự cần thiết, cấp bách; nhưng phải thực sự mang lại hiệu quả mới tổ chức. Theo tôi, cái gì cũng có cái giá của nó, không ai cho không ai cái gì cả!
Minh họa: Cận
Video đang HOT
Phải thận trọng, cảnh giác khiDN tài trợ
Ông có bình luận gì về thực trạng cán bộ công chức hiện nay đi nước ngoài học tập kinh nghiệm bằng nguồn kinh phí do các doanh nghiệp tài trợ?
– Vừa qua, việc nghiên cứu khảo sát ở nước ngoài của các đoàn cán bộ Nhà nước được sử dụng bằng nhiều nguồn khác nhau. Nguồn từ NSNN thì do Quốc hội ra nghị quyết, Chính phủ phê duyệt các bộ, ngành đi. Loại này đã giảm đi đáng kể nhưng tôi cho rằng vẫn ở mức cao. Mặt khác, cùng với tiền NSNN, cũng có tình trạng sử dụng tiền tài trợ của các doanh nghiệp (DN) để tổ chức cho các đoàn cán bộ công chức Việt Nam đi nghiên cứu khảo sát, tham quan ở nước ngoài.
Ở đây, chúng ta phải đặt dấu hỏi:Tại sao DN lại tài trợ cho các đoàn CBCC đi như này?
Theo đánh giá của cá nhân tôi, có thể chia ra làm mấy loại. Thứ nhất, mục đích tối thượng trong hoạt động của DN là tối đa hóa lợi nhuận, vì thế họ phải tính toán làm sao tiết giảm chi phí và có lợi nhuận cao nhất.Thế nên việc DN tối đa hóa lợi nhuận tài trợ cho các vấn đề như xóa đói giảm nghèo, thiên tai dịch bệnh là việc cần thiết. Nhưng tài trợ cho chính quyền, tài trợ cho CBCC… đi tham quan, học tập ở nước ngoài lại là một điều hoàn toàn khác.Chúng ta phải hết sức thận trọng, cảnh giác.
Bởi vì như chúng ta đã thấy, mục đích của DN là rất rõ.Nếu để tình trạng này diễn ra ồ ạt thì cần phải xem xét kỹ
Trong điều kiện anh mời các đoàn này đoàn kia để lợi dụng trình xin dự án, xin cơ chế này, chính sách kia, hỗ trợ từ nguồn ngân sách nhà nước tài chính công, tài sản công thì đó chính là lợi dụng chức vụ quyền hạn để mưu cầu lợi ích. Đối với DN chi phí đó thực chất là chi phí không trong sáng để đạt mục tiêu không trong sáng”.
Ông Bùi ĐứcThụ- Phó trưởng Ban Công tác đại biểu
đằng sau sự hào phóng đó, mục đích, động cơ thực sự của DN là gì.Có phải là nguồn tài trợ vô tư không hay đơn thuần chỉ là nhằm tranh thủ để có những tác động vào những người có thể ra quyết sách gây tổn hại cho tài chính công, tài sản công nhưng lại đem lại lợi ích cho một nhóm người, hoặc cho chính DN đó? Chúng ta không cấm việc tài trợ của các DN nhưng phải định hướng khuyến khích những lĩnh vực yếu thế, những vấn đề mà xã hội đang ưu tiên hàng đầu mà Nhà nước chưa giải quyết được thì ta huy động xã hội hóatừ cộng đồng.
Còn việc DN tài trợ cho CBCC nhà nước thông qua hình thức đi nghiên cứu, khảo sát nước ngoài thì nhất định phải cẩn trọng, phải rõ động cơ đằng sau thì mới thực hiện. Và trong mối quan hệ giữa cơ quan quản lý nhà nước đối với DN, tính công khai, minh bạch phải được ưu tiên hàng đầu để ngăn chặn việc lợi dụng hoặc làm phát sinh tiêu cực trong mối quan hệ này.
Vậy làm thế nào để việc tổ chức cho cán bộ công chức đi “du học” nước ngoài, dù bằng nguồn tiền nào cũng mang lại hiệu quả, nâng cao trình độ, thưa ông?
- DN mà mời cán bộ công chức nhà nước đi nước ngoài, cần phải xem ở mức độ nào và động cơ là gì. Bởi vì quan hệ giữa DN và CBCC nhà nước, ngoài quan hệ làm việc còn là quan hệ giữa người với người.Nếu như có mối quan hệ thân thiết, bạn bè tình nghĩa thì người ta vẫn có thể mời nhau đi du lịch. Đó là điều bình thường.
Nhưng nếu anh mời các đoàn này đoàn kia để lợi dụng trình xin dự án, xin cơ chế này, chính sách kia, hỗ trợ từ nguồn NSNN tài chính công, tài sản công thì đó là lợi dụng chức vụ quyền hạn để mưu cầu lợi ích. Đối với DN chi phí đó thực chất là chi phí không trong sáng để đạt được mục tiêu không trong sáng. Cái này cần phải ngăn chặn và xử lý nghiệm minh.
Vì thế, tôi cho rằng, hơn lúc nào hết để ngăn chặn những tiêu cực, những biểu hiện của việc lợi dụng tài chính công, tài sản công, công tác quản lý của chúng ta phải ngày càng minh bạch, công khai để không chỉ cơ quan nhà nước biết, quản lý mà đồng thời người dân, các DN, các tổ chức trong xã hội giám sát được.
Điều này cũng để đảm bảo công bằng xã hội, ngăn chặn những vi phạm pháp luật có thể nảy sinh.
Xin cảm ơn ông!
Theo Danviet
Cán bộ "du học" bằng tiền DN: Dễ là cái cớ cho tham nhũng, hối lộ
Những ngày gần đây dư luận bất bình trước sự việc tỉnh Bình Thuận đồng ý cho hàng loạt cán bộ xuất ngoại, trong đó có cán bộ ngay trước thời điểm nghỉ hưu được xuất ngoại sang Đức theo tài trợ của doanh nghiệp (DN) để tham quan tiếp cận công nghệ 4.0 về xây dựng hạ tầng khu dân cư ven biển. Nhiều ý kiến cho rằng, nếu không quản chặt, việc cử cán bộ đi nước ngoài dễ là cái cớ để tham nhũng, hối lộ.
Cùng thời điểm xảy ra vụ cử cán bộ đi nước ngoài gây xôn xao tại Bình Thuận, tại Bắc Giang, dư luận xôn xao việc có nhiều lãnh đạo, cán bộ Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh này đi du lịch nhiều nước châu Âu trong thời gian dài cũng bằng tiền tài trợ của một DN lớn trên địa bàn tỉnh này về lĩnh vực xây dựng với "tình cảm riêng" với cán bộ "sau một năm công tác, làm việc vất vả".
Cán bộ "du học" bằng tiền doanh nghiệp
Theo tìm hiểu của PV, thực trạng quan chức đi công tác, học tập ở nước ngoài bằng tiền đài thọ của DN không phải hiếm. Đặc biệt, việc sử dụng cán bộ sắp về hưu hoặc những cán bộ không liên quan tới chuyên môn nghiệp vụ đi học tập kinh nghiệm nước ngoài dùng tiền ngân sách đã và đang khiến dư luận xã hội vô cùng bức xúc.
Điển hình, năm 2014, tỉnh Tiền Giang đồng ý với đề xuất của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh Tiền Giang cử 2 đoàn cán bộ sang Mỹ để học tập kinh nghệm làm xổ số. Toàn bộ kinh phí chuyến đi sử dụng từ nguồn hoạt động kinh doanh năm 2014 của công ty, riêng tiền tiêu vặt của 5 cán bộ lãnh đạo tỉnh lấy từ nguồn kinh phí của Sở Ngoại vụ.
Năm 2015, tỉnh này cũng cử cán bộ đi "học tập kinh nghiệm về xây dựng các công trình chống nước biển dâng, chống ngập do tác động biến đổi khí hậu toàn cầu" tại Hà Lan và Nga với đoàn gồm 14 người là cán bộ nhà nước và 6 chủ DN. Trong đó, hầu hết là cán bộ sắp về hưu hoặc cán bộ không thuộc chuyên môn hay chuyên gia. Trước những bức xúc của dư luận, báo chí vào cuộc phanh phui, phản ánh thì mới bị hủy bỏ.
Một đoàn cán bộ đi nước ngoài "học tập kinh nghiệm" do DN tài trợ. Ảnh: Soha
Hay mới đây, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về việc quản lý công tác đi nước ngoài của 4 bộ và 6 tỉnh bộ giai đoạn 2012-2016. Theo đó, các bộ gồm Tài chính, Công Thương, Ngân hàng Nhà nước, Thông tin và Truyền thông... giai đoạn 2012-2016 đã cử tổng số 14.677 đoàn, với gần 42.000 lượt cán bộ đi nước ngoài. Tổng kinh phí dành cho các chuyến đi này vào khoảng 1.004 tỷ đồng; 6 tỉnh thành gồm Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Đăk Lăk, Đồng Nai và Tiền Giang đã cử hơn 2.900 đoàn với khoảng 10.900 lượt cán bộ đi nước ngoài. Tổng kinh phí dành cho các chuyến đi này vào khoảng 261 tỷ đồng.
Làm rõ trách nhiệm người đứng đầu
"Việc lập kế hoạch của các bộ, ngành địa phương không sát với thực tế. Nhiều đoàn được duyệt nhưng không thực hiện, trong khi có nhiều đoàn không được duyệt lại phát sinh và chưa tuân thủ quy định, thủ tục phê duyệt" - kết quả thanh tra nêu rõ và chỉ ra rằng: Việc lập, duyệt đoàn còn bất hợp lý về thời gian, bố trí lãnh đạo đi nước ngoài quá nhiều; việc thanh toán kinh phí cho đoàn chưa nhất quán... Đáng lo ngại, đã không có bộ, ngành, địa phương nào theo dõi, tổng hợp số liệu tài chính ngoài ngân sách chi trả cho các đoàn ra nước ngoài.
Trao đổi với phóng viên NTNN, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng: Phần lớn các doanh nghiệp tài trợ cho quan chức đi nước ngoài xem đây là một cách đầu tư cho mối quan hệ. Nếu không cẩn thận, điều này có thể biến thành một cách tham nhũng, một hình thức đưa và nhận hối lộ một cách tinh vi và công khai.
"Những người sắp về hưu cũng như những người không làm chính sách, làm việc ở các bộ máy phục vụ đi theo kiểu chính sách "nháy nháy" thì đấy là một dạng tham nhũng. Nếu lấy tiền ngân sách thì đó là tham nhũng ngân sách nhà nước, tiền thuế của dân; còn lấy tiền của DN thì cũng là một dạng tham nhũng" - bà Lan bày tỏ quan điểm.
Theo chuyên gia Phạm Chi Lan, điều quan trọng của việc cán bộ ra nước ngoài là học và làm được gì. Đã có nhiều đoàn cán bộ ra nước ngoài cũng như được các tổ chức nước ngoài trực tiếp giải dạy ở Việt Nam nhưng phần đa không hiệu quả, chất lượng cán bộ hiện nay có vấn đề nhiều hơn.
Theo bà Lan các cơ quan bộ, ngành phải có trách nhiệm trong việc này bởi các đoàn đi như vậy phải có sự phê duyệt của cơ quan, trừ khi đó là những tổ chức tư đi bằng tiền và tự bố trí.
Nói về việc nhiều cơ quan cử cán bộ đi học tập, làm việc ở nước ngoài bằng ngân sách nhà nước chưa hiệu quả, ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) nhận định: "Theo cách nhìn của tôi, việc đi công tác, học tập, thăm làm việc hiệu quả còn rất thấp.Còn tiền chi phí quá cao không tương xứng với kết quả mong đợi, nhưng biết đâu nó sẽ đem lại những mối lợi khác, kết quả khác".
Được biết, Thanh tra Chính phủ sẽ tiếp tục tiến hành thanh tra đối với các bộ, ngành địa phương về việc này. Trong đó sẽ xem xét hiệu quả, kết quả từ việc sử dụng ngân sách đi nước ngoài có thất thoát hay không.
Cũng nhìn nhận về vấn đề này, ĐBQH Nguyễn Ngọc Phương (Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Bình) cho rằng: Việc cử cán bộ, đoàn đi học tập tại nước ngoài là cần thiết, nhưng phải có chế tài với những đoàn đi không mang lại hiệu quả.
"Nếu cần thiết phải thanh tra các bộ, ngành, địa phương về việc cử cán bộ, đoàn đi học tập, làm việc tại nước ngoài thời gian qua. Cơ quan nào đi mà không hiệu quả, hay thành phần đi không đúng thì phải làm rõ trách nhiệm quản lý người đứng đầu cơ quan, đơn vị đó", ôngPhương nói.
Chỉ thị số 21 ngày 21.12.2012 của Ban Bí thư về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đã yêu cầu chấn chỉnh việc cử đoàn đi tham quan, khảo sát, học tập kinh nghiệm nước ngoài. Theo đó, việc đi nước ngoài cần phải có mục đích, nội dung, kế hoạch rõ ràng, tránh trùng lặp với các đoàn đi trước; trong một năm đi nước ngoài tối đa là hai lần, trừ trường hợp có nhu cầu đột xuất, hoặc công việc thật cần thiết. Không bố trí hai lãnh đạo chủ chốt của một bộ ngành, địa phương cùng tham gia một đoàn đi công tác nước ngoài. Ngoài ra, các lãnh đạo chủ chốt của bộ ngành, địa phương không tham gia đoàn của các DN đi nước ngoài hoặc do các DN nước ngoài mời đích danh...
Theo Danviet
Chồng tôi ăn học tử tế mà đối xử tệ bạc với vợ con Anh cặp với một cô làm ở quán massage và rất có thể là gái, rồi còn hứa hẹn mua nhà cho cô ta nữa. Ảnh minh họa Tôi cưới được 8 năm, là cán bộ nhà nước, có 2 con gái gần tuổi nhau do đẻ dày. Sau khi vừa cưới, tôi phát hiện chồng có tính trăng hoa. Mỗi lần phát...