Cán bộ dỏm gặp siêu lừa

Cán bộ dỏm tự xưng bác ruột lãnh đạo sở và siêu lừa căn hộ đổ tội cho nhau về số tiền chiếm đoạt của các nạn nhân.

Trần Quang Hai lãnh 16 năm tù. ẢNH: NGUYỄN TÚ

Chiều 9.6 sau 2 ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP.Đà Nẵng tuyên phạt Trần Quang Hai (35 tuổi, ngụ 104 đường 3.2, Q.Hải Châu)16 năm tù, Hồ Văn Thương (39 tuổi, ngụ tổ 8, P.Hòa Quý Q.Ngũ Hành Sơn, tạm trú K814A/49 Trần Cao Vân, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) 10 tháng 9 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, năm 2014, vợ chồng Hai được UBND TP.Đà Nẵng bố trí cho thuê căn hộ nhà ở xã hội do vợ Hai thuộc diện cán bộ Nhà nước công tác trên 10 năm gặp khó khăn về chỗ ở.

Khi dọn về phòng 610 nhà F chung cư nam Cẩm Lệ, Hai tự xưng cán bộ UBND TP hoặc Công ty Quản lý nhà chung cư, có bác ruột là Phó giám đốc Sở LĐ-TB-XH.

Hai bịa chuyện bán căn hộ giá rẻ chỉ từ 175 đến 255 triệu đồng/căn, chỉ bằng một nửa giá thị trường. Người muốn thuê căn hộ phải chung chi 20 triệu đồng, muốn đổi đổi tầng căn hộ phải chung 10 – 90 triệu đồng. Hai còn bịa ra các thủ tục ma để ăn thêm tiền làm hộ khẩu, giấy tờ liên quan.

Đặc biệt, Hai rất nhiệt tình trong phong trào của chung cư. Hai khai, nhiều lần chi 200 triệu đồng tổ chức 2 giải bóng chuyền, tu sửa hội trường chung cư, đầu tư dàn âm thanh.

Nhờ vậy, Hai tăng uy tín, tiếp tục “dụ” các bị hại tìm thêm nạn nhân cho Hai mà không biết, tiền chi “hoa hồng” từ 1-10 triệu đồng/vụ cũng như tiền góp cho phong trào chung là tiền của chính bị hại.

Chỉ trong 1 năm, Hai lừa 52 người, chiếm đoạt hơn 2,1 tỉ đồng.

Hồ Văn Thương bị Hai tố đã lấy 1,9 tỉ đồng. ẢNH: NGUYỄN TÚ

Sau đó, Hai làm giả giấy tờ bố trí căn hộ của Công ty quản lý nhà chung cư để bố trí căn hộ cho bị hại ở cả năm nhưng công ty này không xử lý.

Trớ trêu, cán bộ dỏm Trần Quang Hai lại chính là nạn nhân của siêu lừa Hồ Văn Thương. Thương cũng bịa chuyện có 2 căn hộ 105, 106 khu E chung cư A2 nam Cẩm Lệ thuộc sở hữu Nhà nước để nhận của Hai 20 triệu đồng, sau đó đồng ý cho Hai bán lại.

Trước tòa, Hai đổ tội cho Thương, chỉ thừa nhận chiếm đoạt 200 triệu đồng, còn lại 1,9 tỉ đồng đã đưa hết cho Thương.

Tuy nhiên Thương không thừa nhận, cũng không có chứng từ nên HĐXX không xem xét.

Trước đó, ở phiên sơ thẩm, Thương đột ngột “á khẩu” khiến HĐXX phải hoãn phiên tòa, cho Thương tại ngoại để chữa chứng trầm cảm.

Nguyễn Tú

Theo Thanhnien