Camera giám sát giao thông có ghi lại hành trình ném xác?
Xung quanh những nghi vấn về lời khai của bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang xác bệnh nhân, Hà Nội hiện có ít nhất 26 điểm giao thông gắn camera giám sát.
Đường phi tang của Nguyễn Mạnh Tường, A là điểm đường Giải Phóng, B là cầu Thanh Trì
Hiện tại, đã hơn 2 tuần từ khi bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường cùng đồng phạm là bảo vệ Đào Quang Khánh của thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang xác nữ bệnh nhân xuống sông Hồng, thi thể của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy.
Mọi biện pháp tìm kiếm đã được sử dụng tuy nhiên vẫn chưa mang lại kết quả. Lực lượng tìm kiếm và người nhà nạn nhân đều cho rằng cần phải lấy lời khai thật chính xác của Nguyễn Mạnh Tường mới mong có cơ hội tìm ra thi thể của nạn nhân. Đồng thời, với những lời khai ban đầu cơ quan điều tra công bố cho báo chí, còn rất nhiều điểm mâu thuẫn, trái với logic.
Điều mâu thuẫn lớn nhất là hành trình từ thẩm mỹ viện Cát Tường (45 Giải Phóng) đến cầu Thanh Trì để phi tang, theo như lời khai của Tường, hắn cùng bảo vệ Đào Quang Khánh đưa thi thể nạn nhân lòng vòng từ đường Giải Phóng, qua đường Bưởi, đến đường Thạch Bàn (Q.Long Biên) rồi mới đến cầu Thanh Trì.
Việc Nguyễn Mạnh Tường có đi đúng hành trình như vậy không, và có thực phi tang xác nạn nhân tại cầu Thanh Trì hay không thì hung thủ là kẻ nắm rõ nhất. Tuy nhiên, còn một công cụ rất hữu ích có thể giúp kiểm tra hành trình này: hệ thống camera giám sát giao thông của thành phố Hà Nội.
Trung tá Trần Đức Thắng, Đội trưởng Đội Quản lý và sử dụng đèn tín hiệu giao thông Hà Nội trả lời trên báo chí cuối năm 2012 cho biết: Trên địa bàn thành phố Hà Nội hiện có 26 vị trí lắp đặt máy camera. Tất cả những hình ảnh các phương tiện vi phạm giao thông từ đây được lập tức truyền về Trung tâm chỉ huy Cục CSGT ĐB-ĐS tại 112 Lê Duẩn (Hà Nội).
Video đang HOT
Hệ thống camera này do Công an thành phố làm chủ đầu tư, tất cả những hình ảnh các phương tiện vi phạm giao thông từ đây được lập tức truyền về Trung tâm chỉ huy Cục CSGT ĐB-ĐS tại 112 Lê Duẩn (Hà Nội).
Đại tá Nguyễn Duy Ngọc, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Công an thàng phố Hà Nội cho biết, mục đích của việc lắp các camera này sẽ giúp lực lượng chức năng trong việc giám sát, hỗ trợ và xử lý các vi phạm về giao thông (phạt nguội – PV). Hơn nữa, việc lắp camera còn nhằm mục đích phục vụ công tác điều tiết giao thông, tăng cường năng lực hoạt động của các phương tiện vận tải hành khách công cộng trong thành phố.
Theo Trung tá Thắng, một số địa điểm đã có camera giám sát giao thông là phố Cầu Chui, đường Thanh Niên – Yên Phụ, phố Đội Cấn – Liễu Giai, đường Đê La Thành – Nguyễn Chí Thanh, đường Láng Hạ – Thái Hà, khu vực Trung tâm Hội nghị Quốc gia, trước cửa Sân vận động Mỹ Đình, đường Phạm Văn Đồng – Hoàng Quốc Việt, đường Hoàng Quốc Việt – Bưởi…
Camera giám sát giao thông
Theo lời khai của Tường, hắn đi qua đường La Thành, đường Bưởi, như vậy trùng vào hai tuyến đường có gắn camera của hệ thống quan sát giao thông. Nếu lời khai của Tường chính xác và camera tại hai điểm này không hỏng, chắc chắn sẽ ghi lại được hình ảnh chiếc xe chở nạn nhân.
Nếu lời khai của hùng thủ là khai man, việc kiểm tra camera giao thông vào thời điểm liên quan đến vụ án chắc chắn sẽ có thêm thông tin, manh mối.
Xét thấy, có thể hung thủ sẽ có thái độ quanh co chối tội, tuy nhiên, việc xác minh đường đi, hành trình của Nguyễn Mạnh Tường, cơ quan điều tra hoàn toàn có thể làm được. Mọi thông tin chuẩn xác đều giúp cho việc tìm kiếm thi thể chị Huyền được dễ dàng hơn.
Theo Xahoi
Vụ bác sĩ ném xác: "Muốn định tội giết người phải tìm thấy xác nạn nhân"
"Chưa tìm thấy thi thể nạn nhân nên chưa thể buộc bác sĩ Tường vào tội giết người và vẫn còn nhiều giả thiết đặt ra quanh vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường" - Luật sư Vũ Viết Vạn Xuân, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, cho hay.
Sau khi cơ quan CSĐT khởi tố bác sĩ Tường về hành vi "vi phạm quy định về khám chữa bệnh..." và "xâm phạm thi thể" theo điều 242, 246 Bộ luật hình sự, ông Lê Văn Viễn - bố đẻ nạn nhân Huyền - cho rằng bác sĩ Tường đã phạm tội giết người. Quan điểm của luật sư về vấn đề này như thế nào?
Theo quan điểm của tôi, việc cơ quan điều tra bước đầu khởi tố bác sĩ Tường về hành vi "vi phạm quy định về khám chữa bệnh..." là hợp lý và chính xác ở thời điểm này (vì chưa tìm được thi thể nạn nhân, chưa tiến hành khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của chị Huyền). Còn hành vi xâm phạm thi thể theo điều 246 BLHS thì chưa thật sự thỏa đáng.
Luật sư Vũ Viết Vạn Xuân - Đoàn luật sư TP Hà Nội
Theo tôi việc bác sĩ Tường thừa nhận có vứt xác nạn nhân Huyền xuống sông Hồng chưa thỏa mãn cấu thành tội danh theo quy định của điều 246 BLHS. Đây phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm O, điều 48 BLHS: Có hành động xảo quyệt, hung hãn nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm.
Mấu chốt của vụ việc là chưa tìm thấy thi thể nạn nhân nên chưa thể kết luận bác sĩ Tường chính xác phạm tội danh gì. Vì vậy, vụ việc vẫn có nhiều giả thiết đặt ra và tranh luận.
Sau này CQĐT làm rõ có đủ chứng cứ buộc tội bác sĩ Tường về tội giết người hay vô ý làm chết người thì hoàn toàn có thể bổ sung hoặc thay đổi tội danh, luật quy định như vậy.
Giả thiết chưa tìm thấy xác hoặc không tìm thấy xác thì phiên tòa xử bác sĩ Tường có diễn ra?
Vẫn diễn ra bình thường. Bởi theo điều 242 BLHS, quy định hành vi vi phạm về khám chữa bệnh, xét về mặt hình thức chỉ cần có hành vi chưa cần xét đến hậu quả đã cấu thành tội phạm.
Quan điểm đánh giá của luật sư về vụ việc này như thế nào?
Đây là một vụ việc gây phẫn nộ trong dư luận về hành vi của bác sĩ Tường. Tôi hoàn toàn chia sẻ với nỗi đau quá lớn mà gia đình chị Huyền đang phải gánh chịu, tâm lí của công chúng muốn bác sĩ Tường phải bị trừng trị thích đáng hơn nữa. Nhưng luật pháp là luật pháp, xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đó là tôn chỉ của pháp luật hình sự Việt Nam.
Mặt khác, chúng ta nên có cái nhìn khách quan về ngành y. Bác sĩ Tường chỉ là con sâu bỏ rầu nồi canh, còn rất nhiều bác sĩ tâm huyết với nghề nghiệp, hết lòng vì bệnh nhân, họ xứng đáng được xã hội tôn trọng và không thể đánh đồng họ với bác sĩ Tường. Dư luận và gia đình nạn nhân nên bình tĩnh chờ phán quyết công tâm cuối cùng của các cơ quan tố tụng.
Cám ơn luật sư về cuộc trao đổi!
Hồng Ngân (thực hiện)
Theo Dantri
Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Phi tang xác là tình tiết tăng nặng Dư luận đang xôn xao cho rằng, công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh Tường theo Điều 242 và Điều 246 Bộ luật Hình sự. Sau nhiều ngày tìm kiếm, người nhà và các lực lượng chức năng vẫn không thể tìm thấy xác nạn nhân H. PV đã ghi nhận ý kiến của...