Cái kết cho người đàn ông giấu m.a tú.y ở lán chăn nuôi bán kiếm lời
Vì hám lợi, Vi Xuân Thành lấy m.a tú.y về giấu ở lán chăn nuôi để bán kiếm lời. Khi đang đứng đợi giao m.a tú.y cho khách thì Thành bị công an bắt quả tang.
Ngày 18/12, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vi Xuân Thành, 27 tuổ.i, trú tại xã Nghĩa Hội, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về tội Mua bán trái phép chất m.a tú.y.
Tại phiên tòa, bị cáo Vi Xuân Thành thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nam bị cáo khai nhận bản thân nghiệ.n ma túy. Để có tiề.n phục vụ nhu cầu, Vi Văn Thành đã câu kết với một đối tượng khác để buôn m.a tú.y.
Theo đó, đầu năm 2020, Vi Xuân Thành đi làm thuê tại huyện Quế Phong có gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ tên tuổ.i, địa chỉ) để mua m.a tú.y sử dụng. Thành trao đổi số điện thoại với người đàn ông này để tiện liên lạc khi có khách mua.
Vào tháng 5/2023, có một người đàn ông gọi đến số của Thành hỏi mua 2 gói m.a tú.y. Thành đồng ý và thống nhất giá 3 triệu đồng/gói. Sau đó, Thành liên hệ với người đàn ông dân tộc Mông đặt mua 2 gói hồng phiến giá 1 triệu đồng/gói về huyện Quỳnh Lưu giao cho khách và nhận lấy 6 triệu đồng.
Video đang HOT
Bị cáo Vi Xuân Thành khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Phi vụ trót lọt, ngày 25/5, Vi Xuân Thành tiếp tục đi lên Quế Phong gặp người đàn ông dân tộc Mông hỏi mua 10 gói hồng phiến với giá 10 triệu đồng. Đưa về nhà, Thành đào một hố đất ở lán chăn nuôi của gia đình cất giấu m.a tú.y với mục đích bán kiếm lời.
Khoảng 20h ngày 1/6, có một vị khác đặt Thành mua 10 gói hồng phiến. Thành thỏa thuận giá 3 triệu đồng/gói và hai bên hẹn sẽ giao dịch tại Bệnh viện Đa khoa Quang Thành, xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu.
Khi đang đứng đợi giao m.a tú.y, Thành bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang cùng tang vật vụ án.
Bị cáo biện minh cho hành vi phạm tội của mình, do hoàn cảnh gia đình khó khăn và bản thân nghiệ.n, không có tiề.n mua m.a tú.y nên mới làm liều. Đứng trước bục khai báo, bị cáo Thành cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về nuôi dưỡng mẹ già.
Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Vi Xuân Thành 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất m.a tú.y.
U80 ra tòa lãnh án sau gần 30 năm chiếm đoạt tiề.n vay
Xâm phạm tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, bị cáo đã trên tuổ.i "thất thập cổ lai hy" vẫn phải ra tòa lãnh án.
Ngày 28/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đỗ Thị Dần (SN 1950, ngụ tại quận Tân Bình) 5 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 1991, Đỗ Thị Dần kinh doanh xây dựng nhà trên nền đất đã nhận chuyển nhượng, sau đó chuyển nhượng nhà gắn liền với đất cho người khác. Do cần vốn làm ăn nên Dần đã vay tiề.n của một số người với số tiề.n là hơn 300 triệu đồng và 53,5 lượng vàng. Đến tháng 7/1994, do Dần không thanh toán tiề.n cho các chủ nợ và không có mặt tại địa phương, nên các chủ nợ đã làm đơn t.ố cá.o gửi Cơ quan CSĐT.
Bị cáo Đỗ Thị Dần.
Ngày 2/8/1994, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đỗ Thị Dần. Nhưng do bị can không có mặt tại địa phương, nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định truy nã đối với Dần.
Năm 1995, Cơ quan CSĐT TP Hồ Chí Minh đã phát mãi căn nhà N37 Hoàng Hoa Thám (Tân Bình) thuộc sở hữu của Dần (đang bị kê biên) thu được 77 lượng 9 chỉ và 3 phân vàng (tương đương hơn 438 triệu đồng). Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã trả cho các bị hại để khắc phục hậu quả.
Đến năm 2006, Dần bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt giữ theo Quyết định truy nã. Tại CQĐT, Đổ Thị Dần khai nhận toàn bộ hành vi. Tại thời điểm này, con ruột của Dần đã đến CQĐT Công an TP Hồ Chí Minh giao nộp 70 triệu đồng để tiếp tục khắc phục hậu quả cho những người bị hại.
Sau đó Đỗ Thị Dần lại bỏ trốn. Ngày 9/11/2006, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh tiếp tục ra Quyết định truy nã đối với Dần. Ngày 29/12/2021, Dần bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt theo Quyết định truy nã.
Cáo trạng xác định, năm 1994, Đỗ Thị Dần đã mượn tiề.n, vàng của nhiều người để kinh doanh nhà, đất nhưng không hiệu quả dẫn đến không có khả năng trả nợ và bỏ trốn để chiếm đoạt hơn 555 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, gia đình Dần tiếp tục khắc phục hậu quả cho những người bị hại. Hiện nay, nhiều bị hại đã có đơn bãi nại đối với Dần
Mong lên chức Phó Vụ trưởng, bị chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng Ngày 8/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Thúy Ngọc (SN 1971, trú tại xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", theo quy định tại Điều 174 BLHS. Bị hại trong vụ án là vợ chồng anh Trần Việt D (SN 1979, ở Hải...