Cái giá đắt cho 2 kẻ cướp giật gây chế.t người
Sáng 27-9, TAND tỉnh Bình Định mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “ Cướp giật tài sản” gây chế.t người đối với bị cáo Nguyễn Thành Lâm (1988) và Võ Thành Đô (1993, đều trú TP Quy Nhơn, Bình Định).
Hai bị cáo tại tòa.
Theo cáo trạng, đêm 25-9-2018, Nguyễn Thành Lâm điều khiển xe máy hiệu Suzuki BKS 77Y3-9850 chở Võ Thành Đô đi dạo tìm những phụ nữ mang túi xách để cướp giật. Khi đến đường Tây Sơn (TP Quy Nhơn), Đô thấy bà Dương Thị Hoa Lựu (1969, trú TP Quy Nhơn) điều khiển xe máy đi chiều ngược lại nên nói với Lâm “Hàng tươi kìa”. Lâm nghe hiểu ý liền quay xe bám theo xe máy bà Lựu. Đến đoạn vắng, Đô giật túi xách bà Lựu đeo trên người nhưng túi không đứt nên kéo bà Lựu theo một đoạn mới giật được, và giật luôn mũ bảo hiểm của bị hại. Chạy một đoạn, Đô vứt mũ bảo hiểm và kiểm tra bên trong túi có 2 ĐTDĐ Nokia, 350.000 đồng và một số giấy tờ tùy thân. Về phía nạ.n nhâ.n Dương Thị Hoa Lựu, do không được cấp cứu kịp thời nên đã t.ử von.g sau đó. Khi người nhà của bà Lựu gọi điện đến, Lâm mở máy ra nghe nhưng không trả lời và nhắn lại là “Đã bị ta.i nạ.n giao thông”.
Tin báo ban đầu của quần chúng nhân dân đây là vụ TNGT, tuy nhiên CATP Quy Nhơn đã nhanh chóng điều tra, làm rõ đây là vụ cướp giật tài sản gây chế.t người. Qua sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, CATP Quy Nhơn đã bắt được 2 kẻ cướp Nguyễn Thành Lâm và Võ Thành Đô. Ngoài vụ cướp giật trên, hai đối tượng còn khai nhận thêm 7 vụ cướp giật khác, nạ.n nhâ.n đều là phụ nữ mang túi xách đi trên đường. Riêng vụ cướp giật của chị Nguyễn Thế Thảo Linh (TP Quy Nhơn) làm bị hại té ra đường, bị thương tích nhưng may mắn thoát chế.t.
Video đang HOT
Tại tòa, Nguyễn Thành Lâm cho biết xuất phát từ việc có người thân là phụ nữ bị cướp giật khi mang túi xách ra đường nên khi kẹt tiề.n Lâm đã rủ Đô nhằm vào phụ nữ mang túi xách để cướp. Hầu hết trong túi xách đều có tài sản, Lâm nghĩ chỉ giật lấy tài sản, không nghĩ bị hại thiệ.t mạn.g nên vô cùng hối hận. TAND tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Lâm 18 năm 9 tháng tù, bị cáo Võ Thành Đô 17 năm 7 tháng tù.
LÊ GIANG
Theo cadn.com.vn
Xét xử vụ VN Pharma : Tòa yêu cầu công bố tài liệu giải mật của Bộ Y tế
Chủ tọa yêu cầu đại diện Cục Quản lý Dược công bố thông tin, cung cấp các tài liệu mới được Bộ Y tế giải mật để phục vụ phiên tòa.
Sáng nay (26/9), phiên tòa xét xử 12 bị cáo trong vụ buôn bán hàng giả là thuố.c chữa bệnh xảy ra tại Công ty VN Pharma, tiếp tục với phần xét hỏi.
HĐXX đã dành nhiều thời gian cho luật sư tham gia thẩm vấn các bị cáo nhằm làm sáng tỏ việc lô thuố.c H-Capita là "thuố.c giả" hay "thuố.c kém chất lượng".
Đáng lưu ý là trong quá trình diễn ra phiên tòa, chủ tọa đã yêu cầu đại diện Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế công bố thông tin và cung cấp các tài liệu mà trước đó được Bộ Y tế đóng dấu bảo mật để phục vụ phiên tòa xét xử.
Bị cáo Võ Mạnh Cường
Sau khi luật sư của bị cáo Võ Mạnh Cường hỏi bị cáo về quá trình làm việc với nhân vật Raymondo - được cho là lãnh đạo của Công ty Helix, chủ tọa phiên tòa bất ngờ thông báo về việc Bộ Y tế đã có văn bản giải mật 3 tài liệu, bao gồm: 2 văn bản cung cấp tài liệu phục vụ quá trình điều tra, đó là tài liệu của Bộ Y tế sau quá trình công tác Ấn Độ gửi cho cơ quan điều tra, và kết luận giám định 31, kết luận hội đồng chuyên môn trước đây được bảo mật, nay đã được giải mật.
Chủ tọa yêu cầu ông Nguyễn Thành Lâm, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược cung cấp văn bản giải mật cho những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng được sử dụng.
Liên quan đến tài liệu được bảo mật này, trong phiên tòa chiều 25/9, đại diện hội đồng thẩm định Bộ Y tế cũng đã được HĐXX hỏi về việc kết luận chất lượng của lô thuố.c H-Capita.
Ông Lê Xuân Hoành - thành viên Hội đồng giám định, cho biết: Sau khi Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an yêu cầu trưng cầu giám định về thuố.c ung thư giả của Công ty VN Pharma thì Hội đồng đã có Kết luận số 31 vào ngày 22/4/2015.
Cũng theo ông Hoành, đây là văn bản mật, chưa được giải mật nên không dám công bố nội dung tại phiên tòa. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa yêu cầu Hội đồng giám định công bố phần Kết luận số 31 đã được công khai trong cáo trạng./.
Theo Kim Dung/VOV-TPHCM
Không đến tòa dù bị triệu tập: Bất thường? Theo LS Trương Xuân Tám, nhiều người có quyền, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên xử VN Pharma là bất thường. Ngày 24/9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử các bị cáo trong đường dây mua bán thuố.c ung thư giả xảy ra tại VN Pharma. Gần 200 người đã được triệu tập đến phiên tòa với...