Cái chết của người vợ ra khỏi nhà lúc nửa đêm (kỳ 2)

Cuộc chạm trán ngẫu nhiên giữa Shirley và một gã thợ xây thất nghiệp trong sân trường lúc sáng sớm đã dẫn tới kết cục bi thảm cho người phụ nữ, bởi hắn hãm hiếp rồi giết cô.

Một nhà điều tra quyết định tới hiện trường vụ án vào ban đêm, khoảng thời gian Shirley mất mạng, với hy vọng ông có thể hiểu rõ hơn hành vi và tâm lý của hung thủ. Mẩu bê tông dính máu Shirley Andronowich nằm gần thi thể nạn nhân từ đầu, hay kẻ sát nhân đem nó từ nơi khác. Quan sát xung quanh, điều tra viên thấy một khoảng sân sáng do ánh đèn cách vị trí của nạn nhân khoảng 150 m. Khi tới khoảng đất sáng, ông thấy hai cục bê tông.

Kết quả đối chiếu cục bê tông gần xác Shirley và hai cục bê tông ở khoảng đất sáng cho thấy chúng từng là một khối. Vị trí của lỗ giữa ba cục (mũi tên trỏ vào), mặt cắt ngang và những đặc điểm khác của chúng hoàn toàn giống nhau.

Vị trí của 3 cục bê tông khi chúng chưa vỡ thành từng mảnh. Nhóm điều tra nhận định rất có thể hung thủ để lại dấu vân tay trên cục bê tông gần xác nạn nhân. Tuy nhiên, tìm vân tay trên bề mặt rỗ của bê tông là việc rất khó.

Chẳng còn cách nào khác, các kỹ thuật viên quyết định thử vận may với phương pháp “keo siêu dính bay hơi”.

Nhóm điều tra nhỏ keo siêu dính cyanoacrylate ester vào hộp sắt chân không và đặt cục bê tông vào trong. Sau đó họ đóng kín hộp rồi tăng nhiệt độ trong tủ để keo bay hơi hoàn toàn trong 6 giờ. Nếu vân tay tồn tại trên cục bê tông, hơi keo sẽ tương tác với hóa chất mà ngón tay tiết ra, để lại dấu vết mà con người có thể quan sát dưới ánh sáng laser. Nhờ phương pháp ấy, cảnh sát thấy dấu vân tay trên cục bê tông, nhưng nó rất mờ nên họ không thể đối chiếu với kho dữ liệu vân tay tội phạm.

Dù dấu vân tay không thể giúp nhóm điều tra xác phá vỡ thế bế tắc, nó cũng dẫn họ tới một kết luận: Đây là một vụ án mạng ngẫu nhiên, bởi hung thủ sử dụng vật thể ngay tại hiện trường để sát hại nạn nhân.

Hơn một năm sau, đột nhiên một người đàn ông gọi điện thoại tới Sở Cảnh sát, báo rằng vào buổi sáng sớm hôm 20/5/1990 (khoảng thời gian Shirley bị sát hại), Mark Jarman, thợ xây dựng thất nghiệp 29 tuổi ở cùng phòng với anh, trở về lúc nửa đêm với vết máu trên quần và giầy. Người gọi điện nói hành vi của Mark không bình thường và anh ta đốt quần áo mặc đêm đó.

Ngôi nhà Mark Jarman trọ nằm đối diện với ngôi trường qua một con đường. Cảnh sát lấy mẫu nước bọt và máu của Mark rồi gửi tới phòng thí nghiệm. Kết quả phân tích cho thấy anh ta có nhóm máu B, trùng với nhóm máu của kẻ để lại nước bọt trên thi thể Shirley.

Nhóm điều tra cũng chụp ảnh hàn răng rồi lấy mẫu răng của Mark để đối chiếu với những vết cắn trên cơ thể nạn nhân. Kết quả cho thấy hàm răng của Mark khớp với những vết cắn trên tử thi.

Cảnh sát từng nhặt một tờ giấy ghi danh sách mua hàng trên sân trường vào buổi sáng 20/5/1990. Hồi ấy cảnh sát không biết tờ giấy liên quan tới hung thủ hay không. Nhưng khi Mark trở thành nghi phạm chính, họ kiểm tra tờ giấy và phát hiện dấu vân tay của Mark. Điều đó có nghĩa là Mark xuất hiện ở sân trường vào đêm án mạng xảy ra.

Ban đầu Mark phủ nhận mọi cáo buộc, nhưng trước những chứng cứ không thể chối cãi, gã nhận tội. Mark khai rằng gã gặp Shirley trong trường vào sáng sớm ngày 20/5/1990 và bắt chuyện với cô. Sau đó hai người quan hệ tình dục tự nguyện. Mark giết Shirley bằng cục bê tông vì người phụ nữ dọa sẽ mách chồng chuyện gã quan hệ tình dục với cô. Để cảnh sát tưởng động cơ của vụ án là cướp tài sản, gã lấy hết mọi thứ trong ví của nạn nhân. Tuy nhiên, cảnh sát chứng minh Mark cướp ví của Shirley rồi cưỡng hiếp và giết cô.

Với tội cố ý giết người, Mark lĩnh án tù chung thân không ân xá. Công lý đã được thực thi đối với Shirley, nhưng nỗi đau mà chồng và 3 con của cô phải chịu đựng có lẽ sẽ không bao giờ nguôi.

Theo_Zing News