Cái chết bí ẩn của thai phụ và vụ án oan thế kỷ: Gian nan đi tìm công lý

Vợ chết, bố mẹ cũng qua đời sau đó không lâu, bản thân thì mang án giết vợ, Sam Sheppard phải sống những ngày sau đó trong sự tuyệt vọng mà xung quanh là bốn bức tường nhà tù cho tới tận 7 năm sau.

Sáng Chủ nhật ngày 4/7/1954, người dân thành phố Bay Village ( bang Ohio, Mỹ) thức dậy với tin cực sốc: Vợ bác sĩ Sam Sheppard bị sát hại dã man ngay tại nhà riêng khi đang mang thai tháng thứ 4. Những bằng chứng không rõ ràng khiến Sam Sheppard bị cáo buộc liên quan đến cái chết của vợ. Những tưởng cuộc đời người đàn ông ấy sẽ bị chôn vùi mãi mãi phía sau song sắt nhà tù thì một tia sáng chiếu rọi giúp anh thoát khỏi chốn ngục tù sau 10 năm. Cái chết bí ẩn và vụ án oan chấn động ấy đã truyền cảm hứng cho nhiều cuốn sách trinh thám sau này.

Cơ thể của nạn nhân gần như bị lộ ra hết.

Phiên tòa thiếu công bằng

Luật sư bào chữa cho Sam Sheppard là William Corigan luôn tin rằng thân chủ của mình vô tội. Ông tìm mọi cách để Sam được minh oan nhưng mọi nỗ lực ấy đều không thể giúp được bác sĩ Sam.

Vụ án của Sam Sheppard sau đó được chuyển tới Paul Kirk, một chuyên gia hình sự nổi tiếng ở Mỹ. Khi xem lại hiện trường vụ án tại nhà bác sĩ Sam, Paul Kirk đã tìm ra được rất nhiều bằng chứng chứng minh sự vô tội của bác sĩ Sam. Tập tài liệu này sau đó đã được cung cấp cho luật sư William Corigan để tiến hành kháng cáo

Bản kháng cáo đã chỉ ra rất nhiều lỗi sai của thẩm phán chủ trì phiên tòa và sự thiếu công bằng trong quá trình điều tra vụ án. Ngoài ra, Corigan cho rằng dư luận cũng chính là một yếu tố lớn gây nên án oan đối với bác sĩ Sam. Họ điều tra, khai thác mối quan hệ giữa anh với Susan Haynes và giả thuyết động cơ chính cho hành vị phạm tội là “giết vợ để sống với người tình”.

Tuy nhiên, tháng 4/1956, Tòa án tối cáo Ohio vẫn đã giữ nguyên bản án đối với bác sĩ Sam sau những nỗ lực kháng cáo của luật sư Corrigan.

Năm 1956, một người thợ lau kính có tên Richard Eberling bị bắt vì tội trộm cắp của khách hàng khi tới làm việc cho họ. Trong số những món đồ có giá trị Ebrling sở hữu, cảnh sát đã tìm thấy chiếc vòng tay của Marilyn Sheppard. Eberling khai rằng lấy cắp vài ngày trước khi Marilyn bị giết, trong một lần đến làm thuê cho gia đình cô. Tuy nhiên, nhũng thông tin liên quan đến Eberling đã không được điều tra.

Cứ như vậy, bảy năm trôi qua kể từ khi vụ án xảy ra, luật sư William Corrigan đã qua đời. Năm 1961, một luật sư trẻ đã tiếp nối ông, đó là F. Lee Bailey.

Mọi thông tin liên quan đến vụ án liên tục xuất hiện trên các mặt báo.

Những bằng chứng bất ngờ

Lee Bailey sau đó tiếp tục tìm được thêm nhiều sai sót trong quá trình tố tụng năm xưa. Trong phiên tòa phúc thẩm, nhiều chi tiết bất ngờ đã được luật sư Bailey đưa ra, trong đó có những bằng chứng quan trọng chứng minh Sam vô tội.

Gia đình Sheppard có nuôi một chú chó. Sam khai rằng vào đêm xảy ra vụ án mạng không hề nghe thấy tiếng sủa. Dư luận cho rằng chi tiết này cho thấy hung thủ là người trong gia đình mà không biết rằng, người thợ lau kính Eberling khi lần đầu tiên đến nhà Sam thì con chó cũng không hề sủa.

Cảnh sát không tìm thấy dấu vết cho thấy căn nhà đã bị đột nhập từ bên ngoài. Tuy nhiên, những người bạn tới nhà Sheppard vào tối hôm đó nói rằng họ không chắc chắn việc liệu Marilyn đã khóa cửa bếp hay chưa.

Giả sử nếu Sam là kẻ sát nhân, chiếc áo anh mặc chắc chắn phải dính rất nhiều vết máu. Tuy nhiên, nó lại không hề có vết máu nào. Ngoài ra, Sam gọi cho người hàng xóm Spencer Houk lúc 5h40 sáng sau khi bị đánh ngất đi. Trong khi đó, vụ sát hại diễn ra vào khoảng từ 3h – 4h. Không loại trừ khả năng khoảng thời gian trống ấy hung thủ đã xóa sạch dấu vân tay và các vết máu.

Bác sỹ William Fallon, Giám đốc trung tâm xác định và chẩn đoán chấn thương, xác nhận rằng vết thương của Sam rất khó có thể tự gây ra để ngụy tạo. Dù vậy, có ý kiến cho rằng đó là những vết thương trong lúc Sam và Marilyn giằng co. Tuy nhiên, theo lời những người có mặt tại nhà Sheppard vào tối hôm trước, mối quan hệ giữa hai người rất tốt đẹp.

Trong khi đó, theo kinh nghiệm của các nhà điều tra, đa phần những người chồng giết vợ thường có vài lần tấn công vợ trước đó nhưng không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Sam từng bạo hành Marilyn. Hơn thế nữa, khi được tìm thấy, cơ thể của Marilyn gần như bị lộ ra hết, trái với tâm lý thông thường của một người chồng.

Máu vương vãi khắp căn phòng Marilyn bị sát hại. Nếu Sam là thủ phạm, chắc chắn vết máu sẽ lưu lại rất nhiều trên chiếc quần mà Sam mặc. Tuy nhiên, ngoài vệt máu dài trên quần của Sam, người ta không tìm thấy bất kỳ vết máu nào khác trên quần hay trên tất và thắt lưng của Sam. Hơn thế nữa, ADN cho thấy vết máu này không phải của Sam hay Marilyn mà là từ một người khác.

Và cuối cùng, một chi tiết vô cùng quan trọng khác cũng được đưa ra. Theo các bác sĩ pháp y, kẻ giết người thuận tay trái còn Sam lại thuận tay phải.

Với tất cả những bằng chứng và phân tích trên, công lý dường như đã mỉm cười với bác sĩ Sam.

Theo Danviet