Cải cách bầu cử ở Hồng Kông gây tranh cãi
Bắc Kinh biện hộ cho kế hoạch cải cách bầu cử mới của Hồng Kông, trong khi đó những người vận động cho quyền bầu cử phổ thông đầu phiếu ở Hồng Kông cũng như Tổ chức theo dõi nhân quyền (trụ sở tại Mỹ) đều chỉ trích kế hoạch này.
Những người đòi bầu cử phổ thông đầu phiếu ở Hồng Kông sẽ không dễ dàng chấp nhận kế hoạch cải cách bầu cử mới – Ảnh: Reuters
Chính quyền Hồng Kông ngày 22.4 đã công bố kế hoạch chi tiết về những cải cách trong việc bầu chọn người đứng đầu đặc khu hành chính này, mà không có sự nhượng bộ nào từ chính quyền trung ương, bất chấp những đòi hỏi của người biểu tình nhiều tháng liền.
Ngay sau khi nhận được thông tin này, những người biểu tình đã la hét, phản đối Trưởng Đặc khu hành chính Hồng Kông Lương Chấn Anh và Chánh văn phòng đặc khu, bà Carrie Lam khi họ tới thăm một quận vào cuối ngày 22.4, theo AFP.
Một số nhà lập pháp ủng hộ bầu cử phổ thông đầu phiếu đã lên tiếng chỉ trích kế hoạch này. Nhà lập pháp Kwok Ka-ki của đảng Civic cho rằng chính quyền “vô trách nhiệm” và khẳng định kế hoạch cải cách chẳng mang lại cho người dân Hồng Kông một sự chọn lựa thực chất đối với vị trí người lãnh đạo đặc khu hành chính này.
Video đang HOT
AFP dẫn lời ông Kwok Ka-ki cho biết chiến dịch phản đối kế hoạch này sẽ được khởi động vào ngày 26.4 tới.
Còn Tổ chức theo dõi nhân quyền (có trụ sở tại New York, Mỹ) cho rằng việc lựa chọn ứng viên như kế hoạch cải cách mà chính quyền Hồng Kông đưa ra sẽ vi phạm Công ước quốc tế về quyền chính trị và dân sự.
Trong khi đó, Bắc Kinh biện hộ cho kế hoạch cải cách bầu cử này rằng nó đại diện cho ý kiến công khai của mọi thành phần xã hội ở Hồng Kông, AFP dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Hồng Lỗi trong cuộc họp báo ngày 23.4.
Ông Hồng Lỗi cũng bác bỏ những cáo buộc của Tổ chức theo dõi nhân quyền.
Kế hoạch cải cách bầu cử lần này sẽ cho phép cử tri bầu chọn trưởng đặc khu hành chính Hồng Kông từ 2-3 ứng cử viên, được một ủy ban thân Bắc Kinh lựa chọn từ trước.
Trong tháng 6.2015, kế hoạch cải cách bầu cử sẽ được đưa ra Uỷ ban Lập pháp của Đặc khu hành chính Hồng Kông để bỏ phiếu thông qua. Các nhà lập pháp ủng hộ bầu cử phổ thông đầu phiếu cho biết sẽ ngăn cản lộ trình này trong cuộc bỏ phiếu vào tháng 6.
Ngọc Mai
Theo Thanhnien
Mỹ bị chỉ trích trì hoãn cải cách IMF
Việc Quốc hội Mỹ cố tình trì hoãn chương trình cải tổ tổng thể của Quỹ Tiề.n tệ quốc tế (IMF) trong suốt 5 năm đã gây ra những phản ứng mạnh trong nhiều nước thành viên thuộc nhóm các nước đang phát triển (G24).
Trụ sở của IMF tại Washington.
Phát biểu ngày 16/4 trong các cuộc họp bên lề Hội nghị mùa xuân của IMF và Ngân hàng Thế giới (WB) tại thủ đô Washington, đại diện của các nước G24 đã lên tiếng hối thúc Mỹ nhanh chóng phê chuẩn đề xuất cải tổ nói trên. Theo G24, việc các nhà lập pháp Mỹ tiếp tục trì hoãn chương trình cấp hạn ngạch và cải tổ do IMF đưa ra từ năm 2010 là yếu tố giảm hiệu quả hoạt động cũng như hạ thấp uy tín của tổ chức cho vay lớn nhất toàn cầu này. Sự thiếu hợp tác của các ông nghị đồi Capitol đối với văn kiện được cho là mang lại nhiều quyền lợi cho các nền kinh tế mới nổi này đã khiến các quốc gia G24 rất thất vọng.
Không chỉ các nước thành viên IMF sốt ruột, ngay cả Tổng Giám đốc IMF Christine Lagarde cũng mất kiên nhẫn trước việc Mỹ trì hoãn quá lâu chương trình cải tổ do Nhà Trắng bảo trợ. Bà Lagarde đã kêu gọi Washington nhanh chóng phê chuẩn đề xuất này để thể chế tài chính này có thể tiếp tục thực thi các nhiệm vụ của mình.
Trước đó, IMF đã buộc phải xây dựng "Kế hoạch B" cho chương trình cải tổ của mình. Theo kế hoạch do Brazil đề xuất, IMF sẽ tách rời 2 nội dung của chương trình cải tổ để cho phép thể chế tài chính này tiến hành cải tổ mà không cần chờ đợi quyết định từ Quốc hội Mỹ.
IMF trước hết sẽ tiến hành công tác tái cơ cấu quyền lực như kế hoạch đặt ra hồi năm 2010 bằng việc trao cho các quốc gia đang phát triển nhiều ghế hơn trong Hội đồng quản trị. Đây là nội dung đã được Nhà Trắng chấp thuận song là nguyên nhân khiến chương trình cải tổ hiện vẫn "mắc kẹt" tại Quốc hội Mỹ.
Sau đó, việc gia tăng ngân quỹ sẽ được tiến hành độc lập với nguồn thu từ các thành viên đồng ý tăng hạn ngạch đóng góp cho IMF. Điều này sẽ đ.e dọ.a nghiêm trọng đến vị thế vượt trội của Mỹ tại tổ chức tài chính đa phương này do hạn ngạch đóng góp quyết định quyền bỏ phiếu của một quốc gia tại IMF.
Nếu Quốc hội Mỹ vẫn từ chối thông qua chương trình cải tổ, quyền lực bỏ phiếu của Washington tại cơ quan này có thể giảm từ 17,7% xuống còn 9,8%. Điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến quyền phủ quyết của nền kinh tế lớn nhất thế giới đối với các sáng kiến quan trọng, bởi vì các nội dung quan trọng cần nhận được 85% đồng thuận để được thông qua tại IMF.
Trong 5 năm qua, bất chấp sự hối thúc và sức ép của Tổng thống Barack Obama, Quốc hội Mỹ hết lần này đến lần khác không thông qua kế hoạch đóng góp 63 tỷ USD cho IMF để triển khai chương trình cải tổ tổng thể của tổ chức này với mục tiêu củng cố ảnh hưởng của Mỹ tại IMF.
Một số nghị sĩ quan ngại rằng vị thế của Mỹ tại IMF có thể bị sói mòn nếu như đề xuất này được thông qua. Trong khi đó, tất cả các thành viên còn lại của IMF đã đồng ý với chương trình này.
Theo Báo Tin tức
Phần Lan cải cách giáo dục: Dạy học theo chủ đề Chính phủ Phần Lan vừa thông báo sẽ cải cách chương trình giáo dục bằng cách loại bỏ việc dạy theo môn học, thay vào đó là dạy theo chủ đề, theo tờ Independent. Học sinh Phần Lan sẽ học theo chủ đề, thay vì học theo môn học - Ảnh: AFP Theo chương trình học truyền thống, học sinh sẽ có các...