“Các bác nhà ta chủ yếu thích áp dụng hình phạt tù”
Ba Nguyên Thi Kim Thoa – Vu trương Vu phap luât hinh sư – hanh chinh (Bô Tư phap), cho biêt kêt qua tổng kết thi hành Bô luât Hinh sư cho thây co hơn 80% các vụ án hình sự là áp dụng hình phạt tù, trong khi ngươi đi tu vê mât rât nhiêu thư.
Ba Nguyên Thi Kim Thoa tra lơi tai cuôc hop bao.
Tai cuôc hop bao thương ky cua Bô Tư phap diên ra sang 16/7, tra lơi nhưng thăc măc xung quanh viêc dư thao Bô luât Hinh sư (sưa đôi) đê xuât chuyển hình phạt tiên sang hình phạt tu, ba Nguyên Thi Kim Thoa – Vu trương Vu phap luât hinh sư – hanh chinh, cho biêt kêt qua tổng kết thi hành Bô luât Hinh sư cho thây co hơn 80% các vụ án hình sự là áp dụng hình phạt tù.
“Người đi tù về mất rất nhiều thứ. Chinh vi thê mới đặt lại vấn đề, tại sao Bô luât Hinh sư quy định nhiều hình phạt thế mà các bác nhà ta lại chủ yếu thích áp dụng hình phạt tù. Kinh nghiệm các nước như ơ Đức cho thây, tôi tuyên anh hình phạt tiên, trong một thời gian nào đó anh không thực hiện thì bị chuyển sang hình phạt tù… Bản thân nghi quyêt cua chung ta cũng nói giảm hình phạt tù, tăng các hình thức khác, bởi qua tổng kết thây răng hình phạt tù quá hà khắc. Nhưng khi tăng các hình thức khác chúng ta phải có biện pháp để bảo đảm tính khả thi”- ba Thoa noi.
Theo ba Thoa, măc du phạt t.iền đấy nhưng ngươi liên quan không thi hành được thi cung chả làm được gì. Tội không thi hanh an lại đi theo chiều hướng khác hẳn: Nêu họ không thực hiện hình phạt t.iền thì phải chịu thêm một tội khác là tội không thi hanh an.
“Quy định như thế này bản chất sẽ nhẹ hơn. Phạt t.iền bao giờ cũng đi kèm với cải tạo không giam giữ, nếu không có khả năng nộp t.iền thì tòa sẽ tuyên cải tạo không giam giữ. Nhưng nếu ông vẫn không nộp t.iền thì phải có quy định để bảo đảm tính răn đe, để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật”- ba Thoa phân tich.
“Nơ đong” văn ban do chưa lương hêt tinh huông
Video đang HOT
Tai cuôc hop, đai diên Bô Tư phap cho biêt Luât Doanh nghiêp va Luât Đâu tư co hiêu lưc tư ngay 1/7 nhưng cac văn ban hương dân chưa đươc ban hanh đa gây ra bưc xuc cho nhiêu ca nhân, doanh nghiêp. Nguyên nhân viêc châm trê nay la luc ban hanh luât chưa lương hêt co nhưng quy đinh chi tiêt phai co sư phôi hơp vơi nhiêu bô nganh xây dưng hương dân.
Theo ông Nguyên Hông Tuyên – Vu trương Vu Cac vân đê chung vê xây dưng phap luât (Bô Tư phap), trong 6 thang đâu năm 2015, tình trạng “nơ đong” văn bản quy định chi tiết thi hành luật, pháp lệnh đang co xu hương gia tăng so vơi cung ky năm trươc. Đến hết tháng 6/2015 có tơi 55 văn bản “nợ đọng”, tăng 5 văn bản so với cùng kỳ năm 2014; từ ngày 1/7/2015 có thêm 54 văn bản quy định chi tiết 10 luật mới có hiệu lực nhưng chưa được ban hành.
“Chinh phu va Thu tương Chinh phu trong cac phiên hop đêu đôn đôc chi đao cac bô nganh nhưng tinh trang nơ đong văn ban lai tiêp tuc tai diên”- ông Tuyên cho biêt.
Ngoai ra, bao cao cua Bô Tư phap cung cho răng co trường hợp còn thiếu sự định hướng rõ ràng về chính sách khi xây dựng luật do chưa làm tốt công tác tổng kết thực tiễn nên việc quy định chi tiết là khó, phức tạp, có nhiều ý kiến khác nhau; có nội dung giao quy định chi tiết nhưng chưa có cơ sở thực tiễn cho việc quy định chi tiết. Đội ngũ công chức làm công tác xây dựng, thẩm định, kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa, hợp nhất văn ban quy pham phap luât còn ít, thiếu tính chuyên nghiệp.
Trươc câu hoi, môt sô bô nganh cho răng đa chuân bi xong cac văn ban hương dân trinh nhưng Chinh phu chưa cho y kiên thi trach nhiêm thuôc vê ai, ông Trân Tiên Dung – ngươi phat ngôn kiêm, Chanh văn phong Bô Tư phap khăng đinh, Bô Tư phap căn cư theo cach tinh cac văn ban đa đươc ban hanh ra hay chưa nên trach nhiêm thuôc vê cac bô nganh.
Liên quan đên thông tin 4 nha đâu tư nươc ngoai đang kiên Chinh phu Viêt Nam ma Dân tri đa phan anh, ông Bach Quôc An – Vu phap luât Quôc tê (Bô Tư phap) cho biêt hiên nay mơi trong giai đoan ban đâu giai quyêt vu viêc. “Vu an mơi đươc khơi đông nên co nhưng vân đê mang tinh bao mât chưa thê cung câp thông tin cho bao chi. Tuy nhiên trong viêc giai quyêt, Chinh phu quan triêt nguyên tăc luôn cô găng tim cach giai quyêt ôn thoai, đam bao quyên va lơi ich hơp phap cho nha đâu tư, giup nha đâu tư co môi trương đâu tư ôn đinh, phat triên”- ông An noi.
Thê Kha
Theo Dantri
Cho nộp t.iền thay phạt tù không phải để "có lợi cho người giàu"
Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) có 115 khoản quy định t.iền là hình phạt chính, so với 76 khoản của Bộ luật Hình sự hiện hành; đồng thời quy định trường hợp người phạm tội chây ì, cố tình không nộp phạt thì sẽ bị chuyển đôi hinh phat tiên thành phạt tù.
Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đã mở rộng diện được phạt t.iền thay thế phạt tù (Ảnh minh họa).
Tiếp tục thảo luận tại Hội thảo về một số định hướng cơ bản của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) do Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức ngày 25/3, nhiều đại biểu đã tập trung đề cập đến chính sách thay thế hình phạt tù bằng phạt t.iền.
Bản dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) mới nhất đã mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt t.iền là hình phạt chính đối với các tội phạm nghiêm trọng, thậm chí cả tội rất nghiêm trọng và mở rộng đối với nhiều loại tội danh như tội phạm về môi trường, xâm phạm tài sản, quyền tự do con người...
Dự thảo quy định t.iền là hình phạt chính lên 115 khoản so với 76 khoản của Bộ luật Hình sự hiện hành; đồng thời quy định trường hợp người phạm tội chây ì, cố tình không nộp phạt thì sẽ bị chuyển đôi hinh phat tiên thành phạt tù.
Về phương thức chuyển đổi từ t.iền sang tù, đại diện Bộ Tư pháp cho biết tỷ lệ chuyển đổi có thể căn cứ vào ngày công lao động, cũng có thể tính phiên ngang. Ví dụ, điều luật quy định phạt t.iền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm thì phiên ngang, ứng với 5 triệu đồng thì phạt 6 tháng tù, ứng với 50 triệu đồng thì phạt 3 năm tù.
Nếu người phạm tội đã nộp một phần t.iền phạt, sau đó chây ì ra không nộp nữa thì sẽ trừ phần đã nộp sau đó quy đổi theo cách trên.
Theo đại diện Bộ Tư pháp, phương thức phiên ngang như vậy hợp lý hơn cả. Vậy trường hợp ở khung đó chỉ có phạt t.iền hoặc cải tạo không giam giữ mà không có phạt tù thì chuyển đổi thế nào? Đại diện Bộ Tư pháp cho rằng có thể lấy mức phạt t.iền và phạt tù ở khung tiếp theo làm cơ sở để tính tỷ lệ chuyển đổi.
Về thủ tục chuyển đổi, có thể quy định cho thẩm phán có thẩm quyền quyết định ngay trong bản án mà không cần quy định thêm bất cứ một thủ tục nào khác, không cần phải mở một phiên tòa mới để xét xử người phạm tội không chấp hành bản án.
Ông Trần Văn Dung - Pho vu trương Vu Phap luât hinh sư (Bộ Tư pháp) - cho biết mặc dù có nhiều ý kiến tán đồng dự thảo nhưng cũng có không ít ý kiến băn khoăn vì quy đinh như trên chi co lơi cho ngươi giau, ngươi co tiên, thiệt thòi cho người không có t.iền.
"Chúng tôi thấy rằng, việc làm này không phải vấn đề "giàu - nghèo" mà là giải quyết vấn đề thái độ chấp hành án của người phạm tội chây ì, không nộp phạt. Như đã nói ở phần trên, khi xem xét để quyết định hình phạt t.iền, tòa án (cụ thể là thẩm phán chủ tọa phiên tòa) đã cân nhắc đến tình hình tài sản của người phạm tội. Nếu người phạm tội không có t.iền để nộp phạt được lựa chọn do Bộ luật Hình sự quy định đối với với tội phạm đó. Người có điều kiện kinh tế, có t.iền để nộp phạt, thì tòa án quyết định phạt tiền"- ông Dũng nói.
Trong khi đó, đại diện VKSND tinh Đắk Lắk đê xuât nêu ngươi bi phat tiên không co tiên thì buôc ngươi pham tôi phai lao đông nghia vu đê trư vao tiên phat.
"Cái túi" để chuyển hóa tội danh từ nặng sang nhẹ ? Một nội dung tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) được nhiều đại biểu quan tâm là đề xuất bỏ tội danh "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Theo các đại biểu, cấu thành tội danh này rất mù mờ và dễ gây nhầm lẫn với các tội danh khác. Thậm chí, có đại biểu nói thẳng rằng đây là một "cái túi" để trong quá trình xử lý chuyển hóa các tội từ nặng sang nhẹ, ví dụ như tội "Tham ô tài sản" thành tội "Cố ý làm trái...". Tuy nhiên, đại diện Tòa hình sự - TAND Tối cao, cho rằng nên giữ lại quy định về tội này bởi theo thống kê trong những năm gần đây có không ít các bị cáo bị kết án về tội này là cán bộ, đảng viên. Nếu bỏ ngay tội danh này thì dư luận có thể sẽ cho rằng nhà làm luật cố tình bao che cho hành vi sai phạm của cán bộ, đảng viên.
Kha Xuân Lộc
Theo Dantri