Cà Mau khuyến cáo người dân không sử dụng trà Dr.Thanh có cặn
Ngành y tế tỉnh Cà Mau vừa có công văn yêu cầu các cơ sở y tế có biện pháp kiểm soát, hướng dẫn các cơ sở kinh doanh tự kiểm tra, không bán ra thị trường sản phẩm trà thảo mộc Dr. Thanh có cặn và khuyến cáo người dân không sử dụng những sản phẩm trà thảo mộc Dr. Thanh có cặn
Công văn do Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Trần Bé Ngoan ký, nêu rõ, vừa qua trên địa bàn TP.Cà Mau phát hiện có bán sản phẩm trà thảo mộc Dr. Thanh còn hạn sử dụng nhưng có cặn.
Theo đó, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau phối hợp với các cơ quan chức năng trên địa bàn TP.Cà Mau tiến hành xác minh tại hiện trường phát hiện có tổng số 79 chai trà thảo mộc Dr. Thanh (loại 350ml/chai) được sản xuất và đóng gói tại Công ty TNHH TM DV Tân Hiệp Phát (địa chỉ số 219, Đại lộ Bình Dương, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương), chai còn nguyên vẹn, nhưng có cặn lơ lửng, trắng đục.
Các sản phẩm hầu hết đều được sản xuất trong tháng 7/2015 và có hạn sử dụng trong 1 năm. “Cần chú ý những sản phẩm trà thảo mộc Dr. Thanh có ghi dòng chữ trên nhãn “Xé nhãn liền tay, trúng ngay t.iền tỷ”, công văn nhấn mạnh.
Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm thông báo đến Ban chỉ đạo liên ngành, Phòng Y tế, Trung tâm Y tế các huyện và TP Cà Mau biết có biện pháp kiểm soát, hướng dẫn cho các cơ sở kinh doanh tự kiểm tra, không được bán ra thị trường. Người tiêu dùng không được sử dụng những sản phẩm có hiện tượng nêu trên, nếu phát hiện thì xử lý theo quy định của pháp luật và báo về Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau.
Công văn của Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau khuyến cáo người dân không sử dụng sản phẩm trà thảo mộc Dr. Thanh có cặn.
Trước đó, ông Dương Bình Phú- Phó Phòng Đăng ký chứng nhận sản phẩm (Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau) cho biết, người dân phát hiện những chai trà thảo mộc Dr.Thanh có chứa vật lạ vào trưa ngày 14/12.
Qua xác minh, vào trưa ngày 14/12, chị L. (ngụ xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, Cà Mau) vào quán cà phê võng sân vườn Đất Mũi (phường 5, TP. Cà Mau) nằm nghỉ trưa và gọi chai trà thảo mộc Dr. Thanh ra uống thì phát hiện trong chai có chứa vật lạ nên đã nói với chủ quán và báo cơ quan chức năng.
Một chai trà thảo mộc Dr. Thanh được phát hiện có vật lạ tại TP Cà Mau vào ngày 14/12.
Video đang HOT
Tiếp nhận thông tin, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau đã kết hợp với một số cơ quan chức năng và chính quyền sở tại đến lập biên bản vụ việc. Tại quán cà phê Đất Mũi, khi kiểm tra các sản phẩm còn lại, lực lượng làm nhiệm vụ tiếp tục phát hiện một chai Dr. Thanh khác cũng có chứa vật lạ tương tự.
Theo ghi nhận từ vỏ chai cho thấy, cả 2 chai trà thảo mộc Dr. Thanh nói trên đều là loại chai nhựa, 350ml, nhãn hiệu in trên chai thể hiện của Công ty TNHH TM DV Tân Hiệp Phát (Bình Dương), hạn sử dụng dụng đến ngày 7/7/2016.
“Nguyên nhân tôi trình báo là muốn giúp cơ quan chức năng quản lý tốt về chất lượng sản phẩm để người tiêu dùng được yên tâm hơn, bởi thời gian gần đây có rất nhiều sản phẩm được phát hiện không đảm bảo cho sức khỏe người tiêu dùng”, chị L. nói.
Theo lời của bà Dư Bích Thủy (đại diện quán cà phê sân vườn Đất Mũi) , những chai trà thảo mộc Dr. Thanh vừa bị phát hiện có dị vật được mua từ tiệm tạp hóa tại phường 5, TP. Cà Mau.
Sau khi lập biên bản, niêm phong 2 chai Dr. Thanh có dị vật và một số chai Dr. Thanh khác cùng lô tại quán cà phê Đất Mũi, lực lượng làm nhiệm vụ cũng đã đến kiểm tra tại tiệm tạp hóa Thanh Tòng. Tại đây, lực lượng chức năng tiếp tục phát hiện một số chai Dr. Thanh ở đây cũng có dị vật tương tự và đã cho niêm phong toàn bộ số hàng này giao cơ quan chức năng xử lý theo thẩm quyền.
Cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, niêm phong những chai trà thảo mộc Dr. Thanh phát hiện có vật lạ.
Huỳnh Hải – Tuấn Thanh
Theo Dantri
Vụ "chai nước ngọt có ruồi giá 500 triệu": Các bên đều “bị hại”
Tân Hiệp Phát bị ảnh hưởng nặng nề về uy tín thương hiệu và doanh số bàn hàng. Ông Minh vì một "con ruồi trong chai nước" đã vướng vào tù tội, ảnh hưởng đến gia đình và cuộc sống...
Có thể khẳng định tất cả mọi người liên quan đến vụ án, từ ông Võ Văn Minh, công ty Tân Hiệp Phát đến cả người tiêu dùng, cộng đồng mạng và xa hơn nữa là cả ngành thị trường nước giải khát đều bị thiệt hại sau vụ án.
Võ Văn Minh cùng hiện vật bị bắt quả tang
Mới đây Viện Kiểm s.át n.hân dân tối cao tỉnh T.iền Giang đã tống đạt cáo trạng vụ án "cưỡng đoạt tài sản" cho bị can Võ Văn Minh. Theo đó, cáo trạng truy tố ông Võ Văn Minh (35 t.uổi, xã An Cư, Cái Bè, T.iền Giang) về tội cưỡng đoạt tài sản với mức án từ 12 đến 20 năm tù.
Lời khai của ông Minh cho biết, ngày 3/12/2014 khi ông lấy chai nước Number 1 (loại chai nhựa 350 ml) của công ty TNHH Tân Hiệp Phát để bán cho khách có con ruồi bên trong chai nước và Minh mang cất giấu ở dưới bàn nước để không ai phát hiện.
Ngày 5/12/2014, Minh gọi điện cho Tân Hiệp Phát, buộc công ty này phải giao cho Minh 1 tỷ đồng rồi hạ giá xuống còn 500 triệu đồng để đổi lấy chai nước bên trong có con ruồi và sự im lặng của Minh.
Minh cũng cho biết, nếu không giao t.iền thì Minh sẽ khiếu kiện đến Ban bảo vệ người tiêu dùng Bình Dương, đăng tải trên báo chí, chương trình 60s hàng ngày và in 5 ngàn tờ rơi nêu nội dung chai nước có ruồi, nhằm làm Tân Hiệp Phát mất uy tín, mất thương hiệu, không thể kinh doanh trên thị trường.
Nhận được điện thoại của Minh, Ban giám đốc Tân Hiệp Phát phân công nhận viên trực tiếp đến gặp Minh 3 lần để kiểm tra thông tin.
Cuộc gặp lần thứ 3 diễn ra vào ngày 27/1/2015, Tân Hiệp Phát phân công các nhân viên Long, Trung và Vũ Anh Tuấn mang theo 500 triệu đồng đến gặp Minh tại quán giải khát Quê Hương (xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh T.iền Giang) và đưa số t.iền này cho Minh. Nhận t.iền, Minh có làm biên nhận rồi đem số t.iền này để vào cốp xe. Cũng vào lúc này, Công an tỉnh T.iền Giang ập đến bắt quả tang Minh và tang vật.
Trong qua trình điều tra vụ án, cơ quan chức năng giám định chai nước Number 1 cho kết quả không phát hiện thấy vết rách; phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai; phát hiện thấy dấu vết xước lạ bên trong chai nước; mực nước trong chai thấp hơn mực nước bình thường của Tân Hiệp Phát sản xuất; các dị vật bên trong chai nước là các bộ phận của cá thể ruồi.
Cáo trạng của Viện kiểm sát cho rằng, Minh đã có hành vi dùng chai nước Number 1 có ruồi bên trong, đe dọa mất uy tín Tân Hiệp Phát. Cáo trạng cũng cho biết, Võ Văn Minh đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Thời điểm sự việc diễn ra khoảng hơn một năm trước đã tốn nhiều giấy mực của truyền thông, báo chí, luật sư... sự việc xoay quay "con ruồi trong chai nước" của Tân Hiệp Phát, nhận định hành vi của anh Võ Văn Minh đúng hay sai và cách xử lý khủng khoảng, giải quyết của Tân Hiệp Phát...
Cũng có không ít diễn đàn, topic, fangape lập ra với nội dung "tẩy chay Tân Hiệp Phát" trở thành nơi để các đối tượng xấu lợi dụng truyền bá thông tin chống phá, bôi nhọ gây ảnh hưởng nghiêm trọng cho doanh nghiệp.
Câu hỏi đặt ra, điều gì còn đọng lại sau vụ án Vũ Văn Minh và "con ruồi trong chai nước" của Tân Hiệp Phát?
Ông Võ Văn Minh vì một "con ruồi trong chai nước" đã vướng vào tù tội, ảnh hưởng đến gia đình và cuộc sống sau này.
Về phía doanh nghiệp, Tân Hiệp Phát bị ảnh hưởng nặng nề về uy tín thương hiệu và doanh số bàn hàng lên đến hàng trăm triệu USD. Và sự việc xảy ra, phía Tân Hiệp Phát đã không yêu cầu ông Minh bồi thường các thiệt hại sau vụ việc.
Phía người tiêu dùng và cộng động mạnh, điều dễ thấy họ đã bị dẫn vào cuộc chơi của đối tượng xấu khi internet, mạng xã hội trở thành "mảnh đất màu mỡ" để các đối tượng xấu lợi dụng truyền bá thông tin chống phá gây hoang mang thị trường và ảnh hưởng đến doanh nghiệp.
Một giải thiết đặt ra, nếu ngay từ đầu, ông Võ Văn Minh thông tin sự việc cho cơ quan báo chí, Hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng... hoặc Tân Hiệp Phát mà không đòi số t.iền bồi thường lớn như vậy sẽ là một việc làm bình thường, đáng biểu dương.
Trao đổi với PV, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp phân tích, vụ việc lần này, ông Võ Văn Minh đã không lựa chọn hành vi ứng xử theo quy định pháp luật mà lại có hành vi "tự xử" mang tính uy h.iếp tới doanh nghiệp nhằm chiếm đoạt tài sản trái pháp luật, thoả mãn các dấu hiệu cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự.
Cũng theo Luật sư Cường, sự việc xảy ra dư luận có nhiều quan điểm khác nhau nhưng dù lập luận thế nào cũng cần có sự thống nhất căn cứ vào quy định pháp luật. "Thực tế, không ít người tiêu dùng tưởng rằng cứ thấy sản phẩm lỗi của doanh nghiệp là có quyền yêu cầu trả t.iền bằng cách đe doạ, uy h.iếp mà không sao cả, nếu bắt chỉ là bắt oan. Tuy nhiên, pháp luận hoàn toàn nghiêm cấm các hành vi này. Vụ ông Minh sẽ là một bài học lớn để cảnh báo những người cố tình đi theo vết xe đổ của ông Minh sẽ dẫn hệ luỵ khôn lường ", Luật sư Cường nhấn mạnh.
Sự việc diễn ra cho thấy, cơ quan chức năng cần đưa ra giải pháp hữu hiệu hơn để NTD nắm và hiểu rõ hơn nữa về quyền lợi, nghĩa vụ khi phát hiện ra những sự cố về sản phẩm của các DN trên thị trường. Đồng thời nhanh chóng vào cuộc để xác minh sự việc và lên tiếng để thông tin nhanh chóng được sáng tỏ, tránh tình trạng để NTD mập mờ về thông tin dẫn tới việc bị các đối tượng xấu lôi kéo để ủng hộ các hành vi trái pháp luật như bênh vực ông Minh là một ví dụ.
Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng cần có biện pháp quyết liệt để ngăn chặn tình trạng một số đối tượng lợi dụng cộng đồng mạng để dẫn dắt NTD vào cuộc chơi nhằm phục vụ những ý đồ riêng của những đối tượng xấu này, gây hoang mang thị trường, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất của doanh nghiệp và của ngành nước giải khát nói chung./.
CTV Hoàng Quân
Theo_VOV
Tân Hiệp Phát hỗ trợ xây “nhịp cầu ước mơ” ở An Giang Tân Hiệp Phát đã chọn hai xã đặc biệt khó khăn ở An Giang để hỗ trợ xây dựng "nhịp cầu ước mơ", giúp người dân thoát nghèo bền vững. Tập đoàn Number 1 (Tân Hiệp Phát) cùng Kênh truyền hình Let's Việt và đại diện chính quyền huyện Châu Phú, tỉnh An Giang đã tiến hành khảo sát thực tế về nhu...
