Cà Mau: Khởi tố bị can cưỡng đoạt t.iền chủ tiệm game
Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau (Cà Mau) khởi tố người đòi t.iền bảo kê không được, cưỡng đoạt 7 triệu đồng của chủ tiệm game.
Ngày 12.3, Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau (Cà Mau) ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần Minh Vẹn (ngụ xã Định Bình, TP.Cà Mau) để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau khởi tố bị can Trần Minh Vẹn để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Ảnh CÔNG AN CUNG CẤP
Theo kết quả điều tra ban đầu, vào tháng 11.2022, thấy vợ chồng bà M.L (ngụ cùng địa phương) mở tiệm game, Vẹn gọi điện thoại đe dọa bà L. đưa t.iền bảo kê.
Ban đầu, vợ chồng bà L. không đồng ý nên Vẹn nhiều lần sang tiệm game rút điện, không cho khách vào chơi game và đe dọa đ.ánh nhân viên của tiệm.
Sau đó, để yên ổn làm ăn, vợ chồng bà L. đưa cho Vẹn số t.iền 7 triệu đồng và làm đơn trình báo cơ quan công an.
Video đang HOT
Tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau mời Vẹn đến làm rõ. Với những chứng cứ cơ quan công an thu thập được, Vẹn thừa nhận hành vi cưỡng đoạt tài sản của mình.
Cà Mau: Hy hữu, một bị can 'ép' Viện KSND nhanh truy tố mình
Một bị can ở Cà Mau 'ép' Viện KSND nhanh truy tố mình vì đã quá hạn sau thời gian tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Chiều 30.6, tiếp xúc với PV Thanh Niên, anh Huỳnh Thanh Lam (41 t.uổi, ngụ P.Tân Xuyên, TP.Cà Mau, Cà Mau) cho biết, sau khi anh gửi đơn đến Viện KSND 2 cấp của tỉnh Cà Mau thì mới đây Viện KSND TP.Cà Mau mời anh đến làm việc.
Huỳnh Thanh Lam trong phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh CTV
Bị can "ép" Viện KSND nhanh truy tố
Anh Lam cho biết, anh là bị can trong vụ án hủy hoại tài sản mà Cơ quan CSĐT Công an TP.Cà Mau khởi tố ngày 8.12.2019. "Tôi gửi đơn đến Viện KSND 2 cấp là mong muốn vụ việc mau kết thúc. Nếu đủ chứng cứ, truy tố tôi thì cơ quan tố tụng nhanh truy tố, đưa ra xét xử đúng luật. Vì từ khi Viện KSND TP.Cà Mau rút hồ sơ điều tra bổ sung đến nay đã hơn 6 tháng và tôi không có thông tin gì về vụ việc", anh Lam nói.
Anh Lam thông tin thêm, tại buổi làm việc, đại diện Viện KSND TP.Cà Mau nói anh thông cảm tiếp tục chờ đợi, cơ quan này sẽ có động thái tố tụng tiếp theo trong thời gian sớm nhất. Đại diện Viện KSND cũng thông tin cho anh biết hồ sơ vụ án đã chuyển qua Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung về vấn đề thẩm định giá.
"Tôi yêu cầu cơ quan tố tụng phải làm đúng luật tố tụng về mặt thời gian, vì mấy năm nay tôi mang thân phận là bị can. Tôi cũng yêu cầu Viện KSND TP.Cà Mau phải trả lời bằng văn bản các đơn khiếu nại của tôi. Việc này được viện ghi vào biên bản buổi làm việc", anh Lam nói thêm.
Theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, trường hợp vụ án do tòa án trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thì thời hạn điều tra bổ sung không quá một tháng. Thời hạn điều tra bổ sung sẽ được tính từ ngày cơ quan điều tra nhận lại hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bổ sung.
Bị truy tố vì... đổi hướng camera
Theo hồ sơ vụ việc, năm 2019, anh Lam mua thửa đất cặp ranh với ông Tô Thiên Phong, tại khóm 5, P. 1, TP.Cà Mau. Khi anh Lam dọn cây, đắp đất lên thửa thửa đất mới mua thì ông Phong lắp đặt camera hướng mắt camera về phần đất của anh.
Sau nhiều lần yêu cầu ông Phong quay mắt camera sang hướng khác không thành, ngày 15.8.2019, anh Lam dùng cây bình bát đổi hướng hai camera. Phát hiện vụ việc, ông Phong tố giác đến cơ quan công an.
Ngày 8.12.2019, Công an TP.Cà Mau khởi tố vụ án, khởi tố anh Lam về hành vi hủy hoại tài sản.
Sau đó, vụ án bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều lần do còn nhiều tình tiết chưa rõ ràng, không đủ cơ sở kết tội đối với anh Lam.
Đến ngày 6.1, TAND TP.Cà Mau đưa ra xét xử sơ thẩm. Trong phần tranh luận, đại diện Viện KSND TP.Cà Mau yêu cầu được rút toàn bộ hồ sơ vụ án để bổ sung, làm rõ thêm một số tình tiết. HĐXX đã chấp nhận đề nghị này và trả hồ sơ để điều tra bổ sung và vụ việc kéo dài đến nay.
Bị can mua camera để chứng minh giá trị tài sản hư hỏng không như giám định
Anh Lam thắc mắc: "Tôi quay hướng camera sang hướng khác vào ngày 15.8.2019, nhưng 4 ngày sau công an mới đến thu giữ 2 camera. Chưa dừng lại đó, ông Phong tự thuê người tháo gỡ 2 camera để ở dưới bụi tre gần đó. Như vậy, camera mà công an thu giữ không phải ở hiện trường. Hội đồng thẩm định giá thẩm định 2 camera (KB VISION KX-1003C4) có giá 2,6 triệu đồng (bao gồm cả công lắp đặt). Nhưng tôi đã mua 4 nơi thì giá chỉ có giá 350.000 - 550.000 đồng/cái, 2 cái có giá tối đa là 1,1 triệu đồng".
Đồng thời, anh Lam cung cấp cho PV Thanh Niên 4 hóa đơn mua 4 camera (KB VISION KX-1003C4, cùng loại với kết quả giám định). Cụ thể, hóa đơn mua ở Công ty TNHH xuất nhập khẩu công nghệ S.G (Q.Phú Nhuận, TP.HCM) thì giá 250.000 đồng/cái; Công ty TNHH Công nghệ mới T.N (P.8, TP.Cà Mau) là 550.000 đồng/cái; doanh nghiệp T.N. (P.6, TP.Cà Mau) là 416.000 đồng/cái; Công ty giải pháp CN VNC (P.8, TP.Cà Mau) là 429.000 đồng/cái.
Trong khi đó, kết quả thẩm định của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự camera model KB VISION KX-1003C4 sau thuế là 1,3 triệu đồng.
Theo tài liệu PV có được thì ngày 19.8.2019, Công ty TNHH Công nghệ mới T.N (P.8, TP.Cà Mau) xuất bán cho ông Phong 1 bộ camera với giá 2,6 triệu đồng.
Hủy hoại rừng rồi ẩn náu, trốn nã Sau môt thời gian trôn truy nã vê tôi danh "Hủy hoại rừng", môt đôi tượng đã bị Công an xã Phước Vinh, huyên Ninh Phước (Ninh Thuân) bắt giữ khi đang lân trôn ở địa phương này. Nguôn tin từ Công an huyên Ninh Phước (Ninh Thuân) sáng 12/3 cho biêt, cơ quan này vừa ra quyêt định phục hôi điêu tra...
