Cả khu phố xin giảm án cho người đàn ông giết vợ
Đây là tình tiết được luật sư của bị cáo nêu ra tại phiên toà và được HĐXX ghi nhận, xem xét khi lượng hình đối với người đàn ông giết vợ.
Ngày 26-9, TAND TP HCM mở phiên xét xử sơ thẩm Huỳnh Quang Đạt (SN 1966, ngụ TP HCM) về tội ‘ Giết người’. VKS truy tố người này ở khung hình phạt từ 7-15 năm tù.
Cáo trạng thể hiện, ông Đạt có vợ là bà U. (SN 1968) bị bệnh nặng, nằm điều trị tại Bệnh viện Phục hồi chức năng và điều trị bệnh nghề nghiệp (TP HCM). Nằm cùng phòng với vợ ông Đạt là một bệnh nhân không còn nhận thức.
Hơn 7 giờ ngày 4-11-2021, ông Đạt mua dây điện về, đưa bà U. cầm một đầu, đầu còn lại cắm vào ổ điện. Khoảng 4 giây thì ông Đạt thấy bà U. nằm im nên tháo phích cắm điện ra khỏi ổ, cột hai đầu dây vào cổ tay mình rồi cầm chuôi cắm điện gắn vào ổ khoảng 5 phút để tự tử. Ông này lặp đi lặp lại khoảng 5 lần nhưng không chết.
Bị cáo Đạt tại phiên xét xử.
Lúc này, người chăm sóc bệnh nhân cùng phòng đi đóng viện phí về thấy nên truy hô, ngắt cầu dao, phá cửa vào cứu ông Đạt.
Theo bản kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y (Sở Y tế TP HCM), bà U. chết do chạm điện.
Tại toà, HĐXX yêu cầu ông Đạt khai báo vụ việc thêm lần nữa. Bị cáo phân trần mình và vợ đã cùng lên kế hoạch chết cùng nhau.
Ông Đạt kể năm 2006, vợ ông bị tai biến nặng, không còn khả năng lao động trong khi con trai duy nhất của hai vợ chồng mới 8 tuổi. Ông làm nghề thợ mộc nhưng thường xuyên phải nghỉ làm để chăm sóc cho vợ, con nên bị chủ đuổi việc. Ông Đạt chuyển sang buôn bán nhỏ để kiếm tiềm lo cho gia đình và người cha vợ (SN 1940) mất một chân.
Cuộc sống cứ thế trôi qua cho đến khi dịch bệnh Covid-19 ập đến, cả gia đình ông đều nhiễm bệnh, mỗi người được đưa đi cách ly mỗi nơi. Một thời gian sau, khu cách ly nơi vợ ông nằm báo cho ông đến đưa bà về để điều trị vật lý trị liệu vì bà đã bị liệt cả hai chân, đôi tay thì rất yếu. Sau khi mắc Covid-19, bà U. còn phải chạy thận để giữ tính mạng.
Trong gần 4 ngày nằm bệnh viện để tập vật lý trị liệu sau Covid-19, ông Đạt đóng hơn 10 triệu đồng, là toàn bộ khoản tiền ông tích cóp cộng thêm phần tiền gia đình hai bên nội – ngoại giúp đỡ.
Video đang HOT
Ông vừa chăm sóc vợ vừa động viên vợ: ‘Em ráng khỏe cho anh mừng chứ anh khổ quá’. Bà U. thì thường xuyên đòi chết để bớt đau đớn. Một lần, hai vợ chồng đã ngoắc tay nhau hứa sẽ cùng chết để giải thoát khỏi cảnh khổ.
Sáng hôm xảy ra vụ việc, ông mua đồ ăn sáng về nhưng vợ không ăn cứ liên tục trách ông không thực hiện lời hứa cùng chết nên ông này đã làm thật.
Tại toà, con trai ông Đạt mong được tòa án xem xét, giảm nhẹ hình phạt để cha sớm về với gia đình. Con trai bị cáo nói: ‘Chuyện mẹ chết nhưng ba còn sống, ba tôi không muốn đâu. Ba đã muốn được giải thoát cùng mẹ. Hơn 15 năm qua, một mình ba cực khổ nuôi tôi ăn học, nuôi mẹ bệnh và ông ngoại thương binh nhưng ba đã hoàn thành tốt trách nhiệm của mình, không lời than vãn. Kính mong HĐXX xem xét cho ba sớm về với gia đình, với ông ngoại đã già yếu, ngày nào ngoại cũng trông ba về’.
Luật sư của bị cáo cho biết chính quyền địa phương nơi ông Đạt sinh sống xác nhận gia đình ông thuộc diện khó khăn. Đặc biệt, người dân khu phố nơi gia đình ông Đạt ở nhiều năm qua, dù không liên quan đến vụ án nhưng đã làm đơn thư xin HĐXX cứu xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ông vì thương xót gia cảnh của bị cáo. Luật sư nói đây là điều rất hiếm thấy trong một vụ án gây hậu quả chết người, phần nào thể hiện được nhân cách của bị cáo.
Tình tiết này được HĐXX xem xét là một trong những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình bên cạnh việc bị cáo ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo có trình độ văn hóa thấp…
Về hành vi phạm tội của ông Đạt, HĐXX nhận định bị cáo là người trực tiếp cầm phích cắm điện làm cho bị hại bị điện giật chết. Xem xét vụ án, toà án đã tuyên phạt bị cáo Đạt mức thấp nhất của khung hình phạt là 7 năm tù giam về tội ‘Giết người’.
'Người thứ ba' trong vụ chồng cắt lìa 2 cánh tay vợ có phạm pháp?
Bên cạnh việc củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định đối với người chồng chém đứt lìa 2 cánh tay của vợ vì nghi ngoại tình, cơ quan công an cũng đang khẩn trương xác minh làm rõ thông tin 'người thứ ba' được cho là đã gửi ảnh thân mật nhằm khiêu kích người chồng.
Liên quan đến vụ việc người chồng chém đứt lìa hai cánh tay vợ vì nghi ngoại tình, Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cho biết vẫn đang tạm giữ hình sự Thái Xuân Bình (34 tuổi, ngụ ấp 5, xã Tam An, huyện Long Thành) để điều tra về hành vi chém đứt lìa 2 cánh tay vợ là chị N.T.T (27 tuổi).
Theo xác minh ban đầu, trưa ngày 13/9, do nghi ngờ vợ có quan hệ tình cảm với người khác nên Thái Xuân Bình gạn hỏi thì chị T. thừa nhận có quan hệ tình cảm với một thanh niên khác.
Nghe vợ nói vậy, Bình tức giận đi vào nhà bếp lấy dao chém liên tiếp nhiều nhát vào người chị T. Lúc này chị T. đưa 2 cánh tay lên đỡ thì bị Bình chém đứt lìa.
Chị T được tiến hành phẫu thuật và đã qua cơn nguy kịch
Sau khi gây án, Bình băng bó cho vợ và gọi điện cho người nhà đến đưa chị T. đi bệnh viện cấp cứu, rồi đến Công an xã Tam An đầu thú.
Đáng chú ý, trưa ngày 15/9, mạng xã hội lan truyền đoạn clip dài khoảng 10 phút ghi lại cảnh người chồng có hành vi bạo lực với vợ.
Theo nội dung clip , người chồng đã không kìm nén nổi cảm xúc, liên tục gặng hỏi vợ: ' Tại sao mày lại làm thế với tao? Tao thương mày như thế sao mày làm như vậy?', người chồng liên tục hét lên ' Trời ơi!' rồi vung dao chém nhiều nhát vào tay của vợ.
Đến nay, người vợ đã qua cơn nguy kịch nhưng cũng trở thành người khuyết tật khi Bệnh viện Chợ Rẫy chỉ có thể nối được cánh tay trái cho người vợ, trong khi người chồng cũng sẽ phải đối mặt với nguy cơ tù tội.
Được biết, mâu thuẫn của vợ chồng anh Bình được cho là bắt nguồn từ khi những hình ảnh thân mật của hai vợ chồng đi lúc du lịch được người vợ đưa lên trang Facebook cá nhân, sau đó gã tình nhân của vợ xem được những hình ảnh đó và đã lấy tài khoản của người vợ, nhắn tin khiêu khích, thậm chí còn gửi hình ảnh thân mật của hai người cho anh Bình.
Người dân địa phương cũng cho biết, bi kịch của gia đình anh Bình có nguyên nhân do một phần lỗi khiêu khích từ phía gã tình nhân của người vợ bởi vợ chồng Bình lâu nay sống hòa thuận. Trong mắt mọi người, Bình rất yêu và khá cưng chiều vợ. Anh Bình nghi ngờ vợ ngoại tình đã lâu, nhưng chỉ đến khi gã tình nhân của vợ công khai có những hành động khiêu khích trắng trợn như bình luận vào ảnh chung của 2 vợ chồng trên mạng xã hội...
Rất nhiều độc giả quan tâm đến vụ việc trên đều bức xúc và lên án hành động bạo lực tàn nhẫn của người chồng đối với vợ của mình và sẽ phải chịu hình phạt thích đáng. Tuy nhiên, nhiều độc giả cũng thắc mắc, hành vi của 'người thứ ba' có liên quan đến vụ việc có vi phạm pháp luật không?
Trao đổi với phóng viên Báo Công lý, luật sư Nguyễn Khánh Toàn, Giám đốc Công ty luật TNHH Chính Tín, đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho biết, qua theo dõi sự việc có thể thấy rằng bi kịch của gia đình anh Bình có nguyên nhân lớn khi anh Bình nhận nhiều sự khiêu khích từ phía gã tình nhân của người vợ.
Luật sư Nguyễn Khánh Toàn, Giám đốc Công ty luật TNHH Chính Tín
Theo luật sư Toàn, hiện nay pháp luật Việt Nam chưa có định nghĩa cụ thể hành vi phá hoại hạnh phúc gia đình người khác là như thế nào, nên không có tội phá hoại hạnh phúc gia đình người khác trong luật. Tuy nhiên, theo Nghị định 82/2020/NĐ-CP người có hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng hoặc vi phạm ly hôn, kết hôn và trong Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 có một chương riêng là Chương XVII quy định về các loại tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình.
Theo đó, tùy theo tính chất, mức độ mà 'người thứ ba' có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cụ thể, đối với mức xử phạt hành chính, căn cứ vào Nghị định 82/2020/NĐ-CP người có hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng hoặc vi phạm ly hôn, kết hôn sẽ tùy thuộc vào tính chất, mức độ mà có các mức phạt tiền khác nhau bao gồm: Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi được quy định tại Khoản 1, Điều 59, Nghị định này; Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi được quy định tại Khoản 2 Điều 59 của Nghị định này.
Về chế tài hình sự, điều 182 Bộ luật Hình sự 2015 về Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng quy định:
1. Người nào đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm:
a) Làm cho quan hệ hôn nhân của một hoặc hai bên dẫn đến ly hôn;
b) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Làm cho vợ, chồng hoặc con của một trong hai bên tự sát;
b) Đã có quyết định của Tòa án hủy việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ một vợ, một chồng mà vẫn duy trì quan hệ đó.
Bên cạnh đó, việc 'người thứ ba' gửi ảnh riêng tư của mình với người vợ cho anh Bình có dấu hiệu vi phạm vào Điều 155 về tội làm nhục người khác.
Luật sư Toàn cho rằng, hành vi của gã tình nhân có tính chất xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người vợ, hành vi được thực hiện qua hình thức truyền thông là mạng xã hội Facebook. Việc gửi ảnh nóng của người vợ cho anh Bình, dù những tấm ảnh trên có thật hay không, nhưng việc gã tình nhân gửi những tấm ảnh đó cho anh Bình với ý khiêu khích, và chưa được sự đồng ý của người vợ, có đủ dấu hiệu vi phạm vào Khoản 1 Điều 155 về tội làm nhục người khác.
'Trong vụ việc trên, có thể thấy rằng với hành vi của người thứ ba xen vào làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình của người khác không chỉ là hành vi xấu, vi phạm đạo đức lối sống mà còn là hành vi vi phạm pháp luật thì sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, để quy kết trách nhiệm, cũng như mức phạt thì cần phải căn cứ vào kết luận cuối cùng của cơ quan điều tra để khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Qua tiến trình điều tra, truy tố và xét xử hình phạt sẽ được ấn định khi bản án có hiệu lực pháp luật', luật sư Toàn nêu ý kiến.
Trèo vào nhà vệ sinh sát hại vợ vì không nói chuyện Đến tìm nhưng vợ không nói chuyện mà bỏ vào nhà vệ sinh, Bích liền trèo vào, dùng dao sát hại.Ngày 26-8, TAND tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Văn Bích (29 tuổi, ngụ TP Châu Đốc, An Giang) 20 năm tù về tội giết người. Theo cáo trạng, bị cáo Bích và chị T. (19 tuổi) sống...