Cả gia đình mang án vì tranh chấp mảnh đất với người thân
Trước tòa, người đàn ông tóc hoa râm kháng cáo đòi tăng nặng hình phạt đối với gia đình người em trai.
Ngày 21/4, 5 người trong gia đình ông Lê Ngọc Bốn (58 t.uổi, ở huyện Thanh Oai) dắt díu nhau đến TAND Hà Nội. Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo của ông Lê Ngọc Mỹ (65 t.uổi, anh trai ông Bốn) và kháng nghị của VKSND huyện Thanh Oai đề nghị tăng nặng hình phạt với bị cáo.
Trình bày trước tòa, ông Mỹ đòi giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thuê cả luật sư để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2009, ông Mỹ xây một căn nhà cấp bốn rộng hơn 15 m2 để “giữ đất” mặc dù đã có nhà riêng. Mâu thuẫn giữa gia đình ông và người em bắt đầu phát sinh nhằm tranh chấp mảnh đất này.
Mặc dù quyền xã đã có thông báo: “Di chúc của mẹ ông Bốn và Mỹ không có căn cứ” nhưng ông Bốn vẫn phớt lờ và nhiều lần xảy ra tranh chấp với anh trai khiến hai gia đình liên tục xảy ra xô xát.
Tối 25/5/2014, gia đình ông Mỹ thuê thợ đến đóng cọc sắt, hàn tôn quây quanh khu đất tranh chấp. Khi đó, ông Mỹ bị gia đình người em đến ngăn cản không cho thi công.
Video đang HOT
Sau khi sự việc xảy ra, ông Bốn họp bàn các thành viên trong gia đình và thống nhất sáng hôm sau sẽ dỡ căn nhà cấp bốn khỏi mảnh đất trên.
6h30 ngày 26/5, gia đình ông Bốn gồm: vợ, con trai, vợ chồng con gái kéo đến nhổ cọc đinh, húc đổ tường ông Mỹ đã xây bao quanh căn nhà trước đó.
Cấp sơ thẩm xử phạt Lê Ngọc Tùng (con trai ông Bốn) 3 tháng tù tội Hủy hoại tài sản. Vợ chồng ông Bốn cùng vợ chồng con gái ông ta cũng lĩnh án từ 6 tháng – 12 tháng nhưng cho hưởng án treo. Ngoài trách nhiệm dân sự, TAND huyện Thanh Oai cũng buộc các bị cáo bồi thường hơn 2 triệu đồng.
Tại tòa phúc thẩm, ông Bốn khai nhiều năm phải nuôi mẹ già bệnh tật, còn anh trai không ngó ngàng đến. Theo lời ông, mảnh đất anh trai xây căn nhà cấp 4 đã được mẹ đẻ di chúc để lại cho ông sở hữu toàn bộ.
Phía nạn nhân bức xúc cho rằng gia đình em trai có hành vi côn đồ nên phải chịu bản án tù giam.
Chủ tọa giải thích, phần diện tích đó vẫn có tranh chấp giữa hai anh em, cần phải có tòa đứng ra phán quyết. Song các bị cáo tự ý tháo dỡ tài sản của ông Mỹ là vi phạm pháp luật.
Sau khi xem xét vụ án, do không có tình tiết mới, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm. Kết thúc phiên tòa, vị chủ tọa cũng nhắc nhở bị cáo Bốn cần có cách làm ngôn khéo hơn để không kéo gia đình vướng vòng lao lý.
Theo_Zing News
Ra tòa lần hai, anh vẫn muốn cả gia đình em trai phải vào… tù
Cho rằng tài sản của mình đã bị phá tan hoang và bản án sơ thẩm có phần "nương tay" cho các bị cáo, nên trước phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa ông Mỹ mong muốn cả gia đình em trai phải vào tù.
Tại phiên xét xử phúc thẩm sáng nay (21-4) ở trụ sở TAND TP Hà Nội, ông Lê Ngọc Mỹ (SN 1950, trú ở thôn Trung, xã Cao Viên, Thanh Oai, Hà Nội) khẳng định gian nhà cấp 4 của gia đình ông, tọa lạc trên mảnh đất 184m2 đã bị vợ chồng, bố con bị cáo Lê Ngọc Bốn phá hủy tan hoang. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là hơn 2,3 triệu đồng.
Trong khi ấy, 2/5 người từng có t.iền sự, vậy nhưng cấp tòa sơ thẩm vẫn áp dụng án treo và chỉ xử phạt 3 tháng tù đối với các bị cáo là không thỏa đáng. Từ đó, ông Mỹ đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét tăng nặng hình phạt và xử tất cả các bị cáo tù giam để bảo đảm tính răn đe của pháp luật.
Giải quyết tranh chấp đất không đúng, Lê Ngọc Bốn cùng vợ con phải hầu tòa
Trước đó, ngày 28-1-2015, TAND huyện Thanh Oai đã tuyên phạt Lê Ngọc Tùng (SN 1990, ở thôn Trung, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai) 3 tháng tù giam về tội "Hủy hoại tài sản". Cũng với tội danh ấy, Lê Ngọc Bốn (SN 1957), Đỗ Thị Thiệu (SN 1962), Lê Thị Hoan (SN 1981), Nguyễn Văn Cường (SN 1980) là bố mẹ đẻ, chị gái và anh rể của Tùng, lần lượt bị tuyên phạt từ 6 tháng đến 12 tháng tù, nhưng đều được hưởng án treo.
Bản án sơ thẩm cùng lời khai của các bị cáo, bị hại thể hiện, gia đình ông Lê Ngọc Mỹ vốn được giao, hoán đổi và sử dụng 184m2 đất (rau xanh 5%) tại thôn Trung, xã Cao Viên, từ năm 1989. Năm 1992, gia đình ông Mỹ xây dựng gian nhà cấp 4 trên diện tích hơn 15m2, rồi cho một người ở địa phương thuê làm xưởng gò hàn.
Năm 2005, người thuê gian nhà cấp 4 của ông Mỹ trả lại mặt bằng và gian nhà bị bỏ không. Đầu năm 2009, mảnh đất của ông Mỹ bất ngờ bị gia đình người em trai, đại diện là ông Lê Ngọc Bốn tranh chấp. Lý do bởi ông Bốn cho rằng, trước khi qua đời, mẹ đẻ ông và ông Mỹ đã để di chúc cho gia đình ông một phần thửa đất rau xanh nói trên.
Sự việc căng thẳng khiến chính quyền xã Cao Viên phải vào cuộc hòa giải nhưng bất thành. Chính quyền địa phương đã khẳng định, bản di chúc của mẹ đẻ ông Bốn không có căn cứ pháp lý. Vì cụ bà quá cố này vốn không có quyền sử dụng trên mảnh đất mà đình ông Mỹ đang sử dụng.
Mặc cho UBND xã Cao Viên đã kết luận như vậy, song ông Bốn cùng vợ con vẫn khăng khăng cho rằng, gia đình mình có quyền sử dụng một phần diện tích, trên tổng số 184m2 đất kia. Vị trí cụ thể là ở chính chỗ gian nhà cấp 4 do ông Mỹ xây dựng. Cùng thời điểm đó, ông Mỹ gọi thợ đến gia cố thêm hàng rào thì bị gia đình em trai ngăn cản.
Ngay sau đó, ông Bốn lệnh cho vợ con ra nhổ hàng rào, phá gian nhà cấp 4 của anh trai và dựng một căn nhà nhỏ khác để giữ đất. Sáng 26-5-2014, ông Bốn sai Lê Ngọc Tùng gọi thợ, rồi cùng với vợ, con trai, con gái và con rể ra phá hủy gian nhà của người anh. Và rồi chỉ trong ít phút, gian nhà cấp 4 của ông Mỹ đã bị gia đình ông Bốn kéo đổ sập.
Sự viện chỉ dừng lại khi vợ chồng ông Mỹ báo công an xã đến giải quyết. Quá trình điều tra, cơ quan tố tụng huyện Thanh Oai xác định tổng giá trị tài sản của gia đình ông Mỹ bị thiệt hại chỉ hơn 2,3 triệu đồng. Tuy nhiên, do đây là hành vi cố ý hủy hoại tài sản nên những người thực hiện phải chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.
Trước HĐXX phúc thẩm, ông Mỹ vẫn giữ nguyên quan điểm như ở cấp tòa sơ thẩm và giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với gia đình em trai. Đồng quan điểm đối với bị hại, VKSND huyện Thanh Oai cũng có kháng nghị không đồng tình với mức án 3 tháng tù giam đối với bị cáo Tùng.
Vậy nhưng quá trình xét xử, không bên nào đưa ra được tình tiết gì mới để chứng minh cho yêu cầu của mình. Do đó với nhận định tội danh cũng như hình phạt mà cấp tòa sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là hoàn toàn đúng pháp luật và phù hợp, TAND TP Hà Nội đã quyết định giữ nguyên các mức án tại bản án sơ thẩm.
Theo_An ninh thủ đô
Nữ Việt kiều mang án vì khoản t.iền 180.000 USD Sau khi nhờ người đòi nợ giúp 180.000 USD, nữ Việt kiều bị cảnh sát dẫn độ về nước để điều tra. Chiều 17/4, TAND Hà Nội xử bị cáo Phạm Thúy Ngân (63 t.uổi, sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Nga) 36 tháng tù treo tội Cố ý gây thương tích. Theo cáo buộc, năm 2002 - 2006, bà Ngân nhiều...
