Cả gia đình bố trí ‘địa đạo’ để buôn bán m.a tú.y
Để đối phó với công an, “băng nhóm gia đình” này bố trí hẳn địa đạo là hai căn nhà thông nhau nhằm thuận tiện cho việc bán m.a tú.y. Con nghiệ.n muốn vào mua m.a tú.y phải báo trước bằng tín hiệu riêng.
Trong đường dây mới bị triệt phá về tụ điểm buôn bán m.a tú.y của Công an TP Biên Hòa (Đồng Nai), nhiều chiến sĩ tham gia phục kích cũng phải “nể” vì cách bài binh bố trận của các đối tượng buôn bán m.a tú.y có mối quan hệ khăng khít gồm: Bà Nguyễn Thị Hỷ (tức Bà Sáu, SN 1953), Nguyễn Thị Hồng (Bà Tám, SN 1958, em ruột bà Sáu), Nguyễn Thị Kim Thoa (SN 1989, cháu ruột), Lê Nguyễn Bách Thọ (SN 1984, con ruột bà Sáu) và Trần Minh Hùng (cháu bà Sáu).
Các đối tượng trong đường dây m.a tú.y bị triệt xóa
Để đối phó với cơ quan công an, tại căn nhà ở ấp Tân Mỹ, phường Bửu Hòa, TP.Biên Hòa, bà Sáu và người thân lập ra một “địa đạo” là bố trí hai căn nhà nằm sát nhau, có đường ăn thông với nhau để thuận tiện cho việc bán m.a tú.y. Mỗi khi nhà bên này bán m.a tú.y thì nhà bên kia sẽ ngừng “giao dịch” và ngược lại.
Con nghiệ.n muốn vào mua m.a tú.y phải báo trước bằng tín hiệu riêng. Bên cạnh đó, bà Sáu và người thân hiếm khi gặp trực tiếp con nghiệ.n để trao đổi tiề.n – hàng, mà sau khi qua được các tầng bảo vệ bên ngoài, lúc đến cửa chính, con nghiệ.n phải đứng bên ngoài nhét tiề.n qua khe hở rồi mới được nhận m.a tú.y.
Video đang HOT
Nếu trường hợp bị “động” thì bà Sáu sẽ có tín hiệu báo cho con nghiệ.n biết như đóng cửa hát Karaoke, con nghiệ.n tự biết tụ điểm đang bị “động” và bỏ về. Nhờ đó, tụ điểm bán lẻ m.a tú.y của gia đình bà Sáu hoạt động trong một thời gian dài mà chưa bị công an sờ gáy.
CQĐT Công an TP Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam về hành vi mua bán trái phép chất m.a tú.y và truy bắt thêm đối tượng đang bỏ trốn trong đường dây này.
Theo Bưu Điện Việt Nam
Xét xử vụ kiểm tra vi phạm giao thông phát hiện đường dây m.a tú.y: Vẫn còn nhiều tranh cãi
Sau hai lần trả hồ sơ, hôm qua (21-3), TAND TP Hà Nội tiếp tục đưa vụ án mua bán trái phép chất m.a tú.y do Nguyễn Quang Đan (SN 1960, trú tại xã Hương Mai, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) cùng Thao Lao Cư (quốc tịch Lào) cầm đầu ra xét xử. Tuy nhiên, do tính chất phức tạp của vụ án nên kết thúc ngày xét xử, bản án vẫn chưa được tòa công bố.
Các bị cáo tại phiên xử ngày 21-3
Bị truy tố, xét xử trong vụ án này, ngoài Nguyễn Quang Đan còn có các bị cáo: Thao Lao Cư (SN 1976), quốc tịch Lào; Nguyễn Quang Duy (SN 1972), trú ở xã Văn Chung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang và Bế Thị Kim
(SN 1976), HKTT tại xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn. Cả 4 bị cáo đều bị VKSND Hà Nội truy tố về tội mua bán trái phép chất m.a tú.y, theo điểm b, khoản 4, Điều 194-BLHS. Riêng Nguyễn Quang Đan còn bị xem xét thêm tội đưa hối lộ.
Trước vành móng ngựa, Đan khai không có chuyện mang theo 305.000USD để mua heroi.n và bị lực lượng công an bắt quả tang tại khu vực bến xe Mỹ Đình. Số tiề.n này đối tượng dùng để mua ô tô của một người ở Cầu Giấy nhưng chưa liên lạc được... Nguyễn Quang Duy và Bế Thị Kim cũng một mực cho rằng chỉ đi cùng Đan lên Mộc Châu (Sơn La) chơi vào ngày 1-9-2008. Trước đó, cáo trạng thể hiện hồi 23h20 ngày 20-11-2008, phát hiện xe ô tô BKS: 33A-0946 đỗ trên vỉa hè đường Phạm Hùng nên tổ CSTT CAH Từ Liêm đã tiến hành kiểm tra.
Thấy lực lượng công an, Đan đang ngồi với Thao Lao Cư ở phía sau hốt hoảng lao lên ghế trước nổ máy bỏ chạy nhưng không kịp. Đan sau đó còn rút hơn 3 triệu đồng hối lộ các chiến sĩ cảnh sát nhưng bị lập biên bản. Tiến hành kiểm tra, cơ quan công an tạm giữ của Nguyễn Quang Đan 300.000USD, hơn 18 triệu đồng, 1 thẻ tín dụng và xe ô tô nói trên; tạm giữ của Thao Lao Cư 5.000USD, hơn 8 triệu đồng, 10.000 kíp Lào và một số giấy tờ tùy thân. Sau khi khai thác "nóng", CAH Từ Liêm đã chuyển toàn bộ tang vật và hai đối tượng tới Cơ quan CSĐT CATP để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Tại CQĐT, Đan khai ngày 1-9-2008 rủ Duy (em họ Đan) lên Mộc Châu làm người cảnh giới để đối tượng mua heroi.n của Thao Lao Cư. 7h cùng ngày, Đan lái xe ô tô chở Kim và Duy lên thị trấn Mộc Châu, rồi thuê phòng của một nhà nghỉ đợi nhận "hàng". Sau 30 phút, Thao Lao Cư cùng 3 đối tượng người dân tộc mang 2 bánh heroi.n đến bán cho Đan và Kim với giá 7.000USD/bánh. Đan và Kim trả cho Thao Lao Cư 9.000USD, còn nợ lại 5.000USD. Phi vụ trót lọt, Duy được Đan trả cho 16 triệu đồng tiề.n công. 16h ngày 20-11-2008, Đan lại hẹn đón Duy để cùng nhau ra Hà Nội trả nợ Thao Lao Cư số tiề.n còn thiếu trong lần mua "hàng" trước; đồng thời tiếp tục mua 3 bánh heroi.n nữa. Trong lúc Duy và một đối tượng đồng bọn của Thao Lao Cư đi vào nội thành Hà Nội nhận "hàng"; Đan cùng Thao Lao Cư giao nhận tiề.n thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Quá trình điều tra, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như trên. Cơ quan công an cũng đã làm rõ, Thao Lao Cư đã nhiều lần cùng một số đối tượng mang theo m.a tú.y nhập cảnh vào Việt Nam để bán cho nhiều đối tượng; trong đó có Đan và Kim.
Tuy nhiên, khi bị HĐXX "truy xét" về lần cùng Kim mua 2 bánh heroi.n tại một nhà nghỉ ở Mộc Châu, Nguyễn Quang Đan liền phản cung và khẳng định chỉ đứng ra "giới thiệu" cho Kim và Thao Lao Cư giao dịch với nhau.
Ngược lại, bị cáo Kim lại đổ hết tội cho Đan khi nói rằng trong lúc Thao Lao Cư mang "hàng" đến, đối tượng đi ra ngoài uống nước nên "không biết chuyện gì". Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Kim cho rằng, không đủ căn cứ quy kết bị cáo Kim phạm tội mua bán trái phép 2 bánh heroi.n vì lờ.i kha.i tại tòa của các bị cáo cũng như tại CQĐT còn có nhiều mâu thuẫn. Bị cáo Thao Lao Cư thì không chắc Kim có phải là người đã cùng với Đan mua heroi.n tại nhà nghỉ ở Mộc Châu hay không.
Do đó, rất có thể người phụ nữ cùng Đan mua m.a tú.y của Thao Lao Cư là một người khác. Vì Đan khai, có mặt tại nhà nghỉ hôm đó còn có người tên Trường là bạn gái của Đan. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Đan thì cho rằng, VKS quy kết Nguyễn Quang Đan mang 300.000USD để mua 3 bánh heroi.n của Thao Lao Cư là không thỏa đáng vì nội dung truy tố này không được làm rõ trong cáo trạng. Do đó, hai luật sư đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Quang Đan không phạm tội mua bán trái phép 3 bánh heroi.n và tiếp tục trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Mặc dù vậy, đại diện VKS khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo là rất rõ ràng; những tình tiết mà các luật sư nêu ra đã được thẩm tra, làm rõ. Vì vậy VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị tuyên phạt Nguyễn Quang Đan, Thao Lao Cư tù chung thân; Bế Thị Kim và Nguyễn Quang Duy, mỗi bị cáo 20 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất m.a tú.y.
Trước những diễn biến tại phiên tòa, kết thúc ngày làm việc HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều nay (22-3).
Theo ANTD
Xóa ổ m.a tú.y Tối 11-3, lực lượng CSĐT tội phạm về m.a tú.y CAQ Hoàng Mai đã thực hiện lệnh bắt khám xét khẩn cấp đối với Trương Xuân Thủy (SN 1970) có hộ khẩu thường trú tại tổ 34 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai về hành vi mua bán trái phép chất m.a tú.y; thu tang vật gồm 8,201 gam heroi.n, 0,736 gam ketamin,...