Cả đội bóng Huế về nhà, ‘quên’ đá chung kết
Thầy trò HLV Nguyễn Đức Dũng tập trung trở lại, khi các cầu thủ đã về nhà nghỉ ngơi, để bay ra Nam Định.
Đội bóng đá Huế vừa làm chuyện “xưa nay hiếm” trong làng bóng Việt tại Đại hội TDTT mới kết thúc. Đội bóng trở lại Huế nhưng ngay hôm sau lại lên máy bay quay lại Nam Định đá chung kết với SLNA. HLV Nguyễn Đức Dũng của đội Huế xác nhận thông tin và khẳng định ban huấn luyện “có tính toán riêng”.
Các thành viên đội bóng đá Huế quay lại Nam Định để đá chung kết. Ảnh: FBNV.
Ở môn bóng đá Đại hội TDTT toàn quốc năm nay, có 5 đội tham dự là Nghệ An, Đà Nẵng, Hà Nội, Huế và chủ nhà Nam Định. Các đội thi đấu vòng tròn một lượt, chọn hai đội nhất nhì vào chung kết tranh HC vàng. Ngày 10/12, Huế hòa chủ nhà Nam Định 0-0 để có 5 điểm với một trận thắng, hai hòa và một thua. Trong bảng, Nghệ An chắc suất vào chung kết.
Với kết quả này, thầy trò HLV Nguyễn Đức Dũng ở thế bị động trong cuộc tranh chấp vé vào chung kết. Ở lượt cuối diễn ra ngày 12/12, Huế bị loại nếu Hà Nội (hai điểm) thắng Nam Định với cách biệt từ hai bàn hoặc Đà Nẵng (ba điểm) thắng SLNA. Nhận định theo hướng đội bóng xứ Nghệ sẽ dùng đội hình hai để thi đấu với Đà Nẵng và đội Hà Nội không khó để thắng Nam Định cách biệt hai bàn nên thầy trò ông Dũng mua vé trở về Huế ngày 11/12, trước khi vòng cuối diễn ra.
Tuy nhiên, mọi tính toán của đội bóng miền Trung tiêu tan. Nghệ An dùng đội hình hai vẫn thắng được Đà Nẵng 2-1. Ở trận đấu còn lại, đội Hà Nội thắng Nam Định cách biệt chỉ một bàn. Như vậy, Hà Nội bằng điểm Huế (5 điểm) nhưng xếp sau vì thua hiệu số. Đội bóng đất cố đô “bất ngờ” nhận thông tin mình vào đá trận chung kết khi đang… ở nhà. Lập tức, thầy trò HLV Nguyễn Đức Dũng tập trung trở lại (do đã cho cầu thủ về nhà nghỉ ngơi) để bay ra Nam Định ngày 13/12, chuẩn bị trận chung kết diễn ra ngày 15/12. Ở trận chung kết, Nghệ An thắng Huế 4-0 và giành HC vàng đại hội.
Video đang HOT
HLV Đức Dũng phân trần do học trò tập trung quá lâu, ra Nam Định từ sớm (ngày 28/11), thời tiết lạnh giá và đ.ánh giá cửa vào chơi chung kết hẹp nhất, ông quyết định cho cả đội trở lại Huế.
Lực lượng tham dự Đại hội TDTT toàn quốc của Huế là đội hình thi đấu ở giải hạng Nhất mùa 2015, với các cầu thủ trẻ gốc Huế.
Theo VNE
Giáo viên thi dạy giỏi kể chuyện bi hài
Ngay sau đề xuất bỏ thi giáo viên giỏi nhiều ý kiến người trong cuộc bày tỏ đồng tình cho rằng: Cần quan niệm lại về cách đ.ánh giá, công nhận một giáo viên giỏi?
Hằng năm, cứ đến ngày 20/11, nhiều sở, phòng giáo dục tổ chức thi giáo viên giỏi các cấp để lập thành tích chào mừng ngày nhà giáo Việt Nam. Chao ôi! Nghĩ đến đây mà tôi không khỏi ngán ngẩm vì hình thức thi rất hình thức của kì thi này. Thông thường cuộc thi diễn ra với các nội dung thi như: kiểm tra năng lực (lí thuyết), hai tiết thực giảng (thực hành) và một sáng kiến kinh nghiệm.
Về nội dung thi kiểm tra năng lực, với một số cụm thi, tất cả các GV giảng dạy ở các môn học khác nhau đều được thi chung một đề! Với những câu hỏi thuần túy ghi nhớ máy móc. Chẳng hạn: Những quyền và trách nhiệm của nhà giáo được quy định trong Luật Giáo dục, cách tính điểm của học sinh theo Thông tư số 58 (Quy chế đ.ánh giá giá xếp loại học sinh THCS và THPT) của Bộ GD-ĐT, những quyền và trách nhiệm của học sinh được quy định trong điều lệ trường THPT... kết hợp với việc giải quyết những tình huống sư phạm được lấy từ nhiều nguồn trên internet...
Ảnh minh họa.
Để có thể giải quyết những câu hỏi khó như thế giáo viên buộc phải lật tài liệu để ghi chép vào cho đầy đủ không thiếu một chữ. Việc còn lại là họ sẽ ra sức giải quyết tình huống mà họ đã từng được đọc đâu đó trên mạng. Thế là kết thúc vòng thi kiểm tra năng lực với tỉ lệ đậu còn cao hơn cả thi tốt nghiệp THPT. Một vài bài bị đ.ánh rớt đều được mọi người nhận xét: "Tại cô ấy, thầy ấy không muốn thi mà trường thì lại ép!".
Quả thật có nhiều giáo viên đã tự nguyện rớt vì không muốn vất vả đi thi giảng.
Sau khi có kết quả thi "năng lực" với những con điểm cao ngất ngưởng (gần như tuyệt đối) phần đông giáo viên dự thi sẽ lao vào việc tìm kiếm sáng kiến kinh nghiệm chất lượng xứng tầm với hội thi giáo viên dạy giỏi! Khi được giao việc chấm một số sáng kiến như thế nhiều vị giám khảo khó tính đã thử tìm kiếm lại trên mạng bằng cách gõ vào vài dòng sáng kiến đang cầm trên tay thì đích thị như rằng họ sẽ đến được nơi mà cần tìm.
Nhưng rồi tất cả các sáng kiến đều đạt yêu cầu trong niềm hân hoan của tất cả mọi người!
Về nội dung thi giảng (phần được giáo viên tương đối đầu tư) cũng diễn ra biết bao nhiêu sự bi hài. Sau bao ngày chuẩn bị vất vã giáo viên sẽ đến một ngôi trường khác để dự thi. Có nhiều giáo viên đã bắt đầu lên đường vào lúc 5 giờ sáng để kịp vào dạy tiết đầu tiên (vì nhà ở xa). Và có khi họ phải mang biết bao nhiêu thứ lỉnh kỉnh như: laptop, máy chiếu, bảng phụ....đến phòng thi lắp đặt nếu phòng máy chiếu của các trường không đáp ứng được (do trùng tiết với các giáo viên khác).
Mặc dù không phải tiết dạy nào cũng cần sử dụng công nghệ thông tin, nhưng phần đông người đi thi cũng mang tâm lí: "phải có cái gọi là..." nếu không sợ giám khảo chê vì không biết ứng dụng CNTT, từ đó sẽ đ.ánh giá thấp bài dạy của mình. Bởi tư duy cực đoan, đổi mới phương pháp phải gắn liền với CNTT đã ăn sâu vào tiềm thức của không ít người đang đứng lớp. Và cũng chính vì điều này mà đã xảy ra không biết bao nhiêu cớ sự: đang dạy thì cúp điện, đang dạy thì máy tính, máy chiếu gặp trục trặc, bài giảng trình chiếu một đằng mà lời giảng đi một nẻo... những tiết dạy gặp sự cố như thế bao nhiêu mồ hôi của người dạy đều tuôn ra hết. Tiết dạy rời rạc vô hồn.
Và tiết dạy được đóng góp sơ sài vì người chấm còn bận phải đi chấm nơi khác hoặc phải tranh thủ về trường dạy (nếu không phải tự đi dạy bù rất vất vả)! Và thông thường nếu bài giảng từ mức trung bình trở lên người chấm đều cho qua bởi dại gì đi làm khó đồng môn để rồi sau này gặp lại phải khó xử. Cứ thế giáo viên giỏi cứ được công nhận đều đều.
Mùa thi - mùa khổ
Mùa thi giáo viên giỏi là mùa khổ của giáo viên dự thi, giáo viên đi chấm thi và học sinh của trường được ưu tiên làm cụm thi. Dưới áp lực của trường giáo viên phải đi thi. Sở, phòng đã nhờ giáo viên chấm thi phải cố gắng sắp xếp công việc ở sở tại để đi chấm và học sinh phải căng mình ra để chịu đựng rất nhiều tiết học mà giáo viên thi giảng mượn lớp. Tất cả chỉ vỏn vẹn phục vụ cho một mục đích duy nhất: Xét thi đua cuối năm học. Hết chu kì (4 năm) người giáo viên hết giỏi, nên lại phải thi giáo viên giỏi lại từ cấp trường lên cấp huyện, cấp tỉnh, rồi lại hết giỏi rồi lại thi. Nhiều giáo viên nói đùa mình đi thi vòng đi thi chủ yếu để lập thành tích xét thi đua. Mục tiêu nâng để nâng cao chuyên môn, hoàn thiện kĩ năng sư phạm, học tập trao đổi kinh nghiệm...và hàng tá những ý nghĩa cao đẹp khác hầu như mờ nhạt.
Nên chăng chúng ta cần quan niệm lại về cách đ.ánh giá, công nhận một giáo viên giỏi?
Nếu kì thi học sinh giỏi được tổ chức công phu bao nhiêu thì kì thi giáo viên giỏi cần được tổ chức công phu hơn thế bằng những bộ công cụ đ.ánh giá khách quan chuẩn xác với các tiêu chuẩn, tiêu chí rõ ràng. Có như vậy chúng ta mới chọn lựa và vinh danh những cá nhân có năng lực chuyên môn thực sự. Và không ai khác chính họ là những người sẽ là những nhân tố tích cực thúc đẩy sự phát triển năng lực chuyên môn của các giáo viên cùng bộ môn tại đơn vị cũng như tại địa phương thông qua các khóa tập huấn, hội thảo trao đổi chuyên môn.
Tại Hàn Quốc, GV cao cấp là những giáo viên đã được sát hạch rất cẩn trọng. Khi được công nhận là giáo viên cao cấp số giờ dạy của họ giảm 40% để dành thời gian còn lại tham gia vào công việc của các khóa đào tạo huấn luyện và thực hiện nhiều hoạt động khác nhau. Giáo viên cao cấp ngoài việc giảng dạy tại trường họ còn đảm nhiệm việc hỗ trợ chuyên môn cho các giáo viên khác, thực hành mẫu để phát triển việc dạy học.
Hy vọng trong tương lai, cùng với việc đổi mới cách đ.ánh giá ở học sinh, Bộ Giáo dục sẽ nghiên cứu thêm để đổi mới cách đ.ánh giá giáo viên để không còn những mùa thi, mùa khổ của giáo viên nữa.
Theo Song Mặc/Báo Vietnnamnet
Bị hại tụ hội khi tòa xử lại vụ l.ừa đ.ảo nhà đất 'ảo' Dù đã bị kết án tù chung thân về tội 'L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản', nhưng Lê Hồng Bàng vẫn bị trích xuất tới Tòa án Hà Nội để xét xử sơ thẩm lần thứ hai. Lê Hồng Bàng đã chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng Vụ án dự kiến kéo dài trong 3 ngày liên tục vì có tới 287 bị...