Buôn gần 3kg m.a t.úy, 2 bị cáo lĩnh án t.ử h.ình
Buôn bán số lượng lớn m.a t.úy từ Lào về Việt Nam, 2 bị cáo lĩnh án t.ử h.ình về tội ‘Mua bán trái phép chất m.a t.úy’.
TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo: Hoàng Công Hưởng (1990) và Phan Thị Quỳnh (1987, cùng trú xã Nghi Kiều, H. Nghi Lộc, Nghệ An) về tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
Cụ thể, Nguyễn Công Hưởng quen một người tên Hoa (quốc tịch Lào, không rõ lai lịch). Theo cáo trạng, ngày 12/9/2022, Hưởng gọi điện cho Hoa để hỏi mua m.a t.úy. Sau khi thỏa thuận, Hưởng đồng ý mua 1.980,3g m.a t.úy Methamphetamine và 966,7g m.a t.úy ketamine với giá 17.000 USD (tương đương 400 triệu đồng). Thỏa thuận giá cả xong, vì không có t.iền nên Hưởng đã liên hệ, hỏi mượn của Phan Thị Quỳnh để mua m.a t.úy từ Lào đưa về Việt Nam để bán kiếm lời. Quỳnh đã đồng ý và 2 lần cho Hưởng mượn 375 triệu đồng.
Đến khoảng 23h30 ngày 12/9/2022, khi Hoàng Công Hưởng mang m.a t.úy từ Lào về Việt Nam, khi đến khu vực Km81 800 đường quốc lộ 8A (thuộc địa phận thôn Hà Trai, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn) thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang.
Hai bị cáo Hưởng và Quỳnh tại phiên tòa
Video đang HOT
Lúc này Hưởng vừa bỏ chạy, vừa tháo chiếc ba lô màu đen đang mang sau lưng với ý định ném xuống đường nhưng ngay lập tức bị tổ công tác khống chế, bắt giữ. Khám xét, tổ công tác phát hiện bên trong chiếc ba lô này có chứa 1 bịch ni-lông màu xanh và 2 bịch ni-lông màu vàng (trọng lượng khoảng 3kg).
Theo khai nhận ban đầu, Hưởng khai nhận, 2 bịch ni-lông màu vàng là 2kg m.a t.úy đá mua với giá 8.000 USD; bịch ni-lông màu xanh là 1kg m.a t.úy ketamine mua với giá 9.000 USD. Toàn bộ số hàng này được Hưởng mua với ý định đưa về Việt Nam bán kiếm lời. Lúc này khi biết Hoàng Công Hưởng sa lưới pháp luật, Phan Thị Quỳnh đã nhanh chân bỏ trốn khỏi địa phương.
Đến ngày 4/8/2023, Phan Thị Quỳnh đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Trong vụ án này, cơ quan chức năng xác định, Hoàng Công Hưởng giữ vai trò chính, là người trực tiếp liên hệ, vượt biên sang Lào để mua m.a t.úy đưa về Việt Nam nhằm mục đích bán kiếm lời. Còn Phan Thị Quỳnh là đồng phạm giúp sức vì biết Hưởng mượn t.iền mình nhằm mua m.a t.úy nhưng vẫn đồng ý và 2 lần chuyển khoản số t.iền 375 triệu đồng.
Tại phiên xử, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ quá trình phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội chuộc lại lỗi lầm.
Sau khi đ.ánh giá toàn diện vụ án, cân nhắc các tình tiết, nhận định hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, với số lượng lớn m.a t.úy trên nếu cơ quan chức năng không kịp thời bắt giữ thì sẽ gây hậu quả vô cùng khủng khiếp.
Đ.ánh giá toàn diện vụ án, xét thấy hành vi của hai bị cáo Hoàng Công Hưởng và Phan Thị Quỳnh đặc biệt nguy hiểm cho toàn xã hội, vi phạm nghiêm trọng đến chính sách pháp luật của Nhà nước về m.a t.úy nên HĐXX tuyên phạt 2 bị cáo: Hoàng Công Hưởng và Phan Thị Quỳnh mức án t.ử h.ình về tội: “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
U80 ra tòa lãnh án sau gần 30 năm chiếm đoạt t.iền vay
Xâm phạm tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, bị cáo đã trên t.uổi "thất thập cổ lai hy" vẫn phải ra tòa lãnh án.
Ngày 28/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đỗ Thị Dần (SN 1950, ngụ tại quận Tân Bình) 5 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 1991, Đỗ Thị Dần kinh doanh xây dựng nhà trên nền đất đã nhận chuyển nhượng, sau đó chuyển nhượng nhà gắn liền với đất cho người khác. Do cần vốn làm ăn nên Dần đã vay t.iền của một số người với số t.iền là hơn 300 triệu đồng và 53,5 lượng vàng. Đến tháng 7/1994, do Dần không thanh toán t.iền cho các chủ nợ và không có mặt tại địa phương, nên các chủ nợ đã làm đơn tố cáo gửi Cơ quan CSĐT.
Bị cáo Đỗ Thị Dần.
Ngày 2/8/1994, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đỗ Thị Dần. Nhưng do bị can không có mặt tại địa phương, nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định truy nã đối với Dần.
Năm 1995, Cơ quan CSĐT TP Hồ Chí Minh đã phát mãi căn nhà N37 Hoàng Hoa Thám (Tân Bình) thuộc sở hữu của Dần (đang bị kê biên) thu được 77 lượng 9 chỉ và 3 phân vàng (tương đương hơn 438 triệu đồng). Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã trả cho các bị hại để khắc phục hậu quả.
Đến năm 2006, Dần bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt giữ theo Quyết định truy nã. Tại CQĐT, Đổ Thị Dần khai nhận toàn bộ hành vi. Tại thời điểm này, con ruột của Dần đã đến CQĐT Công an TP Hồ Chí Minh giao nộp 70 triệu đồng để tiếp tục khắc phục hậu quả cho những người bị hại.
Sau đó Đỗ Thị Dần lại bỏ trốn. Ngày 9/11/2006, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh tiếp tục ra Quyết định truy nã đối với Dần. Ngày 29/12/2021, Dần bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt theo Quyết định truy nã.
Cáo trạng xác định, năm 1994, Đỗ Thị Dần đã mượn t.iền, vàng của nhiều người để kinh doanh nhà, đất nhưng không hiệu quả dẫn đến không có khả năng trả nợ và bỏ trốn để chiếm đoạt hơn 555 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, gia đình Dần tiếp tục khắc phục hậu quả cho những người bị hại. Hiện nay, nhiều bị hại đã có đơn bãi nại đối với Dần
M.ất m.ạng vì hung hăng đ.ánh n.gười Ngày 14/12, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Nguyễn Quốc Thái (SN 1988, ngụ tại quận Bình Tân) 7 năm tù về tội "Giết người". Liên quan vụ án, Trần Hoàng Luân (SN 1986, ngụ Bình Tân) bị tuyên 2 năm 6 tháng tù, Nguyễn Đức Hiền (SN 1993, ngụ tại An Giang) và Lê Hoàng Vương (SN 1996, ngụ tại...
