Bỗng dưng mất t.iền trong thẻ ATM, ngân hàng phải chịu trách nhiệm

Theo các chuyên gia pháp lý, nếu t.iền trong thẻ ATM bỗng nhiên biến mất thì ngân hàng phải chịu trách nhiệm.

T.iền trong thẻ ATM bỗng nhiên “biến mất” thì ngân hàng phải chịu trách nhiệmẢnh: Vũ Phượng

ATM là một thiết bị ngân hàng giao dịch tự động với khách hàng, thực hiện việc nhận dạng khách hàng thông qua thẻ ATM (thẻ ghi nợ, thẻ tín dụng) hay các thiết bị tương thích, và giúp khách hàng kiểm tra tài khoản, rút t.iền mặt, chuyển khoản, thanh toán t.iền hàng hóa dịch vụ.

Đây là một hình thức gửi t.iền v.ào tài khoản mở tại một tài khoản ngân hàng, do ngân hàng quản lý và có thu phí hàng năm và thu phí qua từng lần giao dịch.

Ngân hàng phải bồi thường

Luật sư (LS) Huỳnh Công Thư (Đoàn LS tỉnh Long An) cho biết về mặt pháp lý, khách hàng gửi t.iền v.ào ngân hàng để thực hiện giao dịch bằng thẻ ATM là một dạng hợp đồng gửi giữ tài sản. Thông qua thủ tục làm thẻ, gửi t.iền ngân hàng tức là giữa khách hàng và ngân hàng đã kết lập một hợp đồng gửi giữ tài sản.

Ngân hàng có nghĩa vụ giữ tài sản của khách hàng thì ngân hàng phải có nghĩa vụ bảo mật tài khoản khách hàng. Mọi hành vi đột nhập vào hệ thống lấy trộm t.iền của khách hàng đều là thiệt hại ngân hàng phải gánh chịu chứ không thể đổ lỗi cho hacker xâm nhập được

Luật sư Huỳnh Công Thư

Theo quy định của BLDS 2015, hợp đồng gửi giữ tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, trong đó bên giữ nhận tài sản của bên gửi để bảo quản và trả lại chính tài sản đó cho bên gửi khi hết thời hạn hợp đồng, bên gửi phải trả t.iền công cho bên giữ, trừ trường hợp gửi giữ không phải trả t.iền công.

Ngoài ra, Điều 557 BLDS cũng quy định nghĩa vụ của bên nhận giữ là phải bảo quản tài sản và trả lại cho người gửi.

Như vậy, trong trường hợp số t.iền người gửi tự nhiên bị mất đi thì ngân hàng phải có nghĩa vụ bồi thường cho khách hàng vì t.iền lúc này đang nằm dưới sự quản lý của ngân hàng và khách hàng chưa hề nhận lại.

LS Thư nhận định: “Ngân hàng có nghĩa vụ giữ tài sản của khách hàng thì ngân hàng phải có nghĩa vụ bảo mật tài khoản khách hàng. Mọi hành vi đột nhập vào hệ thống lấy trộm t.iền của khách hàng đều là thiệt hại ngân hàng phải gánh chịu chứ không thể đổ lỗi cho người khác xâm nhập được”.

Trong trường hợp ngân hàng không chịu bồi thường cho khách hàng thì khách hàng hoàn toàn có quyền kiện ngân hàng ra Tòa để yêu cầu bồi thường.

Lỗi của ngân hàng

Đồng quan điểm, LS Võ Công Hạnh (Hãng luật Công Khánh, Đoàn LS tỉnh Thừa Thiên Huế) nêu quan điểm, thông qua hệ thống thanh toán trực tuyến, giao dịch điện tử, giữa Ngân hàng và khách hàng hình thành mối quan hệ phức tạp hơn bởi môi trường mạng, các thiết bị tương tác.

Chính điều này là thách thức của tính bảo mật của ngân hàng và cả khách hàng. Theo nguyên tắc xử lý hậu quả của giao dịch dân sự, thì bên có lỗi phải chịu bồi thường hoặc phải chịu tổn thất thiệt hại tùy theo mức độ lỗi.

Giao dịch bằng internet banking của VCB Ảnh chụp màn hình

Với trường hợp khách hàng không nhận được mật khẩu từ OTP (One Time Password) từ Vietcombank (VCB) mà t.iền vẫn bị chuyển đi là một sai sót nghiêm trọng đối với hệ thống quản lý tài khoản trực tuyến.

“Ở đây không loại trừ khả năng bị kẻ xấu sử dụng các biện pháp để can thiệp, điều hướng giao dịch ngay tại hệ thống máy tính của VCB, hoặc việc rút t.iền trên có thể được thực hiện từ những nhân viên biến chất trong hệ thống ngân hàng; hay tin tặc can thiệp thông qua hệt thống internet từ bên ngoài. Tuy nhiên, điều này phải chờ kết quả điều tra từ phía cơ quan chức năng”, LS Hạnh đ.ánh giá.

Đối với các giao dịch trên do lỗi từ ngân hàng, ngân hàng phải có trách nhiệm hoàn lại t.iền cho khách hàng.

Trong trường hợp các bên không thống nhất về việc thương lượng, bồi thường, khách hàng có thể khởi kiện ngân hàng ra tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Khách hàng cũng phải biết cách tự bảo vệ tài khoản của mình Ảnh: Vũ Phượng

LS Hạnh cũng cho rằng với trách nhiệm là chủ sở hữu một trang web của một ngân hàng lớn, việc VCB không có biện pháp hữu hiệu để một trang web “nhái” tồn tại là hết sức thiếu chuyên nghiệp, tắc trách và gây tổn hại cho khách hàng lẫn uy tín của mình.

Khách hàng cần tự bảo vệ mình

Theo LS Huỳnh Công Thư để tự bảo vệ cho mình, khách hàng phải tuyệt đối bảo mật tài khoản và password của mình, thường xuyên thay đổi password, không dùng thẻ ATM để thanh toán qua mạng các trang web bán hàng mà mình không biết. ATM dễ bị l.ừa đ.ảo nên không để số t.iền quá nhiều, nếu nhiều t.iền thì nên chuyển qua hình thức gửi tiết kiệm sẽ an toàn và có lợi hơn.

LS Võ Công Hạnh thì đưa ra lời khuyên rằng không nên gửi số t.iền lớn vào ATM, mà nên chuyển gửi số t.iền lớn với phương thức gửi tiết kiệm không kỳ hạn. Việc bảo quản thông tin cá nhân, số tài khoản, mật khẩu mỗi người cũng phải hết sức thận trọng, cần cảnh giác đối với các thông tin yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, số tài khoản, mật khẩu liên quan đến tài khoản của mình.

Theo Thanh Niên