Bom nguyên tử minh chứng danh dự Mỹ?

Mỹ cam kết tìm kiếm hòa bình và an ninh trong một thế giới không có vũ khí hạt nhân nhưng ngấm ngầm phát triển loại vũ khí hủy diệt này.

Người Mỹ không trung thực

Phát biểu tại thủ đô Prague của CH Séc năm 2009, Tổng thống Mỹ Barack Obama “cam kết chắc chắn và rõ ràng của nước Mỹ nhằm tìm kiếm hòa bình và an ninh của một thế giới không có vũ khí hạt nhân”.

Thế nhưng trên thực tế, NATO dưới sự lãnh đạo của Mỹ, ngay trong năm sau đó (2010) đã đưa ra biện pháp hiện đại hóa đáng kể của kho vũ khí hạt nhân của mình, với việc triển khai ở châu Âu một số bom hạt nhân B-61. Các chi phí chính thức của chương trình hiện đại hóa này lên tới ít nhất 10 tỷ USD.

Ông Obama phát biểu tại Prague tháng 4/2009

Chương trình này chỉ là một phần nhỏ của một quá trình tổng thể làm mới các cơ sở vũ khí hạt nhân khổng lồ của Mỹ, từ các quả bom thực tế đến các trung tâm nghiên cứu và các ngành công nghiệp, trong đó dự kiến sẽ có chi phí lên tới hơn 355 tỷ USD trong khoảng thời gian 10 năm.

Chính quyền Obama đã yêu cầu Lầu Năm Góc lên kế hoạch cho 12 tàu ngầm bắn tên lửa hạt nhân mới, khoảng 100 máy bay ném bom hạt nhân và 400 tên lửa hạt nhân mới (hoặc được tân trang) trên đất liền.

Theo các chuyên gia bên ngoài và một Ủy ban độc lập của hai đảng có trách nhiệm với Quốc hội và Bộ Quốc phòng, điều này sẽ đẩy tổng chi phí cho việc xây dựng các loại vũ khí hạt nhân của Mỹ lên đến khoảng 1.000 tỷ USD.

Hành động đi ngược lại với lời nói của chính quyền Obama cũng khiến chính người Mỹ thất vọng.

New York Times dẫn lời cựu thượng nghị sĩ Mỹ Sam Nunn nói rằng: “Nhiều chính sách về vũ khí hạt nhân của Obama là khó giải thích. … Trên thực tế, các chính sách mở rộng hạt nhân của Tổng thống Obama đã trở nên tồi tệ hơn là giữ nguyên trạng”.

Bom B-61

Cùng với Mỹ, việc hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của NATO đã được phê duyệt trong năm 2010, chính thức được gọi là “Chương trình LEP” (chương trình kéo dài thời gian sử dụng trên quy mô toàn diện) của các quả bom B-61.

Những quả bom đang được triển khai ở Đức, Italy, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như tất cả các thành viên của liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu.

Theo Cơ quan an ninh hạt nhân quốc gia Mỹ (NNSA), Chương trình LEP, hiện trải qua 4 năm phát triển kỹ thuật, bao gồm tân trang cả hai thành phần hạt nhân và phi hạt nhân để giải quyết vấn đề lão hóa, đảm bảo dịch vụ gia tăng thời gian sử dụng, cải thiện an toàn, độ tin cậy và an ninh của các quả bom.

Bom nguyên tử B-61

Loại bom B61-12 sẽ thay thế các loại bom B61-3, B61-4, B61-7, B61-10 hiện có. Hơn nữa, các loại bom B61-12 sẽ cho phép B83 được “nghỉ hưu” vào nửa cuối năm 2020.

Các phân tích độc lập về LEP cho rằng việc hiện đại hóa như vậy sẽ không chỉ đơn thuần là “một chương trình kéo dài thời gian sử dụng”, mà còn là một sự gia tăng đáng kể các khả năng hạt nhân của NATO.

Cũng theo giới chuyên gia, các tính năng mới của vũ khí mâu thuẫn với cam kết ban đầu của các quan chức Mỹ rằng LEP “sẽ không hỗ trợ nhiệm vụ quân sự mới hoặc cung cấp cho khả năng quân sự mới “.

Tuy nhiên, thông tin mới về LEP chỉ ra chính xác điều ngược lại.

Các chuyên gia đã chỉ ra rằng “việc bổ sung thêm bộ đuôi lắp ráp sẽ làm tăng độ chính xác của B61-12 so với các loại vũ khí khác và cung cấp khả năng tham chiến mới”.

NATO biện minh rằng các bộ đuôi là cần thiết cho B61-12 chứa 50 kiloton (với một đầu đạn B61-4 tái sử dụng) để có thể giảm bớt nguy cơ rủi ro vào các mục tiêu tương tự như đầu đạn B61-7 chứa 360 kiloton.

Nhưng ở châu Âu, nơi các B61-7 đã không bao giờ được triển khai, bộ đuôi lắp ráp điều khiển sẽ được cải thiện đáng kể về khả năng quân sự – một sự cải tiến mà không phù hợp với những lời hứa của việc giảm vai trò của vũ khí hạt nhân.

Một góc Hiroshima vào tháng 3/1946, 8 tháng sau khi bị Mỹ ném bom nguyên tử

Để so sánh, quả bom hạt nhân “Little boy” mà Mỹ đã ném ngày 6/8/1945 vào thành phố Hiroshima của Nhật Bản, có một lượng thuốc nổ khoảng từ 13 đến 18 kiloton. Còn quả bom “Fat man” tàn phá Nagasaki ba ngày sau đó có một lượng thuốc nổ 22 kiloton.

Trong buổi điều trần tại Hạ viện Mỹ tháng 10/2013, điều trở nên rõ ràng là bom B61-12 sẽ thay thế bom B61-11 cũ, một trái bom hạt nhân sử dụng trên mặt đất chứa đựng 400-kiloton được giới thiệu vào năm 1997 và quả bom chiến lược B83-1 với hàm lượng lên đến 1.200 kiloton.

Thổi phồng nguy cơ

Trang mạng InDepthNews cho rằng các thông tin trên phương tiện truyền thông phương Tây về các hoạt động hạt nhân của Nga rõ ràng đã đưa ra những thông tin không đúng, tạo ra sự mơ hồ báo động về kho vũ khí hạt nhân của Nga.

Tư lệnh lực lượng NATO ở châu Âu, tướng Mỹ Philip Breedlove thừa nhận rằng NATO không có thông tin về các hoạt động quân sự của Nga bao gồm cả việc triển khai các vũ khí hạt nhân.

Ông này chỉ dám nói rằng các lực lượng Nga “có khả năng là hạt nhân” đang được chuyển đến bán đảo Crimea.

Tên lửa Iskander của Nga

Mỹ hiện cũng đang lợi dụng cuộc khủng hoảng Ukraine để biện minh cho việc củng cố hạt nhân.

Đối với Mỹ, cuộc khủng hoảng Ukraine là một cơ hội để chào đón việc tái thắt chặt quan hệ với Liên minh châu Âu, vốn bị ảnh hưởng nặng nề sau tiết lộ rằng Cơ quan An ninh Quốc gia và các cơ quan tình báo khác của Mỹ đã khai thác mọi thông tin liên lạc điện tử giữa Gibraltar và Berlin, bao gồm cả điện thoại di động của những người đứng đầu các chính phủ liên minh.

Ngoài việc đảm bảo sự hỗ trợ thầm lặng các thành viên NATO châu Âu với loại bom tốn kém B61-12 LEP, Mỹ cũng đang cần một cuộc khủng hoảng lớn để buộc các chính phủ châu Âu chấp nhận giá cao cho Hiệp định thương mại tự do xuyên Đại Tây Dương (TTIP) vốn không được ưa chuộng, cũng như để loại bỏ sạch mọi cơ hội cho việc tị nạn chính trị của Edward Snowden.

Theo Đất Việt