“Bom bẩn” chưa thể xử lý sạch
Việc dùng các chất “nặng mùi” ném vào nơi ở và làm việc của đối thủ để giải quyết tư thù đã và đang diễn ra. Tuy nhiên, “ bom bẩn” vẫn chưa thể xử lý sạch bởi lẽ, có nhiều quan điểm khác nhau trong giải quyết những vụ việc này. Hồi kết của những vụ ném “bom bẩn”
Một xô chất thải được ném vào nhà nạn nhân
Một thực tế không thể phủ nhận là trong hầu hết các vụ ném “bom bẩn”, nạn nhân đã trình báo đến cơ quan điều tra nhưng hầu như vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng.
Vụ nhóm đối tượng ném mắm tôm vào nhà ông Nguyễn Hữu Thanh (ở ngõ chợ Khâm Thiên – Hà Nội) tái diễn trong vòng hơn một tháng trời. Ngay từ lần đầu xảy ra vụ việc, gia đình ông Thanh đã trình báo lên công an phường thế nhưng vụ việc sau đó vẫn tái diễn. Phía công an phường Khâm Thiên khẳng định đã nhận được đơn trình báo và nỗ lực điều tra.
Còn gia đình anh Đoàn Huy Thắng (ở số nhà 75, phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) bị ném cả chất thải vào nhà cũng từng sống trong cảnh khốn khổ, căng thẳng về tinh thần. Thời gian diễn ra vụ việc này kéo dài trong hơn một năm nhưng công an phường lại chưa thể trấn áp các đối tượng. Gia đình nạn nhân mệt mỏi và đã tính đến chuyện bán nhà cửa để chuyển đi nơi khác, những mong được sống yên ổn hơn.
Một vụ việc hiếm hoi dùng “bom bẩn” để giải quyết tư thù được đưa ra xử lý triệt để nhưng cũng để lại không ít điều đáng phải suy nghĩ. Đó là vụ cạnh tranh trong kinh doanh của hai tiệm vải trên phố Hàng Gai – Hà Nội. Sau khi nhận được trình báo về việc: ông chủ hiệu Tân Thành để 2 chậu mắm tôm thối trong nhà mình, dùng quạt thổi thốc ra phía ngoài khiến khách hàng của Hadong Silk bên cạnh chạy dạt, công an phường Hàng Gai đã nhập cuộc giải quyết. Tuy nhiên ngay từ khi nhận nhiệm vụ điều tra, trưởng công an phường Hàng Gai đã thừa nhận: rất khó để tìm ra căn cứ xử lý việc này.
Video đang HOT
Công an đã yêu cầu ông Sơn tắt quạt trong nhà. Ông Sơn tắt được vài hôm thì lại bật, và lại… thối. Công an yêu cầu Chi nhánh điện lực Hoàn Kiếm cắt điện nhà ông Sơn, lý do là nhà không có người ở, để điện dễ gây tai nạn chập, cháy. Nhưng cơ quan này từ chối, vì ông Sơn không vi phạm hợp đồng với chi nhánh điện.
Ông Sơn để 2 chậu mắm tôm trong nhà, nên cũng chẳng thể xử lý theo điều luật: “Cấm vứt rác bẩn, chất gây ô nhiễm môi trường ra ngoài đường, giếng, nơi công cộng”. Cuối cùng, Công an phường đành phải yêu cầu Trung tâm Khoa học kỹ thuật phân tích lý – hóa – sinh Việt Nam giám định để xử lý ông Sơn theo Điều 182 Bộ luật Hình sự về hành vi “thải vào không khí các loại.
Nạn “bom bẩn” làm khó cơ quan điều tra
Cơ quan công an bị “làm khó” trong các vụ ném “bom bẩn” (ảnh chỉ có tính chất minh họa)
Đối với những vụ việc xảy ra trên địa Hải Phòng, trao đổi với VnMedia, Thượng tá Trần Văn Bé, Trưởng Công an quận Lê Chân, Hải Phòng cho biết, khi các vụ việc trên xảy ra trên địa bàn, lực lượng Công an đã nhanh chóng có mặt ngay tại hiện trường, xác minh điều tra làm rõ.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận, việc điều tra những vụ ném “bom bẩn” cơ quan công an đang bị “làm khó”. Bởi thực tế, các đối tượng xấu thường lợi dụng đêm tối để hành động nên khó có những nhân chứng. Hơn nữa, trong các vụ việc này, chứng cứ để lại hiện trường rất ít, khiến cho công tác điều tra gặp rất nhiều khó khăn.
Giai đoạn điều tra vốn đã khó khăn, nhưng giả sử nếu bắt được đối tượng thì việc xử lý bằng pháp luật về hành vi của đối tượng lại tiếp tục gặp trở ngại. Theo vị cán bộ điều tra này, đối tượng trong các vụ ném “bom bẩn” sẽ bị đề nghị truy tố can tội làm nhục người khác.
Theo Luật hình sự, tội làm nhục người khác được quy định như sau: “Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Tội phạm thuộc trường hợp: phạm tội nhiều lần, hoặc đối với nhiều người, hoặc đối với người thi hành công vụ…thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm”. Thế nhưng việc xác định nạn nhân bị làm nhục ở mức độ nào, làm nhục như thế nào lại rất khó.
Cũng có ý kiến cho rằng, do hành vi ném “bom bẩn” chưa gây hậu quả nghiêm trọng về con người, chưa nguy hại đến tính mạng nên chưa thể xử lý hình sự. Nếu bắt được những đối tượng có hành vi tương tự, mức xử phạt chỉ có thể là xử phạt hành chính.
Bên cạnh đó, có một số ý kiến khác lại cho rằng, hành vi ném “bom bẩn” khi xử phạt sẽ phải luận vào tội xâm phạm trật tự công cộng. Việc xử lý hình sự đối với những đối tượng có hành vi ném “bom bẩn” còn có nhiều quan điểm khác nhau. Sự chưa thống nhất về cách xử phạt cũng là nguyên nhân khiến cho nạn ném “bom bẩn” chưa được giải quyết triệt để.
Theo VNMEdia
Hải Phòng: Liên tiếp xảy ra các vụ khủng bố bằng "bom xăng, bom bẩn"
Một ngày sau khi hộ anh Trần Xuân Hồi ở thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão bị tấn công bằng bom xăng tự chế rạng sáng 6-9, tư gia một giám đốc doanh nghiệp cũng bị tấn công bôi bẩn bằng sơn đỏ.
Ngôi nhà 85 Đông Trà (phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân) của ông Ngô Văn Thẳng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Cung ứng Tàu biển Hải Phòng (Shipchanco), đã bị khủng bố bằng những bịch sơn đỏ đựng trong túi nylon. Cánh cổng, tường bao và khoảng sân trước cũng loang lổ những vệt sơn đỏ, mùi dầu sơn hăng hắc lan khắp căn nhà. Theo ông Thẳng, trước đó, đêm 28 tết Tân Mão 2011, nhà ông cũng đã bị kẻ xấu quăng "bom bẩn" là hỗn hợp cá thối trộn lẫn dầu nhớt khiến cho cả nhà khốn khổ bởi thứ mùi thối khẳn.
Ông Thẳng nhận định sự việc có thể xuất phát từ mâu thuẫn giữa nhóm cổ đông điều hành công ty Shipchanco của ông với một nhóm cổ đông chiếm chừng 20% cổ phần. Nhóm cổ đông này đã tự ý bầu ra một hội đồng quản trị rồi đuổi ban lãnh đạo hợp pháp ra khỏi trụ sở, niêm phong phòng làm việc. Ngày 30-8, UBND TP Hải Phòng đã có văn bản yêu cầu nhóm cổ đông phải tự dỡ niêm phong trái các quy định, đồng thời giao Sở Tài chính làm thủ tục khởi kiện các quyết định được cho là không đúng của nhóm cổ đông ra tòa.
Căn hộ ông Thẳng bị bôi bẩn bằng sơn đỏ.
Không chỉ có lãnh đạo Shipchanco, ngay cả văn phòng đại diện một tờ báo thông tin về vụ tranh chấp cổ phần ở doanh nghiệp này cũng bị khủng bố bằng bom bẩn. Sau khi tờ báo đăng một loạt bài về diễn biến vụ việc, đêm 24-8, văn phòng báo Pháp Luật Việt Nam tại Hải Phòng cũng đã bị ném hai túi sơn đỏ nhằm dằn mặt.
Từ đầu năm tới nay, việc khủng bố bằng bom xăng, bom bẩn diễn ra khá thường xuyên. Một số tiệm áo cưới ở quận Hồng Bàng cũng bị khủng bố bằng sơn cùng mắm tôm trộn dầu nhớt vào đêm khuya. Thậm chí tiệm áo cưới Trang Phạm (phố Phan Bội Châu) từng bị bảy lần ném bom bẩn bốc mùi xú uế. Tiếp đó, tháng 7-2011, căn nhà ở quận Ngô Quyền của bà giám đốc một chi nhánh Ngân hàng Công Thương ở Hải Dương cũng bị kẻ xấu hai lần ném "bom xăng" và "bom thối". Tương tự, nhà riêng một người dân chống tiêu cực ở quận Hải An gần đây cũng bị quẳng bom xăng.
Mặc dù hầu hết các vụ "khủng bố" này đều được trình báo tới cơ quan công an nhưng tới nay chưa có vụ việc nào được làm rõ. Sau khi văn phòng báo Pháp Luật Việt Nam tại Hải Phòng bị ném sơn, giám đốc Công an TP Hải Phòng đã chỉ đạo công an quận điều tra nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Theo Thượng tá Trần Văn Bé, Trưởng Công an quận Lê Chân, công an có thể khoanh vùng được đối tượng nghi vấn nhưng việc chứng minh hành vi gặp rất nhiều khó khăn.
Theo Pháp Luật TP
Khủng bố bằng "bom bẩn" Không đồng ý trả nợ cho con trai thì chủ nợ đe doạ "sẽ có chuyện". Không ngờ ít hôm sau, gia đình ông Kết liên tục bị kẻ xấu ném chất bẩn vào nhà. Quá hoảng sợ với việc khủng bố tinh thần trên, ông Kết đồng ý trả nợ cho con trai. Chỉ với những nguyên liệu đơn giản như mắm...