Bồi thường 122 triệu đồng cho gia đình cháu bé chết đuối tại hồ bơi

Cháu Tùng (11 tuổi) đến hồ bơi Cung văn hóa Lao động cùng nhóm bạn tại khu vực dành cho người lớn. Một lúc sau, nhân viên hồ bơi phát hiện cậu bé chìm dưới đáy hồ nhưng không cứu kịp.

Ngày 11/10, sau nhiều ngày nghị án, TAND quận 1 (TPHCM), chấp nhận một phần yêu cầu của bà Hoàng Oanh (mẹ bé trai tử vong ở hồ hơi), buộc Cung văn hóa Lao động TPHCM bồi thường cho gia đình hơn 120 triệu đồng về tổn thất tinh thần và mai táng phí.

Chị Oanh và chồng tại tòa.

Theo nội dung vụ kiện, ngày 6/8/2015, cháu Tùng (11 tuổi, con bà Oanh) đến hồ bơi Cung văn hóa Lao động cùng nhóm bạn tại khu vực dành cho người lớn. Hồ dài khoảng 50 m, sâu 2 m. Một lúc sau, nhân viên hồ bơi phát hiện cậu bé chìm dưới đáy hồ nhưng không cứu kịp.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn yêu cầu Văn hóa Lao động phải bồi thường thiệt hại cho gia đình 300 triệu đồng, trong đó gồm 60 triệu đồng chi phí mai táng, 210 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần tính theo quy định mức lương tối thiểu vùng (3.500.000 đồng/tháng x 60 tháng) và 30 triệu đồng chi phí hỗ trợ cho vợ chồng bà Oanh phải sử dụng các biện pháp y học để có con, vì ông bà thuộc trường hợp hiếm muộn và đã lớn tuổi.

Tuy nhiên, đại diện Cung Văn hóa Lao động chỉ đồng ý bồi thường cho gia đình nguyên đơn 120 triệu đồng, trong đó có tiền mai táng phí 30 triệu, 20 triệu đồng tiền hỗ trợ gia đình, 72,6 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần tính theo quy định mức lương cơ sở theo nghị định 47/2016/NĐ-CP (1.210.000 đồng/tháng x 60 tháng). Ngoài ra, Cung Văn hóa Lao động yêu cầu cấn trừ 40 triệu đã đưa cho gia đình cháu Tùng trước đó vào tiền bồi thường.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định mức lương tối thiểu vùng quy định tại Nghị định 122/2015/NĐ-CP được áp dụng trong việc thỏa thuận lao động, giao kết hợp đồng nên không áp dụng trong trường hợp bồi thường tổn thất tinh thần. Vì vậy, HĐXX áp dụng mức lương tối thiểu theo nghị định 47/2016/NĐ-CP là 72,6 triệu đồng.

Trong số tiền 60 triệu đồng tiền mai táng phí, số tiền 30 triệu là tiền dịch vụ mai táng có hóa đơn được HĐXX chấp nhận, còn số tiền 30 triệu để xây mộ cho cháu Tùng không có hóa đơn, phía Cung Văn hóa Lao động không chấp nhận khoản chi phí này nên không được chấp nhận.

Số tiền 40 triệu bị đơn cho rằng là tiền bồi thường nhưng không có giấy tờ chứng minh, đồng thời phía nguyên đơn cho rằng đây là tiền hỗ trợ nên HĐXX không chấp nhận yêu cầu cấn trừ số tiền này vào tiền bồi thường của bị đơn.

Đồng thời, tại tòa, phía bị đơn đồng ý hỗ trợ cho phía nguyên đơn 20 triệu đồng. Tổng cộng tất cả các khoản, phía Cung Văn hóa Lao động phải bồi thường, hỗ trợ cho phía nguyên đơn 122,6 triệu đồng.

Diễm My

Theo Dantri