Bộ Y tế trần tình vụ bắt buộc công dân hiến má.u 1 lần/năm

“Bộ Y tế đã bàn bạc kỹ lưỡng và quyết định chọn giải pháp “Quy định việc hiến má.u là tự nguyện đưa vào Dự thảo Luật về má.u và tế bào gốc, nội dung “bắt buộc công dân hiến má.u 1 lần/năm chỉ là bàn bạc”, đại diện Bộ Y tế cho hay.

Bộ Y tế cho biết, Bộ Y tế chỉ đưa nội dung “quy định việc hiến má.u là tự nguyện vào Dự thảo.

Trong báo cáo đán.h giá tác động chính sách đối với Dự án Luật về má.u và tế bào gốc Bộ Y tế vừa gửi Bộ Tư pháp thẩm định có nội dung “quy định việc hiến má.u là nghĩa vụ bắt buộc của công dân phải thực hiện 1 năm/lần nhưng có loại trừ một số trường hợp không thể hiến má.u và nội dung quy định việc hiến má.u là tự nguyện kết hợp với tăng chi cho hoạt động vận động hiến má.u”.

Sau khi thông tin này được đưa ra, có nhiều ý kiến bày tỏ: “Hiến má.u là tự nguyện của mỗi công dân, chứ không thể bắt buộc mà chỉ nên đề nghị mọi người ủng hộ tích cực phong trào tự nguyện hiến má.u”.

Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng: Nếu cứ để với tinh thần người dân tự nguyện, thích thì đi, không thích thì thôi, vậy chúng ta còn thiếu nguồn má.u điều trị cho người bệnh dài dài. Bắt buộc công dân hiến má.u sẽ giúp người dân có trách nhiệm hơn với cộng đồng”.

Trao đổi với phóng viên chiều 9/1, ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế cho biết, Bộ Y tế vừa ban hành Dự thảo Luật về má.u và tế bào gốc và nhận thấy, “quy định việc hiến má.u là nghĩa vụ bắt buộc của công dân phải thực hiện 1 năm/lần” là không phù hợp nên không thể đưa vào Dự thảo. Bộ Y tế chỉ đưa nội dung “quy định việc hiến má.u là tự nguyện kết hợp với tăng chi cho hoạt động vận động hiến má.u”.

Ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ pháp chế, Bộ Y tế

Trước câu hỏi, “tại sao không có nội dung “bắt buộc” hiến má.u trong dự thảo mà trong báo cáo gửi Bộ Tư pháp thẩm định lại có?”, ông Quang nói: “Đã là thảo luận, có giải pháp nào chúng tôi phải đưa hết ra chứ. Sau khi đưa ra và lấy ý kiến mới quyết định chọn nội dung nào phù hợp”.

Ông Quang lý giải, “quy định bắt buộc hiến má.u” là một trong những giải pháp đưa ra trong báo cáo đán.h giá tác động chính sách đối với dự án Luật về má.u và tế bào gốc. Tuy nhiên, sau khi đán.h giá, nghiên cứu xã hội học trên 1.600 người dân tại 8 tỉnh đại diện cho 8 vùng trong thời gian chỉ có 30,25% đồng ý; có 837 người không đồng ý với giải pháp này, chiếm tỷ lệ 69,75%.

Cũng theo đại diện Bộ Y tế, nếu “bắt buộc người dân hiến má.u” thì chi phí đi lại mà người dân phải bỏ ra cho một lần đi hiến má.u trong một năm là trên 588 tỷ đồng. (Mức bình quân khoảng cách phải đi lại nhân với định mức bình quân chỉ cho 1 lượt đi lại nhân số lượt và nhân số người hiến má.u. Định mức bình quân chỉ cho một lượt đi lại được tính bằng 0,2 lít xăng/1km x 16.000 đồng/lít.)

Nếu sử dụng giải pháp 1 sẽ xuất hiện một lượng má.u dư thừa khá lớn không cần thiết là khoảng gần 28 triệu đơn vị má.u. Bên cạnh đó, việc sử dụng giải pháp 1 cũng làm tăng chi phí của xã hội lên gấp đôi so với việc sử dụng giải pháp 2.

Từ những phân tích trên, Bộ Y tế đề xuất lựa chọn giải pháp 2 vì phù hợp với thực tiễn và phù hợp với pháp luật quốc tế cũng như không gây tốn kém không cần thiết cho Nhà nước và xã hội.

Cũng theo ông Quang, để không làm ảnh hưởng đến phong trào hiến má.u tự nguyện hiện nay, trong Dự thảo Bộ Y tế cấm các hành vi ép buộc hoặc cản trở người khác hiến má.u.

Theo Diệu Thu (Dân Việt)