Bộ Tư pháp yêu cầu báo cáo vụ cụ bà bị lừa lấy nhà
Bộ trưởng Bộ Tư pháp yêu cầu Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa kiểm tra, báo cáo việc công chứng trong vụ cụ bà 81 t.uổi ở TP Nha Trang bị lừa lấy nhà mà báo Pháp Luật TP.HCM phản ánh.
Bộ Tư pháp vừa có công văn chỉ đạo xử lý thông tin do báo Pháp Luật TP.HCM phản ánh vụ cụ Lê Thị Háo (81 t.uổi, ngụ 18 Bạch Đằng, TP Nha Trang, Khánh Hòa) tố cáo bị lừa lấy ngôi nhà tại địa chỉ trên.
Theo đó, bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa yêu cầu Văn phòng công chứng (VPCC) Hoàng Huệ – Phạm Tuấn (26 Hai Bà Trưng, TP Nha Trang) báo cáo, giải trình các nội dung sự việc nêu trong bài báo “Nhiều vi phạm trong vụ cụ bà bị lừa lấy nhà” do báo Pháp Luật TP.HCM phản ánh.
Công văn nêu rõ: Bài báo phản ánh công chứng viên Hoàng Thị Huệ của VPCC Hoàng Huệ – Phạm Tuấn đã thực hiện công chứng văn bản khai nhận di sản thừa kế, hợp đồng chuyển nhượng đối với tài sản là ngôi nhà 18 Bạch Đằng. Bộ Tư pháp yêu cầu Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa kiểm tra, báo cáo vụ việc cho lãnh đạo Bộ.
Gia đình cụ Lê Thị Háo đến Văn phòng công chứng Hoàng Huệ – Phạm Tuấn làm thủ tục yêu cầu tuyên bố vô hiệu đối với các văn bản mà văn phòng này đã công chứng. Ảnh: TẤN LỘC
Như đã phản ánh, sau khi phát hiện ngôi nhà của cụ Háo đã bị chuyển sang tên ông Nguyễn Hoàng Trung (37 t.uổi, cán bộ phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp – Công an tỉnh Khánh Hòa), người thân tiếp tục phát hiện nhiều giấy tờ liên quan đến việc sang nhượng này được công chứng tại VPCC Hoàng Huệ – Phạm Tuấn.
Đó là “văn bản khai nhận di sản thừa kế” với nội dung cho rằng cụ Háo là người thừa kế duy nhất của người em ruột đã mất, trong khi từ năm 2006 hai chị em cụ Háo đã cùng lập di chúc để lại diện tích đất cùng ngôi nhà 18 Bạch Đằng cho hai người cháu ruột ở nước ngoài.
Video đang HOT
Ông Nguyễn Hoàng Trung thừa nhận là người trực tiếp đến UBND phường làm thủ tục niêm yết cũng như đến Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Nha Trang làm lại giấy chứng nhận ngôi nhà của cụ Háo và được cấp sau này.
Ngay trong ngày được cấp giấy chứng nhận, VPCC Hoàng Huệ – Phạm Tuấn đã công chứng hợp đồng chuyển nhượng đất cùng ngôi nhà từ cụ Háo sang ông Trung.
Ngoài ra, còn hai văn bản khác cũng được công chứng là bản di chúc cụ Háo để lại ngôi nhà cho người giúp việc Trương Thị Tín (công chứng trong thời gian niêm yết văn bản khai nhận thừa kế) và hủy bản di chúc (công chứng cùng ngày với ngày công chứng hợp đồng chuyển nhượng). Trong khi đó, cụ Háo cho rằng bị người giúp việc Trương Thị Tín lừa đưa đến VPCC Hoàng Huệ – Phạm Tuấn một lần duy nhất, bảo lăn tay vào các văn bản công chứng chứ cụ không biết nội dung là gì vì không đem kính, không đọc được.
Trao đổi với PV ngày 23-9, một lãnh đạo TAND tỉnh Khánh Hòa cho biết tòa vừa yêu cầu các bên bổ sung các điều kiện để đủ căn cứ tuyên bố vô hiệu đối với các văn bản công chứng liên quan đến nhà, đất của cụ Háo.
Trước đó, ông Nguyễn Hoàng Trung, VPCC Hoàng Huệ – Phạm Tuấn, cụ Háo cùng hai người cháu đã thống nhất gửi đơn yêu cầu TAND tỉnh tuyên bố vô hiệu đối với tất cả văn bản công chứng liên quan đến việc chuyển nhượng ngôi nhà trên. Dự kiến vụ việc này sẽ được tòa giải quyết trong tháng 10-2016.
Cùng ngày, một nguồn tin khác cho biết Văn phòng Cơ quan CSĐT (PC44) Công an tỉnh Khánh Hòa đã làm việc với những người liên quan để làm rõ đơn tố cáo của cụ Háo là bị một số người lừa lấy ngôi nhà 18 Bạch Đằng. Trước đó, Ban Giám đốc công an tỉnh đã chỉ đạo rút hồ sơ vụ việc từ Công an TP Nha Trang, giao PC44 trực tiếp điều tra do người đứng tên nhận chuyển nhượng ngôi nhà trên là một cán bộ thuộc công an tỉnh quản lý.
TẤN LỘC
Theo PLO
Vụ cụ bà bị lừa lấy nhà: Yêu cầu tòa tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Công chứng viên cùng những người liên quan thống nhất yêu cầu tòa án tuyên bố các văn bản, hợp đồng công chứng là vô hiệu.
"Người nhận chuyển nhượng nhà, công chứng viên đã thống nhất cùng gia đình cụ Lê Thị Háo yêu cầu tòa tuyên bố các văn bản công chứng liên quan đến ngôi nhà của cụ tại 18 Bạch Đằng, TP Nha Trang, Khánh Hòa là vô hiệu" - luật sư (LS) Nguyễn Hồng Hà, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Khánh Hòa, người trợ giúp pháp lý cho cụ Háo, cho biết khi trao đổi với Pháp Luật TP.HCM ngày 22-8.
Ngày 21-8, hai người cháu ruột của cụ Háo đang sinh sống ở nước ngoài đã trở về Việt Nam để thực hiện các thủ tục pháp lý liên quan. Hai người cháu này được cụ Háo cùng em ruột là Lê Thị Chỉnh (đã mất năm 2012) lập di chúc chuyển giao toàn bộ tài sản là diện tích đất ở cùng ngôi nhà 18 Bạch Đằng từ năm 2006.
Trước đó, cụ Háo tố cáo bị người giúp việc Trương Thị Tín cùng một số người lừa lấy ngôi nhà của cụ, chuyển nhượng cho ông Nguyễn Hoàng Trung, cán bộ Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an tỉnh Khánh Hòa. Toàn bộ các văn bản liên quan việc chuyển nhượng đều do Văn phòng công chứng (VPCC) Hoàng Huệ - Phạm Tuấn, TP Nha Trang công chứng.
Hai người cháu của cụ Háo vừa trở về Việt Nam để tiến hành các thủ tục đòi lại quyền sở hữu căn nhà. Ảnh: TẤN LỘC
Sau khi báo Pháp Luật TP.HCM liên tục phản ánh, ông Trung đã giao giấy chứng nhận (GCN) nhà, đất cho LS Hà để lập thủ tục chuyển trả lại quyền sở hữu nhà cho cụ Háo.
. Phóng viên: Việc chuyển trả lại quyền sở hữu ngôi nhà cho cụ Háo sẽ được thực hiện như thế nào, thưa LS?
LS Nguyễn Hồng Hà: Sau khi báo Pháp Luật TP.HCM lên tiếng và được LS phân tích hợp đồng chuyển nhượng là vô hiệu, ông Trung đã cam kết tự nguyện chuyển trả quyền sở hữu ngôi nhà cho cụ Háo. Nhưng theo quy định của pháp luật, do các văn bản, hợp đồng chuyển nhượng ngôi nhà sang tên ông Trung đều đã được công chứng nên hai bên không thể tự thỏa thuận hay đến VPCC hủy bỏ những văn bản này.
Với tư cách người trợ giúp pháp lý cho cụ Háo, tôi đã trao đổi với ông Trung và công chứng viên Hoàng Thị Huệ của VPCC Hoàng Huệ - Phạm Tuấn để giải quyết vụ việc. Cả người mua nhà và công chứng viên đều thống nhất sẽ cùng cụ Háo và hai cháu yêu cầu tòa án tuyên bố các văn bản, hợp đồng chuyển nhượng liên quan đến ngôi nhà trên là vô hiệu. Sau khi các bên thống nhất gửi đơn đến tòa án thì đây được xem là vụ việc dân sự, không có bị đơn. Sau khi tổ chức phiên họp để giải quyết, tòa án sẽ ra văn bản tuyên bố vô hiệu đối với các văn bản công chứng liên quan đến chuyển nhượng. Đây là cơ sở để UBND TP Nha Trang thu hồi GCN đứng tên ông Trung, trả lại quyền sở hữu ngôi nhà cho cụ Háo.
. Vấn đề t.iền bạc liên quan đến chuyển nhượng ngôi nhà sẽ được giải quyết như thế nào, thưa LS?
Tôi khẳng định hoàn toàn không có chuyện gia đình cụ Háo mua lại ngôi nhà từ ông Trung. Từ trước đến nay, cụ Háo vẫn luôn nhấn mạnh không hề bán nhà hay nhận t.iền của ai. Khi tòa án tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu thì cũng sẽ giải quyết hậu quả của nó. Ông Trung có nghĩa vụ phải chứng minh với tòa việc giao nhận t.iền bạc liên quan tới ngôi nhà. Khi có tranh chấp về t.iền bạc, ông Trung sẽ đề nghị cơ quan pháp luật giải quyết.
. Việc các bên tự thỏa thuận chuyển trả quyền sở hữu nhà cho cụ Háo có ảnh hưởng đến quá trình giải quyết đơn tố cáo của cụ Háo là bị lừa lấy nhà không?
Tôi cho rằng thỏa thuận này không ảnh hưởng gì tới công tác điều tra của cơ quan công an. Sau này, nếu kết quả điều tra chứng minh có hành vi câu kết hoặc gian dối chiếm đoạt của những người liên quan, cơ quan chức năng sẽ xử lý.
. Xin cám ơn LS.
TẤN LỘC
Theo PLO
Xe tải va chạm hai cụ bà, cửa ngõ phía tây kẹt cứng Hai cụ bà chở nhau trên xe máy đã va chạm với xe tải tại vòng xoay An Sương (quận 12, TP.HCM). Thông tin ban đầu, khoảng 10 giờ ngày 23-6, chiếc xe tải biển số Đà Nẵng lưu thông trên quốc lộ 1A theo hướng từ huyện Bình Chánh về quận Thủ Đức (TP.HCM). Khi đến vòng xoay ngã tư An Sương...
