Bộ Tư pháp ủng hộ quy định “hiến m.áu là tự nguyện”
Dự án Luật về m.áu và tế bào gốc vừa nhận được ý kiến đồng thuận từ phía Hội đồng tư vấn thẩm định Bộ Tư pháp nhưng được yêu cầu phải thực hiện đồng bộ các biện pháp để thực hiện vận động hiến m.áu, quản lý, sử dụng m.áu và chế phẩm m.áu của người…
Một buổi hiến m.áu tình nguyện (Ảnh minh hoạ)
Thông tin từ Bộ Tư pháp cho biết, cuộc họp thẩm định dự án Luật về m.áu và tế bào gốc do bà Nguyễn Thị Kim Thoa, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Hình sự – Hành chính (Bộ Tư pháp) – Chủ tịch Hội đồng tư vấn thẩm định chủ trì.
Tại cuộc họp, đa số ý kiến của các thành viên Hội đồng tư vấn thẩm định Bộ Tư pháp đều tán thành về sự cần thiết đề nghị xây dựng Luật về m.áu và tế bào gốc.
Các thành viên trong hội đồng thẩm định đề nghị Bộ Y tế – cơ quan được giao chủ trì xây dựng dự án luật, cần thực hiện đồng bộ các biện pháp để thực hiện vận động hiến m.áu và tế bào gốc từ người; quản lý, sử dụng m.áu và chế phẩm m.áu của người; quản lý, sử dụng tế bào gốc của người; xuất khẩu, nhập khẩu m.áu, chế phẩm m.áu và tế bào gốc của người vì lợi ích sức khỏe của nhân dân, bảo đảm quyền con người; khắc phục những hạn chế, bất cập và những khoảng trống của pháp luật về quản lý nhà nước đối với m.áu và tế bào gốc hiện nay.
Đồng thời cơ quan soạn thảo cần xây dựng luật theo hướng khuyến khích và huy động sự tham gia tích cực của toàn xã hội, từ hệ thống chính trị, bộ máy nhà nước đến mọi người dân và các tổ chức xã hội dân sự vào công tác liên quan đến m.áu và tế bào gốc. Bảo đảm tính dự báo cao trong tương lai, dự liệu những quan hệ xã hội nảy sinh liên quan đến m.áu và tế bào gốc. Các giải pháp đưa ra phải phù hợp, hài hòa với xu hướng pháp luật quốc tế trong xu thế hội nhập sâu rộng với nền kinh tế toàn cầu.
Video đang HOT
Bà Nguyễn Thị Kim Thoa đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu kỹ ý kiến của Hội đồng tư vấn thẩm định về từng vấn đề để tiếp tục chỉnh lý hoàn thiện dự thảo đề nghị xây dựng luật, nhằm nâng cao chất lượng của dự thảo văn bản.
Trên cơ sở kết quả cuộc họp Hội đồng tư vấn thẩm định, Vụ Pháp luật Hình sự – Hành chính sẽ khẩn trương hoàn thành báo cáo thẩm định trình lãnh đạo Bộ Tư pháp xem xét, ký ban hành.
Trước đó, báo cáo đ.ánh giá tác động của dự án luật gửi tới Bộ Tư pháp nêu ra hai giải pháp về nghĩa vụ của công dân liên quan đến hiến m.áu: Giải pháp thứ nhất, quy định việc hiến m.áu là nghĩa vụ bắt buộc của công dân phải thực hiện 1 năm/lần nhưng có loại trừ một số trường hợp không thể hiến m.áu; Giải pháp 2, quy định việc hiến m.áu là tự nguyện kết hợp với tăng chi cho hoạt động vận động hiến m.áu. Bộ Y tế cho rằng nên lựa chọn giải pháp 2 để vừa phù hợp với thực tiễn, phù hợp với pháp luật quốc tế cũng như không gây tốn kém không cần thiết cho Nhà nước và xã hội.
Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Huy Quang – Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) khẳng định không thể bắt buộc hiến m.áu vì nó liên quan đến quyền con người. Trong dự thảo Luật về m.áu và tế bào gốc, Bộ Y tế cũng chưa đề cập gì tới đề xuất công dân bắt buộc hiến m.áu 1 lần/năm. Hơn nữa, nếu quy định bắt buộc thì với 90 triệu dân sẽ có 46 triệu người phải hiến m.áu bắt buộc. “Như thế chúng ta sẽ có nguồn m.áu đầy đủ và ổn định, nhưng dư thừa khá lớn, quá lãng phí. Bộ Y tế không theo đuổi mục tiêu này”- ông Quang nói.
Theo ông Quang, việc hiến m.áu tình nguyện trong 2-3 năm gần đây đáp ứng tốt nhu cầu điều trị của người bệnh và tiết kiệm được nhiều chi phí. Năm 2016 toàn quốc vận động, tiếp nhận gần 1,4 triệu đơn vị m.áu, đạt 1,52% dân số hiến m.áu.
Nếu chiếu theo quy định của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), mỗi quốc gia chỉ cần 2% dân số hiến m.áu tình nguyện thì lượng m.áu đủ nhu cầu điều trị. Hiện tại, Việt Nam còn thiếu tỉ lệ 0,48% dân số hiến m.áu. Trong khi đó, phong trào hiến m.áu tình nguyện đang lan rộng trong thanh thiếu niên, nhiều tầng lớp người dân. Nếu đẩy mạnh thêm kinh phí cho tuyên truyền, thúc đẩy hiến m.áu tình nguyện, khi nào đạt tỷ lệ chiếm 2% dân số hiến m.áu thì phong trào hiến m.áu đạt ngưỡng thỏa mãn nhu cầu điều trị của người dân.
Ông Quang cho biết, sau khi xem xét về khía cạnh quyền con trong Hiến pháp, tham khảo luật pháp quốc tế, nguồn và nhu cầu về m.áu, kinh tế và xét về hình thức đang thực hiện thành công trên thực tiễn, so sánh với giả định hiến m.áu bắt buộc tốn kém và nhiều bất cập, Bộ Y tế lựa chọn phương án khả thi và phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội, hệ thống pháp luật, hội nhập quốc tế là duy trì hiến m.áu tình nguyện.
Hiện nay, để thúc đẩy phong trào hiến m.áu tình nguyện, Bộ Y tế và Ban chỉ đạo hiến m.áu nhân đạo, Hội chữ thập đỏ Việt Nam đã có kế hoạch phê duyệt và triển khai kế hoạch đến năm 2020, bằng các thể chế, cơ chế chính sách, thúc đẩy hiến m.áu tình nguyện. Mục tiêu đặt ra sẽ đạt được 2% dân số tham gia hiến m.áu thì sẽ đáp ứng nhu cầu điều trị cho những bệnh nhân cần m.áu.
Thế Kha
Theo Dantri
Bắt buộc hiến m.áu chỉ là tình huống giả định
Ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) giải thích bắt buộc hiến m.áu là một tình huống mang tính giả định.
Liên quan đến việc Bộ Y tế đưa ra phương án quy định hiến m.áu là nghĩa vụ bắt buộc của công dân, đã có nhiều ý kiến trái chiều.
Nhiều người cho rằng, đề xuất này được đưa vào Dự thảo Luật m.áu và tế bào gốc thì sẽ không đảm bảo về nhân quyền và có thể gây tình trạng thừa m.áu, lãng phí. Vậy, phương án vừa nêu là như thế nào?,
Trả lời vấn đề này, ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) cho biết: "Việc hiến m.áu tính nguyện đã được phát động và thực hiện tại nước ta từ nhiều năm và vài năm trở lại đây đã trở thành phong trào lớn, tác động sâu rộng đến các tầng lớp nhân dân.
Ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế)
Chính vì thế, vấn đề hiến m.áu tình nguyện cần phải được đưa vào Luật m.áu và tế bào gốc để có một cơ chế pháp lý, từ đó động viên, khuyến khích, khen thưởng những người hiến m.áu tình nguyện. Tuy nhiên, trong quá trình thảo luận xây dựng dự án luật cũng có ý kiến về việc nếu hiến m.áu tình nguyện mà không đủ m.áu sao không đặt vấn đề hiến m.áu bắt buộc? Từ đó vấn đề hiến m.áu bắt buộc được đưa ra để bàn, từ đó khẳng định hiến m.áu tình nguyện là giải pháp tối ưu nhất mà Bộ Y tế lựa chọn.
Chúng tôi thấy, nếu hiến m.áu là nghĩa vụ bắt buộc thì xét về khía cạnh quyền con người, sẽ không ổn. Mặt khác khi tham khảo trên thế giới không có nước nào quy định hiến m.áu là nghĩa vụ bắt buộc, cho nên vẫn phải dựa trên cơ sở tự nguyện".
Vì sao lại đưa ra phương án quy định hiến m.áu là nghĩa vụ bắt buộc của công dân, ông Nguyễn Huy Quang giải thích: "Đấy là một tình huống mang tính giả định. Khi xây dựng một dự luật bao giờ cũng phải đ.ánh giá tác động về chính sách nên phải chọn ra vài vấn đề nhạy cảm để cùng bàn luận cả về khía cạnh pháp luật, yếu tố đạo đức, truyền thống văn hóa... Vấn đề hiến m.áu bắt buộc là một ví dụ và khi đưa ra thảo luận có nhiều ý kiến khác nhau...".
Dẫn số liệu mới nhất của năm 2016, ông Nguyễn Huy Quang cho biết: toàn quốc vận động và tiếp nhận 1.393.760 đơn vị m.áu, đạt 109% chỉ tiêu kế hoạch và tăng 3,9% so với năm 2015. Về m.áu, hiện nay đã đáp ứng đủ cho nhu cầu điều trị người bệnh ở tuyến Trung ương và tuyến tỉnh, chỉ còn 1 số tỉnh vùng sâu, vùng xa thiếu khoảng 20-30% lượng m.áu.
Theo Viện Huyết học- Truyền m.áu Trung ương, tại những tỉnh vùng sâu, vùng xa này, những người cần truyền m.áu, khi thiếu có thể được chuyển lên tuyến trên, thứ 2 là truyền các chế phẩm khác an toàn tương đương với m.áu; thứ 3 là thành lập các ngân hàng m.áu sống tại các huyện đảo xa xôi.
(Theo VOV)
Hiến m.áu bắt buộc chỉ là giả định! Chia sẻ với báo chí trước thông tin Bộ Y tế đề xuất hiến m.áu bắt buộc mỗi năm một lần, ông Nguyễn Huy Quang khẳng định trong dự thảo Bộ Y tế chưa đề cập gì đến đề xuất công dân bắt buộc hiến m.áu năm 1 lần. Đây chỉ là giả định để cho thấy hiến m.áu tình nguyện là tối...
