Bộ Tư pháp nói về trách nhiệm liên quan đến Bộ luật Hình sự 2015 bị “lùi”?
Chiều 7/7, Bộ Tư pháp tổ chức họp báo thường kỳ về công tác tư pháp quý II năm 2016. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng chủ trì họp báo.
Trước câu hỏi của phóng viên về trách nhiệm của các bên trong việc phải lùi thời gian hiệu lực Bộ luật Hình sự 2015 do phát hiện nhiều lỗi, Người phát ngôn, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng cho rằng, các luật được xây dựng theo trình tự thủ tục của Luật Ban hành các văn bản quy phạm pháp luật. Bộ luật Hình sự có sự phối hợp giữa các cơ quan và theo quy trình. Do đó, trách nhiệm được quy định theo quy trình ban hành.
“Với tư cách là cơ quan soạn thảo, Bộ Tư pháp cũng có phần trách nhiệm. Còn việc xử lý thế nào, quy trách nhiệm cho ai, chúng tôi chờ chỉ đạo của cơ quan cấp trên”- Thứ trưởng Trần Tiến Dũng nói.
Trước câu hỏi của phóng viên về việc lấy ý kiến các luật sư, Thứ trưởng Trần Tiến Dũng cho biết, việc soạn thảo, xây dựng Bộ luật Hình sự đã lấy ý kiến đông đảo các ngành, các giới, trong đó có các luật sư và liên đoàn luật sư, Hội luật gia Việt Nam.
Trước đó, do mắc 90 lỗi sai sót, Quốc hội đã có Nghị quyết quy định lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam từ ngày 1/7/2016 đến ngày Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự có hiệu lực thi hành, trừ một số quy định có lợi cho người phạm tội.
Việc lùi hiệu lực Bộ luật Hình sự năm 2015 đã kéo theo phải lùi ban hành 7 nghị định có liên quan.
Cụ thể gồm,
- Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền phải nộp để bảo đảm thi hành án; việc tạm giữ, hoàn trả, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã nộp.
Video đang HOT
- Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết việc thành lập và hoạt động của Hội đồng định giá tài sản; trình tự, thủ tục định giá tài sản.
- Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng.
- Nghị định của Chính phủ quy định chế độ báo cáo về điều tra hình sự.
- Nghị định của Chính phủ quy định về đồn biên phòng thuộc vùng sâu, vùng xa.
- Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật thi hành tạm giữ, tạm giam.
- Nghị định của Chính phủ quy định xây dựng, thu nhập, lưu giữ, xử lý, bảo vệ, khai thác, sử dụng cơ sở dữ liệu về thi hành tạm giữ, tạm giam.
Theo Infonet
Chính thức lùi thi hành Bộ luật Hình sự 2015 để sửa lỗi
Quốc hội đã ra Nghị quyết về việc lùi hiệu lực thi hành Bộ luật Hình sự từ ngày mai (1-7) đến ngày Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự có hiệu lực thi hành.
Quang cảnh buổi họp báo
Sáng 30-6, Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức họp báo thông báo lệnh của Chủ tịch nước Trần Đại Quang công bố Nghị quyết về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật Hình sự năm 2015, Bộ luật Hình sự năm 2015, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam đồng thời bổ sung dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật hình sự năm 2015 vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016 của Quốc hội (QH).
Cụ thể, Nghị quyết số 144 thông qua ngày 29-6-2016 của QH khoá XIII nêu rõ quyết định bổ sung dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016 và trình QH khoá XIV tại kỳ họp thứ 2 (theo thông lệ sẽ tổ chức vào cuối tháng 11 hàng năm).
QH thống nhất lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự năm 2015, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự và Luật thi hành tạm giữ, tạm giam từ ngày 1-7-2016 đến ngày Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành.
Tại buổi họp báo, các phóng viên đã đưa ra câu hỏi liên quan đến vấn đề này.
- Phóng viên: Hướng sửa đổi Bộ luật hình sự tới đây sẽ như thế nào? Qua đây, QH rút ra bài học gì trong công tác xây dựng luật?
Ông Nguyễn Văn Luật, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH: Sau khi nhận được các ý kiến phản ánh của cử tri và nhất là các cơ quan tư pháp báo cáo về có sai sót thì Uỷ ban Thường vụ QH chỉ đạo với Ủy ban Tư pháp của QH và nhiều cơ quan rà soát để tập hợp các sai sót. Trên cơ sở báo cáo, những sai sót chủ yếu về lỗi kỹ thuật, còn chủ trương của Đảng và Nhà nước về luật hình sự thì không sai. Nhưng những lỗi kia sẽ ảnh hưởng đến việc thi hành, áp dụng...
Qua sự việc này, cá nhân tôi là ĐBQH là người từng biểu quyết thông qua cũng thừa nhận trách nhiệm cá nhân trước cử tri, không trốn tránh trách nhiệm. Chúng tôi rất thấm thía. QH cũng đã ban hành Luật Ban hành các văn bản pháp luật rồi. Chúng tôi thấy phải thực hiện rất nghiêm túc quy định này. Trách nhiệm này thuộc về QH và toàn thể các vị đại biểu (ĐB) QH
- Cụ thể những sai sót của Bộ Luật hình sự là gì? Việc QH ban hành Nghị quyết ngày 29-6-2016 căn cứ theo quy định nào của pháp luật?
Ông Nguyễn Văn Luật: QH bỏ phiếu thông qua Nghị quyết ngày 29-6-2016. Do thời gian rất gấp nên Ủy ban Thường vụ QH chọn phương án báo cáo với các vị ĐBQH thông qua từng đoàn ĐBQH, họp lại bàn, thảo luận tờ trình, xem xét danh sách các vị ĐBQH trong ban kiểm phiếu và các vị ĐBQH biểu quyết: Tán thành, không tán thành, không biểu quyết rồi đưa bào phong bì gửi về cho UBTVQH tại Ba Đình (hình thức bỏ phiếu kín) với quy trình chặt chẽ.
Về những sai sót của Bộ Luật Hình sự, hiện vẫn đang được rà soát với tinh thần không thể để xảy ra trường hợp trình QH khoá XIV rồi mà vẫn để ra sai sót. Đó là những tội về sản xuất hàng giả, tội phạm liên quan đến ma tuý (điều 249, điều 250, điều 252)...
- Để xảy ra sai sót lớn thì có trách nhiệm, cá thể hoá trách nhiệm như thế nào? QH có gửi lời xin lỗi tới cử tri hay không?
Ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của QH: Để xảy ra sai sót này có trách nhiệm của QH và trong đó có trách nhiệm cá nhân tôi, tôi thấy có lỗi với cử tri trong việc này. Việc xác định trách nhiệm của các cơ quan chức năng thì tới đây tiếp tục làm rõ trách nhiệm trực tiếp, trách nhiệm cụ thể nhất là cơ quan soạn thảo, cơ quan thẩm tra. Việc có xin lỗi hay không, tôi nghĩ tập thể QH sẽ có quyết định.
Qua đây, tôi cũng suy nghĩ một điều là theo tôi được khi phát hiện sai sót chính từ phái cử tri, các nhà chuyên môn, báo chí, tôi thấy vai trò giám sát hết sức quan tọng của dư luận đối với hoạt động của QH, tôi nghĩ rằng QH khoá XIII dù sắp hết nhiệm kỳ nhưng QH các khoá tiếp theo sẽ chú ý đến vai trò giám sát của dư luận, người dân để nâng cao hoạt động lập pháp của QH.
- Việc thu hồi các cuốn sách liên quan đến các luật đã được phát hành sẽ được tiến hành thế nào?
Ông Đỗ Mạnh Hùng: Chắc chắn phải thu hồi. Còn quy trình, cách thu hồi như thế nào thì theo quy định.
- Xin các vị công bố kết quả bỏ phiếu?
- Ông Đỗ Mạnh Hùng: Số tán thành chiếm tỷ lệ quá bán rất cao. Con số thì sẽ cung cấp sau
Theo Nguyễn Quyết (Người lao động)
"Quan hệ" với teen 16 tuổi có bị khép tội hiếp dâm? Sau nhiều lần quan hệ tình dục tôi mới biết cô gái ấy mới tròn 16 tuổi. Nếu bị cô ta tố cáo, tôi có bị đi tù không? Tôi 30 tuổi, sau khi chia tay bạn gái vì buồn quá đã tìm đến trang web kết bạn. Tại đây, tôi làm quen với một cô gái sau vài lần đi chơi thì...