Bộ ria đỏm dáng của ‘yê.u râ.u xan.h’

Người vợ đến phiên xét xử chồng về tội dâ.m ô tr.ẻ e.m bất ngờ khi thấy bộ râu đen nhánh xồm xoàm ông ta bỗng hóa bộ ria lơ thơ màu vàng, cứ sờ vào là giật mình đa.u đớ.n.

Phạm Văn Chung.

Nhiều người ồ lên bàn tán, bụm miệng cười khi cảnh sát dẫn giải Phan Văn Chung (49 tuổ.i, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) vào phòng xử. Bị cáo vốn là nông dân nhưng bỗng dưng có hàng ria mép màu phớt vàng khá đỏm dáng, mỏng dính, vắt từ bên này sang bên kia. Vợ của Chung ngạc nhiên, bảo chồng thường ngày râu xồm xoàm đen nhánh nay sao đã đổi khác nhanh vậy.

Tranh thủ lúc ổn định phiên tòa, bà cằn nhằn với chồng: “Hay vào tù ông rảnh rỗi quá nên mới lo chăm sóc đến dung nhan. Nếu vui vẻ như thế thì xem ra vào tù cũng… không khổ mấy”. Chung cười méo xẹo.

Sự thật thì theo tiết lộ của một cán bộ trại tạm giam Công an Đà Nẵng đó là một trong những “hình phạt” của những phạm nhân trong trại giam “tặng” những nghi can liên quan đến án tìn.h dụ.c như hiế.p dâ.m, dâ.m ô… Có nhiều cách khác nhau, nhưng với những người tuổ.i đã thuộc dạng “hom hem” như Chung thì việc “đổi màu bộ râu” được cho là còn tương đối nhẹ. “Phạm nhân nhập trại vì nhiều tội khác nhau, nhưng riêng ở trại giam Công an Đà Nẵng, một số phạm nhân rất rất ghét tội danh này, biết nguyên do nhập trại, bạn tù sẽ đè ra xử”, vị cán bộ công an nói.

Trại giam đã biết tình trạng này, nhiều lần giáo dục không được hàn.h h.ạ bạn tù, tuy nhiên lợi dụng nửa đêm, họ vẫn lén lút “tr.a tấ.n”. Nạ.n nhâ.n thường rất ít khi t.ố cá.o với quản giáo mà ngậm ngùi chịu đau, tự an ủi “mình đã sai, nay phải chịu hậu quả”.

Trở lại tội trạng của bị cáo Chung, tối một ngày tháng 4/2011, đón con từ nơi gửi trông về, người mẹ thấy bé có vẻ đa.u đớ.n bất thường… Suốt đêm đó, đứ.a tr.ẻ 4 tuổ.i lên cơn sốt nên gia đình đưa đi khám. Cầm kết quả với chẩn đoán con bị xâm hại tìn.h dụ.c, bà mẹ trẻ hớt hải đến công an trình báo.

Cảnh sát xác định người gây ra vụ việc đồ.i bạ.i là Chung, em rể từng ở nhờ nhà cô giáo của cháu bé. Theo khai nhận, từ tháng 12/2010 đến tháng 3/2011, Chung nhiều lần có hành vi sà.m s.ỡ, mặc đứ.a tr.ẻ khóc lóc. Đến khi Chung về quê sinh sống, mọi người vẫn phát hiện sự việc.

Cuối tháng 4, trong một lần ra lại Đà Nẵng thăm người ốm, ghé thăm nhà chị vợ. Vẫn thói quen đê hèn cũ, lừa lúc mọi người bận bịu, Chung bế b.é gá.i vào phòng khách thực hiện hành vi dâ.m ô. Đến tối, Chung về lại quê. Và đó là hôm người mẹ phát hiện con bị xâm hại tìn.h dụ.c.

Tại phiên xét xử sơ thẩm mở tháng 9, Chung bị TAND Đà Nẵng phạt 4 năm tù. Dưới hàng ghế dự khán, người vợ 47 tuổ.i cùng con gái 24 tuổ.i nét mặt đau khổ, lặng lẽ khóc. Người vợ tâm sự: “Thật chua xót, già từng này tuổ.i đầu rồi mà ổng không sống an phận để lấy tiếng cho con mà đi làm cái việc xấu xa với một b.é gá.i chỉ đáng tuổ.i cháu”.

Dù sinh sống ở vùng quê thuần nông chân chất, dáng người cũng không được gọi là điển trai, nhưng Chung lại có tính “tòm tem, mèo mỡ” thuộc loại “gan to nhất thôn”. Vợ Chung nhiều lần phải tiếp những cô gái, phụ nữ b.ỏ chồn.g, góa chồng tìm đến nhà bắt vạ, mang con tới “làm chứng”. Sống không nổi với thói trăn.g ho.a của ông này, năm 2005 gia đình đưa Chung ra Đà Nẵng xin việc làm, ở nhờ ngay trong nhà của chị vợ để “dễ bề quản lý”.

Tiếng là đi làm nhưng tiề.n Chung gửi về cho con ăn học chẳng thấy đâu. Vài năm sau lại có một phụ nữ cùng quê, khi đó đang bán vé số ở Đà Nẵng, “xin chế.t” với Chung. Người đàn ông trăn.g ho.a này “gật đầu”, dọn về sinh sống và họ có một con trai. Nhưng cuộc tình không được bao lâu, Chung quay về xin tiếp tục tá túc ở nhà chị vợ, ra chiều ăn năn hối cải song vẫn “chứng nào tật nấy”.

Theo VNE