Bộ hà.i cố.t dưới hầm than và tội ác của gã buôn trâu
Một người phụ nữ Mường đi lấy củi về ngang qua cái bãi than bỏ hoang thuộc xã Cuối Hạ ( Kim Bôi- Hòa Bình) bỗng kinh hãi khi phát hiện một bộ hà.i cố.t khô khốc nằm sâu dưới hầm lò.
Hàng loạt những câu chuyện ma quái được người dân thêu dệt khiến cho khu vực hẻo lánh này càng thêm u ám, phủ lên một lớp màu ma mị. Thế nhưng, khi Công an vào cuộc thì những bí mật sau bộ hà.i cố.t ấy mới được giải mã.
Bộ hà.i cố.t bí ẩn
Khu vực mỏ than thuộc huyện Kim Bôi đã không còn nhộn nhịp như những năm 1990, bởi một lẽ, nguồn “vàng đen” ở đây đã cạn kiệt sau nhiều năm khai thác. Không người qua lại, mỏ than trở nên vắng vẻ heo hút. Những vết tích của mỏ than cũ chỉ còn trơ những manh chiếu rách, những bộ quần áo vương vãi, tơi tả. Cách đây 7 năm, ít ai biết rằng nơi này từng xảy ra một vụ á.n mạn.g nghiêm trọng.
Một nhóm công nhân khi thăm dò khoáng sản đã kinh hoàng khi phát hiện ra một bộ hà.i cố.t. Sự việc gây rúng động cả một vùng quê nghèo. Cơ quan công an vào cuộc xác định, có những dấu vết của một vụ á.n mạn.g đã được hun.g th.ủ giấu kín.
Khám nghiệm hiện trường cơ quan điều tra thu được một chiếc áo mùa đông còn khá nguyên vẹn, một đôi giày vải màu nâu có sọc trắng ngay bên cạnh bộ hà.i cố.t. Ngoài ra các giám định viên còn phát hiện vết rạn hộp sọ phía sau gáy gần phía đỉnh đầu. Rất có thể do ngoại lực tác động dẫn đến t.ử von.g.
Những thông tin ít ỏi ấy đã gây ra nhiều khó khăn để xác định danh tính của nạ.n nhâ.n cũng như triển khai điều tra vụ án. Các điều tra viên chỉ dựa vào đầu mối duy nhất là chùm chìa khóa tìm thấy ở hiện trường. Thông tin về nạ.n nhâ.n được truyền phát đi khắp các địa phương. Công an tích cực vận động người dân cung cấp những thông tin cần thiết để phục vụ cho quá trình điều tra. Nhiều ngày sau, manh mối của vụ án dần được hé lộ.
Một gia đình ở cùng xã này đã đến cơ quan công an bày tỏ nỗi nghi ngờ rằng rất có thể đó là người thân của họ. Theo gia đình trình báo thì người thân của họ là một phụ nữ tên V. bỏ nhà đi đã lâu nhưng không hề có tin tức gì. Có mặt tại Cơ quanđiều tra hôm ấy nhiều người thân của nạ.n nhâ.n V. đã gào khóc thảm thiết sau khi nhìn thấy chùm chìa khóa mà công an thu được tại hiện trường.
Danh tính của nạ.n nhâ.n được chính thức xác nhận là người phụ nữ tên V mới 31 tuổ.i. Gia đình nạ.n nhâ.n cho Công an biết rằng, sau Tết hơn 1 tháng thì V. nói với gia đình đi làm ăn xa. Thế nhưng, suốt thời gian sau đó mọi cố gắng liên lạc với V đều không có kết quả. Số điện thoại mà V dùng lại có một người đàn ông nghe máy và năm lần bảy lượt khẳng định gia đình đã gọi nhầm số. Chán nản vì không có thông tin gì về V nên gia đình cũng không tìm kiếm mà nghĩ rằng V đi làm xa có lẽ vì khó khăn nên chưa về được. Nhưng càng ngày thì V càng biền biệt, bặt vô âm tín.
Video đang HOT
Sau một thời gian tưởng đã tội ác đã được giữ kín nhưng cuối cùng hun.g th.ủ vẫn phải trả giá
Hiện trường không dấu vết trong vụ giế.t ngườ.i, dìm xác dưới mương
Tội ác được phơi bày
Ngay khi xác định được thân nhân, các mũi điều tra lập tức đi tìm hiểu về các mối quan hệ của V. Trong nhiều đối tượng được rà soát thì Cơ quan điều tra đặc biệt chú ý đến một người đàn ông tên Cường, 47 tuổ.i trú tại xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn.
Theo thông tin từ chính quyền địa phương thì Cường làm nghề lái buôn trâu bò có quan hệ trên mức bình thường với V. Không ít lần chính quyền địa phương đã đến lập biên bản xử phạt Cường vì gã đã có vợ, có con ở quê nhưng vẫn qua lại, ăn nằm qua đêm với V. Tuy nhiên, Cường ngoan cố không chịu chấp hành.
Điều làm các cán bộ điều tra đặt dấu hỏi với Cường, trước đó gã có đến chở V. đi làm ăn xa, không lâu sau thì gia đình mất liên lạc với nạ.n nhâ.n. Gia đình V. cũng cung cấp thêm cho cơ quan điều tra thông tin rằng, khi V. đi khoảng 10 ngày thì Cường có mang cho hai đứa con còn nhỏ của V. một ít gạo và yêu cầu được đưa chúng về nhà nuôi nhưng không được sự đồng ý. Cường còn tự tiện lấy nồi cơm điện, chăn màn ở nhà V. bán cho một người hàng xóm.
Từ những thông tin có được, cơ quan điều tra quyết định triệu tập Bùi Văn Cường đến làm việc. Tại đây, Cường một mực phủ nhận mình giế.t ngườ.i và chỉ thừa nhận đã chở chị V. ra bến xe để đón xe đi làm. Sau nhiều giờ đấu tranh, bằng những biện pháp nghiệp vụ các cán bộ điều tra đã buộc Cường phải cúi đầu thừa nhận tội ác mà mình đã gây ra.
Hôm ấy, Cường được mời đến dự đám cưới của em trai V. Tại cuộc vui, Cường bắt gặp người đàn ông tên T, Cường được nghe phong thanh T. cũng đang có ý định tìm hiểu V mặc dù cô cũng đã có một đời chồng và 2 đứa con nhỏ. Trong hơi men, cơn ghen của Cường cũng bắt đầu nhen nhóm. Cường kéo V. vào một chỗ kín để tra khảo.
Thấy V. một mực phủ nhận, cho rằng không có chuyện gì nên Cường mới bỏ qua để quay vào bữa tiệc. Đám cưới tàn, Cường vẫn lán lại ở nhà V hai ngày sau thì V. bảo Cường chở cô lên Tân Lạc để làm ăn.
Khi ấy trời đã sẩm tối nên Cường khuyên để đến sáng hôm sau thì đi. Thế nhưng, V. kiên quyết phải đi ngay trong chiều tối hôm đó mặc cho hai đứa con nhỏ gào khóc xin mẹ ở nhà.
V chuẩn bị quần áo rồi ngồi lên xe Cường chở đi. Đi được một quãng đường, tới địa điểm xóm Mường Vọ, xã Cuối Hạ thì Cường dừng xe và hai người đi xuống con suối gần đó để “tâm sự”. Cũng tại địa điểm này, Cường và V đã xảy ra cãi vã. Theo như Cường khai báo tại cơ quan điều tra thì Cường đã nhắc đến câu chuyện về người đàn ông tên T. gặp ở đám cưới hai ngày trước đó. Hai bên xảy ra cãi cọ và V đã dùng đá đán.h Cường và chử.i gã là “đồ khốn nạn”.
Bức xúc vì bị người tình dùng đá đán.h mình, Cường nổi giận lấy đá đậ.p vào đầu V cho đến khi cô gục xuống. Phát hiện thấy V đã chế.t Cường nghĩ kế để phi tang xác nạ.n nhâ.n. Cường lục tìm trên người V lấy đi chiếc điện thoại di động và đồng hồ sau đó ôm xác nạ.n nhâ.n ném xuống hầm lò bỏ hoang rồi bỏ về. Ngay ngày hôm sau, Cường quay lại nhà V để tìm hiểu tình hình. Thấy không có động tình gì, gã đoán việc V chế.t vẫn chưa bị bại lộ nên Cường ung dung trở về nhà.
Sau một thời gian dài xác nạ.n nhâ.n bị phâ.n hủ.y chỉ còn lại bộ hà.i cố.t Cường càng an tâm hơn cho rằng tội ác của mình sẽ được giấu kín. Nhiều lần gia đình V hỏi Cường là V đang làm ở đâu sao không có tin tức gì thì gã chỉ trả lời bâng quơ là cô ấy đang làm ăn ở rất xa.
Gia đình V. không hề nghi ngờ gì ngay cả khi V đã bị chính Cường giế.t chế.t từ khá lâu. Khi được tin Cơ quan công an điều tra về vụ án và triệu tập gã đến làm việc thì Cường mới hoảng sợ bởi gã biết rằng tội ác của gã đã đến lúc phải đền tội.
Theo NTD
Con gái vào tù, cha đến tòa tìm cách "chạy án"
Dò hỏi thì tòa quận nói vụ án của con gái ông nếu kháng cáo thì tòa thành phố sẽ xét xử. Nghe thế, ông vội tìm đến ngồi đợi bên ngoài các phòng xử tìm cách... chạy án.
10h ngày 14.1, hành lang tầng 1 TAND TP.Hà Nội vắng tanh. Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án l.y hô.n diễn ra chóng vánh. Chỉ còn duy nhất phòng xử 105 đang xử án lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Người đàn ông tóc điểm bạc, chừng 50 tuổ.i ngồi lặng lẽ ở ghế, chốc chốc lại ngóng vào trong phòng xét xử.
Trông thấy người nào ôm tập hồ sơ đi qua, ông cũng muốn hỏi nhưng e ngại không thành lời. Nhiều phút trôi qua, ông rụt rè: "Cháu ơi đây có phải là phòng xử hình sự không?". Cô gái trẻ vội tiếp lời: "Vâng, bác là người nhà bị cáo hay bị hại? Sao không vào trong nghe ạ?". "Không, bác chỉ đang đợi thẩm phán", người đàn ông ngập ngừng.
Im lặng. Một lát sau, người đàn ông lại quay sang hỏi: "Tòa thành phố có nhiều thẩm phán không cháu? Cháu có biết thẩm phán nào ở đây không?". Cô gái đáp: "Bác có việc gì cần hỏi, có thể ra phòng hành chính họ chỉ cho ạ?".
Người đàn ông nhìn xa xăm, thở dài: "Hôm qua bác cũng đến nhưng không hỏi được nên hôm nay bác quay lại định gặp mong được gặp thẩm phán nào đó?". "Bác gặp vu vơ như thế khó lắm ạ, có quen người nào cụ thể không?", cô gái hỏi tiếp. Nhưng ông chỉ lắc đầu buồn rười rượi.
Ảnh minh họa.
Trong câu chuyện ngắn ngủi buổi sáng hôm đó, ông kể con gái ông vừa bị TAND quận Đống Đa xử phạt 5 năm tù tội Môi giới mại dâm. Thực hư ra sao ông không nắm được nhưng là người cha, khi nghe tòa tuyên mức án trên ông rụng rời tay chân.
Dò hỏi thì tòa quận nói vụ án của con gái ông nếu kháng cáo thì tòa thành phố sẽ xét xử. Nghe thế, ông vội tìm đến tìm cách "chạy án" cho con gái. "Nó bị bạn bè rủ rê chứ mấy đứa chủ mưu trốn mất rồi", ông biện minh cho đứa con lầm lỗi.
Ông chia sẻ thêm ngày hôm trước đến tòa, có một luật sư ở Hải Dương đưa cho ông danh thiếp nói cần thì liên hệ. Nhưng ông vẫn chần chừ, cố gắng đợi ở đây như chờ một phép màu trong đường hầm tăm tối.
Được mọi người giải thích ở tòa hình sự có rất nhiều thẩm phán, mỗi người nhận bao nhiêu vụ án lớn, nhỏ, hỏi bâng quơ sẽ rất khó, người đàn ông trầm ngâm. Một người cất lời: "Bác ơi, bác về khuyên chị ấy cải tạo thật tốt rồi sau có nhiều hy vọng giảm án, đặc xá, chứ bác tìm cách chạy chọt không được đâu. Tòa phúc thẩm thấy không có tình tiết mới cũng khó để giảm nhẹ được vì hành vi phạm tội rành rành ra đấy rồi".
Câu chuyện của ông khiến người viết không khỏi xó.t x.a nhớ lại một vụ án ở TP.HCM cách đây không lâu. Chỉ vì thương con không đúng cách, cả bố và mẹ của bị cáo Bùi Văn Cường (23 tuổ.i, ở quận Bình Thạnh, phạm tội Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m) đã phải lĩnh án 16 năm tù về hành vi Đưa hối lộ.
Theo NTD
Nhóm cướp ngoại thành lĩnh án Tại phiên tòa hôm qua (8-1), Đỗ Minh Phương (SN 1993, ở xã Mộc Nam), Bùi Văn Cường (SN 1991, ở xã Mộc Bắc) đều thuộc huyện Duy Tiên, Hà Nam cùng bị VKSND TP Hà Nội đưa ra truy tố về tội "Cướp giật tài sản", theo khoản 2, Điều 136-BLHS. Tham gia nhóm cướp giật này còn có Trương Chiêu Sinh...