Bộ GTVT “rút” quy định xử phạt xe không chính chủ
Do không có tính khả thi nên quy định xử phạt xe không chính chủ vừa được Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) công bố tạm rút khỏi Dự thảo Nghị định (lần 2) về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ.
Chiều nay 11/3, phát biểu trước báo giới, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cho hay, quy định xử phạt đối với chủ phương tiện vi phạm hành vi không chuyển quyền sở hữu phương tiện đã được khẳng định trong Luật hiện hành, các Nghị định trước đây (Nghị định 15, Nghị định 34, Nghị định 71). Tuy nhiên, trong quá trình triển khai Nghị định 71, điều khoản xử phạt này không có tính khả thi nên đền nghị Ban soạn thảo cần đưa điều khoản ra khỏi Nghị định.
Quy định xử phạt xe không chính chủ thiếu tính khả thi nên Bộ GTVT đã rút khỏiDự thảo Nghị định 71 sửa đổi
Bộ trưởng Thăng khẳng định: “Mức phí xử phạt tăng lên quá cao và quá trình triển khai thực hiện điều khoản này quá khó nên tính khả thi của điều khoản xử phạt không cao. Bộ GTVT và các Bộ, ngành liên quan sẽ tiếp tục nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng những văn bản pháp luật một cách đồng bộ, khi xét thấy việc xử phạt có tính khả thi cao, khi hệ thống văn bản hướng dẫn được đầy đủ thì mới đề nghị bổ sung vào Nghị định 71 hoặc đưa vào văn bản quy phạm pháp luật khác phù hợp hơn, công khai và minh bạch hơn”.
Mặc dù việc xác minh là của người thực thi công vụ, người sử dụng phương tiện không liên quan đến quy trình đó, nhưng Bộ trưởng Thăng nhấn mạnh quy trình xác minh có chuyển chủ hay không chuyển chủ phải rõ. Hiện nay do chưa rõ ràng nên rất dễ dẫn tới tình trạng người tham gia giao thông bị xử phạt vi phạm một hành vi nhưng kéo theo việc phải xác minh có đúng là đã chuyển chủ hay chưa chuyển chủ.
“Người tham gia giao thông vi phạm lỗi vượt đèn đỏ, họ thực hiện quyết định xử phạt hành chính và đến nộp phạt ngay để lấy xe đi, nhưng người thực thi công vụ chưa chứng minh được phương tiện đã chuyển chủ hay chưa chuyển chủ và tiếp tục giữ lại, khi đó là gây phiền hà cho người dân” – Bộ trưởng Thăng lập luận.
Người đứng đầu ngành giao thông cũng lưu ý đến Ban soạn thảo Nghị định rằng lấy ý kiến là phải lắng nghe, khi rất nhiều người dân phản đối hay đồng tình đều phải tiếp thu những ý kiến đó.
Trong một diễn biến liên quan, ông Trần Sơn Hà – Cục phó Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt (Bộ Công an) – cho rằng: Quy định chuyển quyền sở hữu phương tiện vẫn được Bộ Công an thực hiện lâu nay và người dân vẫn chấp hành tốt, chỉ khi có sửa đổi Nghị định 71 mức phí tăng cao nên người dân mới phản ứng.
Dù vậy, ông Hà cho biết cần thiết phải đưa quy định xử phạt đối với xe không chủ vì các văn bản quy phạm pháp luật trước đó đã có (tránh tình trạng Luật đã làm không chuẩn nên không đi vào cuộc sống được hoặc đưa vào Luật mà không thực hiện được), thực tế trong các vụ án hình sự và điều tra tai nạn giao thông cần thiết phải có. Đây cũng là việc đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, nâng cao sự chặt chẽ của cơ quan quản lý Nhà nước…
Video đang HOT
Cũng theo ông Hà, khi đưa vào Nghị định 71 thì không xử phạt đối với những người mượn phương tiện (người thân trong gia đình, bạn bè) nhưng nếu chủ phương tiện giao cho người không đủ năng lực điều khiển phương tiện gây tai nạn thì phải xử phạt.
Như vậy, tuy Bộ GTVT đã rút quy định xử phạt xe không chính chủ ra khỏi Nghị định 71, nhưng các Bộ ngành liên quan vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau, nếu Ban soạn thảo Nghị định này không thống nhất được thì theo quy trình sẽ phải báo cáo Chính phủ để lấy ý kiến biểu quyết.
Theo Dantri
Sống chung với... quy trình PHẠT ngược
"Bóng ma" PHẠT vẫn đang lừng lững áp sát, khiến 10 người tham gia giao thông thì phải tới 9 hồn xiêu phách lạc. Ấm ức nhất là mục tiêu được nêu ra một đằng, cách thực hiện chưa làm đã hứa hẹn kết quả một nẻo. Tóm lại dân chỉ thấy quy trình ngược!
"Kích xe" coi chừng... vỡ cầu
Mới bước vào tháng đầu tiên sau Tết nguyên đán mà người dân đã lại phải kêu trời quá nhiều. Thêm cái "quyết tâm" phạt bằng được biết bao người dân mà vì lý do "khách quan" buộc phải đi xe "không chính chủ" lâu nay nữa, thì quả là cái danh hiệu mở màn năm mới mà Nguyễn Công Lýnguyencongly@gmail.com bình chọn cho Bộ GTVT thật ý nghĩa:
"Phạt xe &'không chính chủ' xứng đáng là quy định...vô lý nhất mở màn năm 2013. Với quy định này, mỗi người dân cần dùng ít nhất 1 chiếc xe. Dân số của chúng ta hiện nay khoảng 80 triệu cũng có nghĩa là cần dùng ít nhất gần 80 triệu chiếc xe. Nếu quy định này có hiệu lực thì ai được hưởng lợi? Các đại lý bán xe, các CSGT hay dân chúng ta?"
Dương Huy duonganhhuy19@yahoo.com "chua" thêm:
"LUẬT thì mới nhưng XE thì cũ, vậy có hợp lý không? Phạt xe "không chính chủ" cũng đúng, nhưng theo tôi cần nêu thêm những điều khoản bổ sung cho cụ thể và rõ ràng. Ví dụ xe từ thời điểm nào đến thời điểm nào sẽ bị xử phạt, như xe mua đã mấy chục năm về trước bây giờ kêu tìm chủ ở đâu ra, mò kim đáy biển sao? Nên hiểu đây là luật mới ra nhưng đòi phạt cái cũ, xin các vị nghĩ lại coi có hợp lý không?"
Hai Linh hailinhflp@gmail.com nêu rõ "cái vòng luẩn quẩn" trong sự "quyết tâm" hiếm có của 1 trong những "ông bộ" bị dân kêu ca và phản ứng nhiều nhất suốt năm qua này:
"Phi lý nhỉ! Hàng ngày ra đường là gặp kẹt xe, dân kêu thì nhà nước trả lời: do cơ sở hạ tầng giao thông chưa đáp ứng, do xe nhiều mà đường thì chưa đáp ứng được. Bây giờ lại ra luật phải đi xe &'chính chủ' thì khác nào đòi hỏi mỗi công dân VN phải có ít nhất 1 chiếc xe? Thế rồi xe lại càng đông hơn và đường lại càng không đáp ứng nổi, lại càng kẹt xe, dân lại càng khổ. Đó là còn chưa nói mỗi khi kẹt xe dân còn phải chịu nào là hao xăng, hao mòn xe và cả hao mòn sức khỏe nữa. ĐÚNG LÀ VÒNG LUẨN QUẨN. Thế thì khá làm sao nổi?"
Hoàng Nguyên marketing.gialong@gmail.com một lần nữa nhấn mạnh:
"Vẫn đang ép người dân !!! Các quy trình thực hiện thì không lo làm và gỡ cho người dân, lại cứ nhăm nhăm phạt để lấy nguồn thu là sao? Quy trình sang tên đổi chủ, nộp phí... cần có hướng dẫn cụ thể cách đổi tên nếu chủ phương tiện đã mất hoặc ra nước ngoài, mấy ông giới chức hãy làm rõ vấn đề này đi đã. Hay là do các ông chưa đủ trình độ để gỡ, nên mới nhăm nhăm phạt người dân theo kiểu làm đến đâu thì gỡ đến đó? Các ông ép dân quá, lại còn mạnh miệng tuyên bố: từ nay đến 2020 sẽ nâng số lượng xe taxi lên 18.000 xe chứ, để làm gì khi đường sá còn bé tí thế này? Rồi bây giờ chắc 80 triệu dân thì có 80 triệu xe gắn máy quá... Kích cầu kiểu này thì... vỡ cầu đấy!"
Nguyễn Vĩnh Yên vinhyen91@gmail.com chọn cách chuyển tải thông điệp qua thư ngỏ gửi tiếp tới Bộ trưởng GTVT:
"Đất nước mình còn nghèo lắm, chú Thăng ơi! Từ hồi chú làm Bộ trưởng, cháu thấy nhiều&'quyết tâm, ý tưởng, đột phá, hành động ngay...' của chú hình như chỉ tập trung vào tăng Phạt, tăng thu Phí từ nhân dân. Nếunhững &'quyết tâm, ý tưởng, đột phá, hành động ngay...' đó của chú cứ tập trung vào Phạt dân như vậy thì có lẽ đúng là &'ai cũng làm được bộ trưởng" (lời của 1 vị đại biểu Quốc hội nói với chú Thăng)? Cháu là sinh viên, kinh tế còn eo hẹp vô cùng. Nhưng cứ đi xe máy ra đường bây giờ, nhất là buổi tối, cháu thấy sợ gặp lực lượng chức năng lắm vì chẳng may mà bị các chú giữ lại (mặc dù đầy đủ mũ BH, xe chính chủ...) thì ít nhất cũng mất nửa tháng trợ cấp của bố mẹ rồi.
Lời kết: cháu mong và hy vọng chú có những&'quyết tâm, ý tưởng, đột phá, hành động ngay...' mới, nhưng không phải là thêm 1 nghị định, thông tư, hay điều luật Phạt lỗi hoặc thu Phí mới nữa. Mong chú có những hành động thực tế hơn ạ! Cảm ơn báo Dân trí đã mở diễn đàn để cháu góp được ý kiến của mình!"
Mũ bảo hiểm kém chất lượng bị thu giữ (ảnh: Đại Dương)
Cái "mũ" mà biết nói năng...
Lo xe chưa xong, nhiều người dân lại thêm sốt vó về "mũ bảo hiểm giá rẻ". Ai chẳng lo cho tính mạng mình, song không kể những người vẫn còn kém ý thức tự bảo vệ mình, thì đa phần dân ta do túi tiền còn mỏng nên đành ưu tiên cho tiêu chí "rẻ" hoặc "vừa rẻ vừa thời trang", giờ mới... chết dở!
Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, nếu mọi việc được thực thi nghiêm ngặt ngay từ đầu thì đâu xảy ra nông nỗi "cái gốc" thì vô can, "cái ngọn" lại bị xử lý theo quy trình ngược thế này?
"Đáng lẽ phải gay gắt ngay từ khi ra luật bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi đi mô tô, xe máy. Chứ giờ để người dân xử dụng tràn lan tốn bao tiền của rồi lại mới vào cuộc?" - Cao Lan:caolan@gmail.com
"Làm cán bộ ở VN thật sướng. Mọi thứ mình làm sai do thiếu trách nhiệm đều đổ trên đầu dân cả... Ai quản lí các cơ sở SX mũ bảo hiểm? Ai cấp phép SX? Ai quản lí nhập khẩu ?Ai quản lí phân phối? Vậy mà họ lơ là, chẳng thấy có chút trách nhiệm nào suốt một thời gian dài để cho nhà SX đầu tư máy móc, để phân phối tự do tràn lan, để nhập khẩu vô tư... Để rồi dân tình cứ mua xài...Và rồi lại ra lệnh cấm, bắt, phạt, thu...Họ thật là sướng, hèn chi mọi người vẫn cứ đua nhau &'chạy' làm cán bộ. Giá...cán bộ cũng thật đắt chứ chẳng chơi vì quá sướng, nhưng mà chất lượng đa phần cũng lại như mũ BH &'giả' thôi. Cán bộ &'giả' cũng quá nhiều, có khi còn nhiều hơn cả mũ BH &'giả' ấy chứ"- Lê Vy:cafedocongphat@gmail.com
"Quản lí thị trường yếu kém giờ quay sang san trách nhiệm cho người dân - những người không được đào tạo để phân biệt thật - giả và không có trách nhiệm phải mua được hàng thật. Nói thật chứ muốn dẹp nạn bán mũ BH &'giả' trên hè phố cũng chả khó lắm, nhưng chẳng qua là... ăn hụi tháng rồi, có thanh tra thì xinhan trước để họ chạy. Giờ cứ quy trách nhiệm cho quản lí cấp cơ sở là hợp lí nhất: vừa đúng nhiệm vụ, vừa thúc họ làm việc nghiêm túc hơn chứ và cũng hợp lí. Giỏi thì có vài trăm cơ sở sản xuất mũ BH &'giả', vài nghìn điểm bán chứ giờ để xử lí hàng triệu người đang sử dụng e rằng lại không xuể" - Manh Phong:manhphong@gmail.com
"Theo tôi, làm vậy là Cục Quản lý thị trường (Bộ Công Thương) đã chính thức xác nhận mình bất lực, vô dụng trước sự tràn lan của mũ BH &'giả', &'nhái', kém chất lượng trên thị trường VN. Tôi không bất ngờ nếu sắp tới có các thông tư sau ban hành:
Thông tư về việc quy định xử phạt người tiêu dùng sử dụng trái cây, thực phẩm và lương thực độc hại, kém chất lượng và không rõ nguồn gốc.
Thông tư về việc quy định xử phạt người bệnh sử dụng thuốc, dược phẩm giả, kém chất lượng và không rõ nguồn gốc...
Mọi người cứ an tâm và chuẩn bị tiền để đóng phạt nhé, vì luôn luôn tồn tại các loại &'giả' cho các bạn sử dụng (vì mấy ông công chức... chắc là kém chất lượng và có nguồn gốc rõ ràng, chỉ quan tâm phạt các bạn, chứ không dập tắt nguồn gốc của các loại hàng &'giả', &'nhái', độc hại trên đâu)" - Anh Hòa:hieuhoa181@yahoo.com
Cảnh báo như vậy có lẽ cũng không phải là không có cơ sở đâu, dân tình cứ chuẩn bị tinh thần sống chung dài dài với quy trình PHẠT ngược đi!
Theo Dantri
Phạt xe không chính chủ: Thông tư 11 chỉ có giá trị đến 30/6 Bộ Công an vừa ra Thông tư 11 có nội dung hướng dẫn xử phạt xe không chính chủ. Nhưng chỉ hơn 2 tháng sau khi có hiệu lực thi hành thông tư này sẽ lỗi thời. Trao đổi với báo chí ngày 7/3, một lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội (Tổng...