Bộ GD-ĐT quy định Sinh viên bán dâm… lần 4 sẽ bị buộc thôi học

Mai Hoàng Minh19:00 29/10/2018

Theo dự thảo của Bộ GD-ĐT, sinh viên ngành đào tạo giáo viên nếu hoạt động mại dâm đến lần thứ tư sẽ bị buộc thôi học.

Khung xử lý này được Bộ GD-ĐT đặt ra kèm theo dự thảo thông tư về quy chế công tác học sinh, sinh viên đối với các ngành đào tạo giáo viên trình độ cao đẳng, trung cấp.

Dự thảo đang trong thời hạn lấy ý kiến góp ý đến ngày 26-11.

Sinh viên bán dâm… lần 4 sẽ bị buộc thôi học

Theo đó, sinh viên nếu hoạt động mại dâm đến lần thứ tư sẽ bị buộc thôi học. Nếu vi phạm lần đầu tiên trong cả khóa học sẽ bị khiển trách và lần thứ 2,3 sẽ chịu hình thức kỷ luật tương ứng: cảnh cáo, đình chỉ có thời hạn.

Còn nếu hoạt động chứa chấp, môi giới mại dâm sẽ chịu hình thức xử lý nặng hơn, bị buộc thôi học ngay lần đầu tiên bị phát hiện vi phạm.

Theo dự thảo khung xử lý kỷ luật học sinh, sinh viên này, nhiều nội dung vi phạm đều được áp dụng hình thức xử lý rất cụ thể, có căn cứ trên mức độ vi phạm và số lần tái phạm.

Trong đó, việc uống rượu bia trong giờ học, say rượu bia khi đến lớp thì mức độ xử lý cũng tương tự như… hoạt động mại dâm: sẽ lần lượt bị khiển trách, cảnh cáo, đình chỉ có thời hạn, buộc thôi học tương ứng với số lần vi phạm từ 1 đến 4.

Mức xử phạt tương tự cũng được áp dụng với các hành vi khác như: đánh bạc dưới mọi hình thức, tàng trữ, lư hành, truy cập, sử dụng văn hóa phẩm đồi trụy, tham gia các hoạt động mê tín dị đoan, hoạt động tôn giáo trái phép…

Đặc biệt, Bộ GD-ĐT cũng đặt ra việc xử lý đối với sinh viên đăng tải, bình luận, chia sẻ bài viết, hình ảnh có nội dung dung tục, bạo lực, đồi trụy; xuyên tạc, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm cá nhân; xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng và Nhà nước trên mạng Internet.

Theo Bộ GD-ĐT, các trường sẽ tùy mức độ để xử lý từ khiển trách đến buộc thôi học. Nếu vi phạm nghiêm trọng sẽ giao cho cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.

Riêng học sinh, sinh viên tham gia biểu tình, tụ tập đông người, khiếu kiện trái quy định pháp luật sẽ bị xử lý từ khiển trách đến buộc thôi học tương ứng với số lần vi phạm từ 1 đến 4. Trường hợp nghiêm trọng sẽ bị giao cho cơ quan chức năng xử lý.

Cá nhân và tập thể học sinh sinh viên nếu xét thấy các hình thức khen thưởng và kỷ luật không thỏa đáng có quyền khiếu nại lên hiệu trưởng.

Nếu nhà trường đã xem xét lại mà chưa thỏa đáng có thể khiếu nại lên cấp có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo.

Xử lý từ cảnh cáo: Sẽ thông báo cho gia đình

Theo quy định của Bộ GD-ĐT, hình thức kỷ luật của học sinh, sinh viên từ cảnh cáo trở lên sẽ được lưu vào hồ sơ và thông báo cho gia đình.

Trường hợp học sinh, sinh viên bị kỷ luật mức đình chỉ học tập có thời hạn hoặc buộc thôi học, nhà trường phải gửi thông báo cho địa phương và gia đình biết để phối hợp quản lý, giáo dục.

Theo Tuổi Trẻ

Vụ bé sơ sinh tử vong ở chung cư Linh Đàm: Thân thể không tiếc...

ThS Phạm Phúc Thịnh ví von chua chát: Nhiều bạn trẻ coi trọng vật chất như chiếc điện thoại, đồng hồ hơn cả thân thể, giá trị bản thân. Mất một chiếc điện thoại vài triệu đồng các em xót, tiếc nhưng lại có thể dễ dàng cho đi thân thể của mình mà không đắn đo.

Sự việc nữ sinh Vân Anh quê Quảng Bình ném con gái vừa sinh từ tầng 31 tại chung cư Linh Đàm (Hà Nội) vẫn gây chấn động và để lại nhiều suy nghĩ về lối sống, tâm lý của một bộ phận giới trẻ hiện nay.

Như Dân Việt đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã triệu tập, lấy lời khai của Đinh Thị Vân Anh.

Quá trình điều tra xác định: Đinh Thị Vân Anh có quan hệ yêu đương với Trần Tiến S. (28 tuổi trú tại Thanh Hóa), hiện đang là sinh viên một trường Đại học từ tháng 9.2015 đến tháng 2.2018 thì chia tay. Trong quá trình yêu nhau, S. và Vân Anh thường xuyên quan hệ tình cảm, kết quả là Vân Anh đã 2 lần phải phá thai. Vân Anh xác nhận cháu bé là con của Trần Tiến S.

Thực tế, quá trình điều tra của công an xác định: Đinh Thị Vân Anh có quan hệ yêu đương với Trần Tiến S. (28 tuổi trú tại Thanh Hóa), sinh viên một trường Đại học từ tháng 9.2015 đến tháng 2.2018 thì chia tay. Trong quá trình yêu nhau, S. và Vân Anh thường xuyên quan hệ tình cảm, kết quả là Vân Anh đã 2 lần phải phá thai.

Đến tháng 4.2018, Vân Anh quen biết và yêu Đỗ Tiến Th. (30 tuổi, địa chỉ: Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội), hiện là sinh viên một trường Đại học. Cũng thời gian này, Vân Anh biết mình có thai với S. nhưng vẫn quan hệ với Th. (Th không biết sự việc này).

Đầu tháng 10.2018, qua mạng Facebook, Vân Anh quen và yêu Lê Ngọc D. (22 tuổi; hiện ở P3112 HH2A Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội), D. đang học tại Trường sân khấu Điện ảnh.

Trên báo Phụ nữ Việt Nam, phân tích về diễn biến tâm lý và hành động của nữ sinh Vân Anh, bác sĩ tâm lý Ngô Thị Ái Linh (Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1) chia sẻ: Nữ sinh Vân Anh khi sinh em bé không có sự chuẩn bị trước về tinh thần, nhất là nữ sinh này đang giấu cái thai với mọi người thì rất hoảng loạn, lo lắng.

Đặc biệt, khi sinh con ở nhà người bạn trai không biết mình đang mang thai thì cô càng muốn chối bỏ đứa con ấy. Chính vì vậy, nữ sinh không thể suy nghĩ được gì, không cần biết hậu quả ra sao, cô đã có hành động dại dột như vậy.

Bác sĩ Ái Linh cũng cho biết, không chỉ nữ sinh Vân Anh mà phần lớn những ca nữ sinh phải sinh em bé tại nhà do ngay từ đầu đã lo lắng, sợ hãi, không dám đối diện với gia đình và xã hội nên tìm cách lẩn tránh, giấu giếm.

Thế nên, khi không muốn thừa nhận đứa con, các cô gái trẻ đã tìm mọi cách tước đoạt sinh mạng đứa con mới đẻ. Đã có không ít những vụ mẹ tước đoạt sinh mạng của con gây rúng động như cho con mới đẻ vào bồn cầu và xả nước, vứt con vào thùng rác...

Lúc đó, họ không đủ bình tĩnh và chỉ có một suy nghĩ là làm thế nào để đứa trẻ mà họ không muốn có mặt ở trên đời "biến mất" càng nhanh càng tốt.

"Khi họ đang hoảng loạn thì họ có thể làm mọi việc mà không suy nghĩ. Lúc đó, cô gái ấy không đủ bình tĩnh nghĩ rằng, đứa bé rơi xuống đất thì sẽ bị mọi người phát hiện.

Theo chuyên gia tâm lý, cái gốc sâu xa của những chuyện đau lòng tương tự vụ việc trên là vấn đề về giáo dục giới tính. Mà hiện nay, việc giáo dục giới tính cho học sinh, giới trẻ-một bác sĩ về TD học cho rằng đang như một chiếc lưới bị thủng lỗ chỗ.

Đó không chỉ là chuyện về phòng tránh thai, quan hệ an toàn mà hơn hết phải là giúp các em biết quý trọng thân thể, hiểu được tình yêu thật sự.

Nữ sinh Vân Anh được áp giải lên xe cứu thương vào khuya 18.10.

Trên báo Dân trí, bày tỏ lo lắng về suy nghĩ, lối sống của một số người trẻ hiện nay, PGS.TS Vũ Thị Nhung, nguyên giám đốc Bệnh viện Hùng Vương kể, bà đã gặp một số trường hợp nữ sinh đi phá thai... nhưng không hề biết tên thật của cha đứa bé.

Các em quen nhau qua mạng, chỉ biết tên nhau trên thế giới ảo, nói chuyện đôi lần, hẹn gặp nhau rồi đi nhà nghỉ. Đến khi liên lạc lại thì người vừa hứa hẹn "cả đời anh chỉ mới yêu mình em" đã bặt vô âm tín.

Cũng từng gặp những trường hợp "yêu nhào, sống thả" của một số người trẻ đang tuổi học trò, ThS Phạm Phúc Thịnh đã từng phải ví von chua chát: Nhiều bạn trẻ hiện nay coi trọng vật chất như chiếc điện thoại, đồng hồ hơn cả thân thể, giá trị bản thân.

"Mất một chiếc điện thoại vài triệu đồng các em xót, tiếc nhưng lại có thể dễ dàng cho đi thân thể của mình mà không đắn đo", chuyên gia này đau xót nói.

Clip xe cứu thương đưa mẹ cháu bé xấu số đi trong đêm xảy ra sự việc.

Theo Danviet

Bé sơ sinh tử vong tại chung cư Linh Đàm: Bất ngờ về 'bố đứa trẻ' Chàng trai mà nữ sinh ném con khai là "bố đứa trẻ" được cho là có gia thế "khủng", hào hoa có tiếng (?). Hơn thế anh chàng còn là sinh viên du học và rất được lòng các cô gái trẻ. Như Dân Việt đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã triệu tập, lấy lời khai của...