Bộ Công Thương vắng mặt trong phiên phúc thẩm vụ tham nhũng tại Vifon

Sáng 12/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đưa ra xét xử vụ án tiêu cực xảy tại công ty cổ phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Vifon). Trong phiên xử phúc thẩm, đại diện nguyên đơn dân sự Bộ Công thương tiếp tục có đơn xin vắng mặt.

Phiên tòa phúc thẩm vụ đại án Vifon sáng 12/5 đã được mở như dự kiến. Trước đó, ngày 24/3, phiên tòa phúc thẩm được mở nhưng đã phải hoãn lại vì sự vắng mặt của bị cáo Nguyễn Bi, nguyên chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc công ty Vifon. HĐXX hỏi đại diện của Bộ Công Thương thì đại diện này đã có văn bản từ chối với tư cách nguyên đơn dân sự. Theo đó, Bộ Công Thương cho rằng cần xác định lại nguyên đơn dân sự.

Phiên tòa sáng nay, toàn bộ 5 bị cáo đã có mặt đầy đủ. Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo làm đơn kháng cáo. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền kháng cáo kêu oan và đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm về cả hai tội danh “Tham ô tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo trong phiên phúc thẩm

Phiên tòa sáng nay, một lần nữa đại diện Bộ Công Thương là nguyên đơn dân sự trong vụ án này có đơn xin vắng mặt tại tòa. Các luật sự đưa ra ý kiến đề nghị HĐXX xem xét hoãn phiên tòa. Sau phần hội ý, vị chủ tọa cho rằng việc vắng mặt của Bộ Công Thương không làm ảnh hưởng đến vụ án và quá trình xét xử nên quyết định tiếp tục xử án.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Văn Bên, nguyên Phó Tổng Giám đốc, sau này là Giám đốc công ty Vifon, là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng làm đơn kháng cáo, tuy nhiên sau đó đã rút kháng cáo.

Trong vụ án này, ông Bên cũng đã có hành vi ký các chứng từ chi tiề.n mua cổ phiếu cho ông Bi, giả thu tiề.n huy động vốn, được chia thưởng trái nguyên tắc 50.000 USD… Mặc dù ông Bên là người làm đơn tố giác, tích cực cung cấp tài liệu cho cơ quan điều tra nhưng HĐXX tòa sơ thẩm nhận định đây chỉ là tình tiết giảm nhẹ, không phải tình tiết để miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên sẽ kiến nghị VKSND Tối cao để xem xét xử lý sau.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị HĐXX tuyên phạt 20 năm tù về tội “Tham ô”, 15 năm tù về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị buộc phải bồi thường cho Bộ Công thương số tiề.n 9,8 tỷ đồng, bồi thường cho công ty Vifon số tiề.n 1,379 tỷ đồng.

Việc vắng mặt Bộ Công thương với tư cách nguyên đơn dân sự, khó xác định thiệt hại trong vụ án

Bị cáo Nguyễn Bi bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù; tuyên buộc bị cáo Bi bồi thường cho Vifon 2,2 tỷ đồng.

Bị cáo Đàm Tú Liên, nguyên Kế toán trưởng lĩnh mức án 8 năm tù; bị cáo Dương Thị Mẫn, nguyên Kế toán thanh toán lĩnh mức án 7 năm tù và Ka Thị Thu Hồng lĩnh mức án 7 năm tù, về tội danh “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo theo hồ sơ vụ án, công ty Vifon được thành lập năm 1993 là doanh nghiệp Nhà nước, hạch toán độc lập. Tuy nhiên, từ 2002 – 2006, lợi dụng giai đoạn chuyển từ doanh nghiệp nhà nước sang doanh nghiệp cổ phần, các bị cáo Nguyễn Thanh Huyền và Nguyễn Bi đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc chỉ đạo, thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn, lấy tiề.n của nhà nước và cổ đông để đưa vào huy động vốn cá nhân rồi sau đó rút ra chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Nhà nước và các cổ đông số tiề.n 18,2 tỷ đồng.

Dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài 5 ngày.

Theo Dantri