Bộ Công an đề nghị truy tố ‘trùm’ gỗ Minh ’sâm’

Cơ quan CSĐT – Bộ Công an cho biết đã hoàn tất kết luận, đề nghị truy tố Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “sâm”, 55 t.uổi, trú tại Từ Sơn – Bắc Ninh) – cựu Giám đốc Công ty TNHH Đại An về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Hàng trăm cảnh sát bao vây trước trụ sở Công ty Đại An để bắt “ông trùm” Minh Sâm. Ảnh: ND

Theo kết luận điều tra, năm 2010, Công ty TNHH Đại An do Nguyễn Ngọc Minh làm giám đốc được UBND tỉnh Bắc Ninh cho phép làm chủ đầu tư hai khu chợ Phù Khê Thượng và Phù Khê Đông (thuộc địa bàn thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh).

Ngoài ra, Minh “sâm” còn tự ý biến một phần đất của một dự án diện tích 15ha để hình thành nên khu chợ Tấn Bào, cũng chủ yếu phục vụ việc kinh doanh gỗ.

Mặc dù cả ba khu chợ này đều chưa hoàn thiện đầy đủ thủ tục và đảm bảo điều kiện hoạt động, song Minh “sâm” vẫn đưa vào khai thác.

Để quản lý các khu chợ này, Minh “sâm” thành lập ra các ban quản lý chợ tương ứng, đồng thời giao cho Nguyễn Thành Hưng (tức Hưng “Sóc”, hiện đã c.hết và được đình chỉ điều tra) và Nguyễn Thu Hằng (23 t.uổi, con gái ruột) trực tiếp nắm giữ.

Các tiểu thương ở chợ, hàng tháng phải trả t.iền thuê gian hàng, điện, nước và nhiều loại phí bất hợp lý khác cho ban quản lý chợ. Những phương tiện chở gỗ đến chợ hoặc đi qua đường Nguyễn Văn Cừ (Từ Sơn) đều phải nộp phí bến bãi, tùy theo trọng tải của xe.

Nếu như lái xe hoặc chủ gỗ nào không chịu nộp t.iền thì lập tức sẽ bị đàn em của Minh “sâm”không cho dừng, đỗ để đưa hàng xuống hoặc không được đi vào đường Nguyễn Văn Cừ, nếu chống đối sẽ lập tức bị dằn mặt.

Với hành vi đó, từ năm 2012 đến tháng 8-2014, Minh “sâm” cùng đồng bọn đã cưỡng đoạt được gần 500 triệu đồng của hàng trăm lượt người ở khu vực các chợ gỗ tại thị xã Từ Sơn.

Ngoài ra, CQĐT cũng đã khởi tố hai vụ án “Đưa và nhận hối lộ” và “Cố ý gây thương tích” đối với một số đối tượng liên quan tới Minh “sâm”, nhưng tách thành các vụ án khác.

Hiện toàn bộ hồ sơ vụ án đã được chuyển sang Viện KSND Tối cao để truy tố các bị can.

Chính quyền tiếp tay Cũng theo bản kết luận điều tra, Minh “sâm” là đối tượng có tiềm lực về kinh tế, có nhiều mối quan hệ với các quan chức và “có số” trong giới xã hội địa phương. Bản thân Minh “sâm” đã từng có nhiều t.iền án về các tội trộm cắp và cướp tài sản. Do vậy, các nhân viên của Minh “sâm” đều tích cực, ngang nhiên, manh động, c.oi t.hường pháp luật, mặc dù đều nhận thức được việt bắt ép, thu phí như vậy là bất hợp lý. Minh “sâm” cùng đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội diễn ra trong một thời gian dài là do có sự buông lỏng trong quản lý của các ngành các cấp và chính quyền đại phương. Thậm chí, còn có sự tiếp tay của chính quyền cơ sở và một số cá nhân thuộc một số cơ quan chức năng của địa phương. Việc bắt ép các chủ gỗ, lái xe phải nộp t.iền phí của Minh “sâm” và đồng phạm đã gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, đã có nhiều chủ gỗ phản đối, không chấp hành yêu cầu nộp phí cho BQL chợ đã bị đe dọa, c.hửi bới, đ.ánh đ.ập, h.ành h.ung, đ.ốt p.há xe hoặc báo cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý.

Theo_PLO