Bloomberg: Nga Ukraine đã đến lúc chia tay
Trước khi Liên Xô cũ sụp đổ, Nga và Ukraine được xem là ‘cặp song sinh’ nhưng trong hai năm qua, những bất đồng ngoại giao đã kéo quan hệ kinh tế và chính trị của hai quốc gia xuống vực thẳm và tình trạng này chưa thể chấm dứt trong năm 2016.
Theo Bloomberg, kể từ khi tuyên bố độc lập vào tháng 8/1991, Ukraine đã tìm mọi cách để giảm bớt sự phụ thuộc vào Nga. Thậm chí, cựu Tổng thống Ukraine Leonid Kuchma đã cho công bố cuốn sách mang tên “Ukraine không phải là Nga” hồi năm 2003. Trên thực tế, Ukraine vẫn ăn theo quốc gia láng giềng hùng mạnh ngay cả trong giai đoạn Kiev thất bại trong công cuộc “phương Tây hóa” hồi năm 2005 – 2010.
Quan hệ Nga – Ukraine lạnh nhạt liên quan tới những bất đồng chính trị.
Một thời gắn bó
Về mặt kinh tế, Ukraine từng được xem là thuộc địa của Nga. Theo Cục thống kê của Ukraine, trong năm 2013, doanh thu từ hoạt động thương mại giữa hai nước đạt 31,8 tỷ USD, chiếm 28% tổng giá trị thương mại của Ukraine. Còn đối với Moscow, Ukraine được đánh giá không mấy quan trọng dù Kiev vẫn là đối tác thương mại lớn thứ 5 của Nga và doanh thu thương mại giữa hai nước chiếm 5% đối với nền kinh tế Nga. Trong năm 2013 – năm bình yên cuối cùng giữa hai nước, 6,1 triệu người dân Ukraine trong tổng số 45,5 triệu dân nước này, đã đặt chân tới Nga với 2/3 trong số này tới Nga để làm việc.
Thậm chí, hồi năm 2013, Tổng thống Vladimir Putin vẫn một mực khẳng định: “Người dân Nga và Ukraine chung một quốc gia”. Tuy nhiên, tuyên bố của ông Putin không còn duy trì được lâu sau một chuỗi sự kiện như Ukraine tiến hành “cuộc cách mạng chân giá trị”, Nga sáp nhập bán đảo Crimea và Moscow bị cáo buộc ủng hộ phe ly khai miền đông trong cuộc chiến chống lại quân chính phủ Kiev. Những sự kiện này không chỉ ảnh hưởng tới mối quan hệ giữa hai quốc gia láng giềng mà còn đẩy quan hệ giữa Moscow và phương Tây xuống vực thẳm kể từ sau Thế chiến thứ Hai.
Do đó trong năm 2014, chỉ 4,6 triệu người dân Ukraine tới Nga. Một trong những nguyên nhân khiến số lượng người dân Ukraine tới Nga sụt giảm là do Moscow đã thắt chặt các quy định giám sát hoạt động lao động di cư từ quốc gia láng giềng. Ngoài ra, kể từ mùa hè năm 2014, hai nước cũng không thực hiện bất cứ chuyến bay thẳng nào từ Nga tới Ukraine và ngược lại. Trong năm 2016, người dân Ukraine sẽ còn được hưởng chế độ miễn thị thực khi di chuyển tới khu vực Liên minh châu Âu (EU). Chính sách này sẽ khuyến khích công dân Ukraine tới châu Âu thường xuyên hơn.
Trong năm 2015, cả Nga và Ukraine đều chịu cảnh đồng nội tệ rớt giá so với đồng đôla Mỹ. Cụ thể, đồng rúp của Nga bị mất giá 20% so với đồng đôla và đồng hryvnia là 34%. Ngoài ra, hoạt động xuất nhập khẩu giữa hai nước cũng sụt giảm đáng kể so với toàn thế giới.
Nhiều doanh nghiệp Ukraine vẫn đang tìm cách duy trì hoạt động buôn bán sang Nga bằng cách sử dụng khu vực tự do thương mại trên bán đảo Crimea. Đây là nơi Kiev và Moscow vẫn duy trì hoạt động trung chuyển thực phẩm Ukraine giá rẻ. Tuy nhiên vào mùa thu năm 2015, lực lượng người Tatar ở Crimea và các nhà hoạt động cánh tả Ukraine đã chặn đường giao thông tới Crimea buộc Kiev ngăn chặn việc làm này.
Về lĩnh vực nhập khẩu, nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên từ Nga đã giảm mạnh trong khi phần lớn hoạt động sản xuất năng lượng ở Ukraine tập trung ở khu vực chiến sự miền đông, đẩy nguy cơ người dân nước này phải đối mặt với mùa đông lạnh giá. Nhằm khắc phục tình trạng thiếu hụt năng lượng, chính phủ Kiev đang tìm kiếm các nguồn cung cấp thay thế từ châu Âu.
Song theo Bloomberg, trong năm 2016, chắc chắn mối quan hệ giữa Ukraine và Nga sẽ tiếp tục tuột dốc bởi Moscow đã quyết định đóng cửa khu vực tự do thương mại với Kiev. Đây là đòn đáp trả của Nga trước việc Ukraine và EU bắt tay hợp tác thương mại. Ngoài ra, cả Kiev và Moscow sẽ còn tiếp tục tranh luận về việc trao quyền tự trị của khu vực miền đông Ukraine đang nằm dưới sự kiểm soát của phe ly khai cũng như việc bao giờ Ukraine có thể trả khoản nợ 3 tỷ USD cho Nga.
Video đang HOT
Nga cắt giảm lượng lớn khí đốt vận chuyển tới Ukraine.
Đôi bên cùng chịu thiệt
Một điều chắc chắn là khi nảy sinh bất đồng quan hệ ngoại giao, nền kinh tế Nga và Ukraine đều chịu thiệt hại.
Cụ thể, về mặt kinh tế, so với lệnh trừng phạt của phương Tây, Nga đang chịu thiệt thòi nhiều hơn từ tình trạng giá dầu giảm mạnh. Trong khi đó, để đáp trả phương Tây, chính quyền của Tổng thống Putin cũng đưa ra hàng loạt lệnh cấm nhập khẩu thực phẩm từ nhiều nước phương Tây. Tuy nhiên, quyết định này được xem là một thảm họa. Bởi lệnh cấm nhập khẩu đã ảnh hưởng lớn tới ngành bán lẻ khi mà so với hồi tháng 11/2014, doanh số bán lẻ của Nga đã giảm mất 13% trong tháng 11/2015. Còn theo dự báo của Bloomberg, GDP của Nga trong năm 2015 giảm mất 3,8%. Và trong năm 2016 là 0,25%.
Riêng với Ukraine, quốc gia này đã mất khoảng 3 triệu dân trong năm 2015 so với năm 2013. Quyết định Nga sáp nhập bán đảo Crimea bị coi là thủ phạm gây ra tình trạng Ukraine bị hao hụt dân số. Ngoài ra, Kiev cũng chứng kiến cảnh tượng ngành công nghiệp sụt giảm 20% bởi phần lớn các nhà máy tại miền đông đã ngừng hoạt động. Mặc dù trong năm 2015, Bloomberg dự báo nền kinh tế Ukraine sụt giảm 10,7% song không ít nhà kinh tế cho rằng trong năm 2016, Ukraine sẽ đạt mức tăng trưởng 1,4%.
Theo Bloomberg, dù trong năm 2016, Nga vẫn duy trì là quốc gia giàu có hơn Ukraine nhưng với quyết tâm triệt tận gốc nạn tham nhũng cùng sự trợ giúp từ Qũy Tiền tệ quốc tế (IMF) và việc châu Âu cho phép miễn thị thực với công dân Ukraine, chắc chắn đây sẽ đòn bẩy cần thiết để Kiev khôi phục nền kinh tế.
Nội dung được thực hiện qua thảm khảo nguồn tin từ Bloomberg News. Bloomberg News cùng tờ BusinessWeek là hai chuyên trang về kinh tế, phân tích tài chính và cung cấp dữ liệu cho các đối tác doanh nghiệp của Tập đoàn truyền thông Bloomberg.
MINH THU (lược dịch)
Theo Infonet
Báo Singapore giải mã "phép lạ" của kinh tế VN năm 2015
Theo tờ Channel News Asia của Singapore, kinh tế toàn cầu suy thoái và mức tăng trưởng chậm của Trung Quốc đã ảnh hưởng đến hầu hết các quốc gia Đông Nam Á trong năm 2015, ngoại trừ Việt Nam.
Tờ Channel News Asia khẳng định, trong năm 2015, Việt Nam là quốc gia duy nhất ở Đông Nam Á đã thành công trong việc duy trì ổn định và tăng trưởng.
Theo số liệu do chính phủ đưa ra hôm 26/12, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trong quý bốn của Việt Nam đã tăng nhanh nhất trong 5 năm, lên mức 7.01% so với 6,9% cùng kỳ năm ngoái. Tỷ lệ tăng trưởng cũng đã tăng từ 6,87% trong quý ba và dễ dàng vượt mục tiêu mà chính phủ đặt ra là 6,2%. Những con số này đã đưa Việt Nam vào nhóm đầu tăng trưởng GDP ở Đông Nam Á.
Trong khi đó, xếp ở vị trí thứ hai là Philippines có tỷ lệ tăng trưởng trong quý ba là 6% và các chuyên gia kinh tế cho biết nước này có thể không đạt được mục tiêu tăng trưởng GDP đặt ra như ban đầu. Các quốc gia trong khu vực khác như Indonesia, Thái Lan, Malaysia và Singapore cũng phải chịu mức tăng trưởng chậm trong năm 2015, chủ yếu là do sự suy giảm kinh tế của Trung Quốc. Cụ thể, Malaysia có tỷ lệ tăng trưởng GDP thấp nhất trong hơn hai năm qua.
Kinh tế Việt Nam duy trì mức tăng trưởng tốt trong năm 2015. (Ảnh minh họa)
Sức mạnh
Một lĩnh vực mà Việt Nam thực hiện tốt hơn các quốc gia trong khu vực đó là xuất khẩu. Theo các số liệu chính thức, xuất khẩu đã tăng 8,1% trong 12 tháng qua, trong khi nhập khẩu cũng leo lên mức 12%.
Ông Rajiv Biswas, chuyên gia kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương của IHS Global Insight, cho rằng tính đàn hồi thương mại đã góp phần vào thành công của Việt Nam, theo đó, Chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhanh chóng và thu được những thành công nhờ đa dạng hóa các ngành xuất khẩu.
Ông Glenn Maguire, trưởng ban cố vấn kinh tế của ngân hàng ANZ, nhận định: "Tăng trưởng và thương mại trong khu vực đang trên đà giảm bắt nguồn từ việc Trung Quốc tái cân bằng nền kinh tế cũng như sự hồi phục của Mỹ và các nền kinh tế thu nhập cao, dẫn đến nhu cầu về dịch vụ nhiều hơn hàng hóa. Điều đó có nghĩa là các nhà xuất khẩu hàng hóa thụ động sẽ phải gánh hậu quả này, ví dụ như Indonesia hay Malaysia".
Trong khi đó, Việt Nam được xem là đã khá linh động khi thay đổi đầu tư vào các mặt hàng và hình thức xuất khẩu đa dạng hơn.
Thứ hai, Việt Nam cũng đạt được sự tăng trưởng về mặt đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) nhờ lợi thế địa lý, chi phí lao động và chi phí sản xuất rẻ cũng như việc Việt Nam tham gia tích cực vào các hiệp định thương mại trong khu vực. Sự dao động của các mức lãi suất quốc tế cũng giúp dòng chảy FDI đạt mức kỷ lục 14,5 tỷ USD trong năm 2015, tăng 17,4% so với cùng kỳ năm ngoái.
Các nhà kinh tế cũng nhắc đến yếu tố phục hồi của tăng trưởng tín dụng khi chính phủ Việt Nam đạt được tiến bộ trong việc xóa nợ xấu vốn là rào cản cho tăng trưởng kinh tế.
Theo tuyên bố từ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hôm 24/12, tăng trưởng tín dụng hàng năm đạt 18% trong năm 2015, vượt qua cả mục tiêu của chính phủ là 17%. Trong khi đó, nợ xấu trong hệ thống ngân hàng đã giảm 2,72% tính đến 30/11, giảm so với mức 2,93% hồi tháng 9.
Theo chuyên gia kinh tế Vishnu Varathan của Ngân hàng Mizuho, Singapore, sự tụt giá của đồng Việt Nam cũng góp phần vào tăng trưởng này. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã hạ giá tiền đồng ba lần trong năm nay, lần mới nhất là vào tháng 8.
"Thay vì hạ giá một cách bất ngờ, các bước đi của Việt Nam được thực hiện từ từ và có sự liên kết tốt. Điều này giúp giảm bớt áp lực cho nền kinh tế", ông Varathan nói.
Năm 2016 sẽ tiếp tục tăng trưởng mạnh hơn
Trong thời gian tới, các nhà phân tích tin rằng câu chuyện thành công của Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục kể cả khi lạm phát giảm xuống mức thấp nhất trong 14 năm qua. Chỉ số giá tiêu dùng CPI của Việt Nam chỉ tăng 0,6% trong tháng cuối năm 2015, đánh dấu mức tăng thấp nhất kể từ năm 2001 nhờ giá dầu giảm.
Lạm phát luôn ở mức thấp có thể dẫn tới nguy cơ giảm phát ngay lập tức nhưng các nhà phân tích cho rằng đó không phải là mối đe dọa cho một thị trường đang nổi như Việt Nam.
"Với tình hình phát triển như hiện nay, mức lạm phát thấp không ảnh hưởng tới tốc độ tiêu dùng của người dân. Thay vào đó, lạm phát thấp hoặc bằng 0 có thể sẽ trở thành một hình thức cứu trợ kịp thời. Đây sẽ là một trong nhiều sắc thái của các nền kinh tế đang phát triển nơi mức lạm phát thấp không phải là nỗi lo lắng lớn như thường thấy ở các nền kinh tế phát triển", ông Varathan phân tích.
Ông Biswas đến từ HIS nhận định rằng mức lạm phát thấp sẽ cho phép tỷ lệ lãi suất cũng ở mức thấp và giảm bớt áp lực cho vấn đề tăng lương do lạm phát. Điều này sẽ giúp hình thành một môi trường kinh tế ổn định, thu hút được nhiều nhà đầu tư nước ngoài.
Tuy nhiên, các nhà phân tích cũng cho rằng các yếu tố trên sẽ không hoàn toàn giúp Việt Nam thoát khỏi những nguy cơ từ bên ngoài như môi trường thương mại toàn cầu thiếu trong sáng và sự suy thoái kinh tế Trung Quốc.
Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin của Channel News Asia, phiên bản điện tử tiếng Anh của kênh Asian TV News (Singapore).
Theo_24h
IS sẽ tăng cường khủng bố phương Tây trong năm 2016? Theo chuyên gia Mỹ Wayne White, Nhà nước Hồi giáo (IS) đã bị suy yếu trong năm qua, nhưng sẽ tăng cường tấn công khủng bố ở phương Tây trong năm 2016. Theo chuyên gia Mỹ Wayne White, Nhà nước Hồi giáo (IS) đã bị suy yếu trong năm qua, nhưng sẽ tăng cường tấn công khủng bố ở phương Tây trong năm...