Bình Thuận lần đầu tiên mở phiên tòa xét xử trực tuyến
Để chuẩn bị cho phiên xét xử trực tuyến, công tác nghiên cứu hồ sơ, cơ sở vật chất, triển khai đường truyền 2 điểm cầu đã được Hội đồng xét xử chuẩn bị chu đáo.
Sáng 6/9, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận mở phiên toà trực tuyến sơ thẩm xét xử vụ án Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Đây là lần đầu tiên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử thông qua hình thức trực tuyến tại 2 điểm cầu: Bị cáo tham gia phiên tòa tại trại tạm giam, trong khi Hội đồng xét xử và đại điện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa tại điểm cầu tòa án.
Công tác phối hợp giữa các điểm cầu được 2 đơn vị tòa án và trại tạm giam thực hiện đồng bộ, thống nhất. Bị cáo trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử, đại diện Viện Kiểm sát… thông qua hệ thống màn hình kết nối giữa 2 điểm cầu.
Phiên tòa xét xử trực tuyến sáng 6/9.
Theo cáo trạng, vào khoảng 8h ngày 25/01/2022, Lê Minh Trí (Sinh ngày 4/1/2000, địa chỉ thường trú: khu phố 1, phường Phước Hội, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận) đang ở nhà thì một người phụ nữ tên Mai (không rõ nhân thân, lai lịch) ngụ ở TP.HCM gọi điện thoại cho Trí. Người này nói thuê Trí vào TP.HCM nhận ma túy rồi vận chuyên về thị xã La Gi cho Mai và hứa sẽ trả công cho Trí 2 triệu đồng.
Trí đồng ý. Khoảng 10h30 cùng ngày, xe khách của nhà xe Kim Hùng đến đón Trí chở vào TP.HCM. Đến 14h ngày 26/1/2022, Mai gọi điện hẹn Trí đến Ngã tư Hàng Xanh (quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) đứng đợi gần một ngôi chùa sẽ có người đến giao ma túy.
Trí đứng đợi ở Ngã tư Hàng Xanh đến 16h cùng ngày thì có một người đàn ông chạy xe máy mang theo 1 bịch nylon không màu bên trong có chứa 1 hộp quà màu đỏ có ma túy bên trong và 1 giỏ quà màu đỏ đưa cho Trí.
Video đang HOT
Sau khi nhận được ma túy, khoảng 10 phút sau, có xe của nhà xe Kim Hùng đến đón Trí về lại La Gi. Trí cầm theo bịch nylon chứa hộp quà màu đỏ có ma túy bên trong và giỏ quà màu đỏ lên xe nằm ở vị trí ghế số 17 và để hộp quà ở dưới lối đi giữa các ghế của xe.
Đến khoảng 20h5 cùng ngày, khi xe chạy đến trước UBND xã Tân Thắng (Hàm Tân, Bình Thuận) thì bị lực lượng chức năng dừng xe kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Minh Trí về hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy cùng vật chứng có liên quan.
Hai điểm cầu trực tuyến
Sau khi nghị án, Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã tuyên phạt bị cáo Lê Minh Trí mức án chung thân.
Bị cáo trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử.
Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận cho biết: Ưu điểm của xét xử trực tuyến so với xét xử trực tiếp là người tham gia tố tụng sẽ không phải đi xa mất nhiều công sức và tiền của; quá trình xét xử không phải đối mặt trực tiếp với các đương sự khác giúp tránh nguy cơ xung đột, xô xát.
Các phiên tòa được ghi âm, ghi hình lại sẽ là căn cứ, chứng cứ điện tử; phiên tòa được tổ chức đúng thời gian quy định, không còn phải chờ đợi các bên tham gia tố tụng đến muộn do trở ngại trong di chuyển.
Xét xử vụ 'Tịnh thất Bồng Lai': Cô gái bí ẩn được triệu tập nhưng vắng mặt
Phiên toà xét xử vụ "Tịnh thất Bồng Lai" có tình tiết mới, khi triệu tập cha mẹ và cô gái hiện giờ vẫn có nhiều bí ẩn, mang tên Võ Thị Diễm My.
Sáng 20/7, TAND huyện Đức Hoà, tỉnh Long An, mở lại phiên tòa xét xử vụ "Tịnh thất Bồng Lai" gây chú ý của dư luận.
6 bị cáo gồm Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi), Cao Thị Cúc (62 tuổi) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) cùng bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Khoản 2, điều 331, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các bị cáo được áp giải đến toà. Ảnh: Trương Thanh Tùng
Diễn biến mới ở phiên xử này, TAND huyện Đức Hòa đã triệu tập thêm cha mẹ và cô gái Võ Thị Diễm My, là nhân chứng trong vụ án. Ông Thắng - bà Mai (là cha mẹ của Diễm My) có mặt, nhưng cô gái này không có mặt. Việc này đến nay vẫn là một bí ẩn, khi Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Long An phát đi thông báo truy tìm nhưng vẫn chưa có kết quả.
Đại diện Viện KSND cho rằng, phiên tòa ngày 30/6 đã hoãn và nay mở lại nhưng một số nhân chứng, người có quyền, nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt, nhưng có lời khai đầy đủ. Nên đại diện công tố ý kiến, vẫn mở phiên xử.
Bị cáo Hoàn Nguyên, đại diện cho các bị cáo khi được hỏi ý kiến thì cho biết, nhường cho luật sư đại diện của mình. Còn luật sư bảo vệ cho các bị cáo đã có kiến nghị hoãn phiên toà.
Trong những luận cứ mà luật sư đại diện cho các bị cáo đưa ra để đề nghị HĐXX xem xét hoãn phiên tòa có một số tình tiết đáng lưu ý.
Đó là tình tiết các bị cáo trong vụ án đang có những thông tin bị điều tra về tội "Loạn luân" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Nay hết thời hạn điều tra nhưng không có trong hồ sơ vụ án, và nghi ngờ thông tin về giám định được thu thập giả mạo, gây bất lợi cho các bị cáo, dẫn đến sai lệch trong vụ án.
Hay như tình tiết bị cáo Hoàn Nguyên từng bị bắt rồi được thả, về hành vi "lừa đảo", luật sư đề nghị làm rõ vấn đề này.
HĐXX quyết định vẫn tiếp tục xét xử vụ án. Ảnh: Trương Thanh Tùng
Nhiều nhân chứng bị triệu tập đến phiên xử nhưng ông Lê Ngọc Luân và các cá nhân sống tại "Tịnh thất Bồng Lai" hay "Thiền am bên bờ vụ trụ" (số 191A ấp Lập Thành, xã Hoà Khánh Tây, huyện Đức Hoà) đã có đơn đề nghị vắng mặt.
Về phần bị hại, ông Trương Ngọc Toàn (pháp danh Thích Minh Thiện, là trụ trì chùa Thiên Châu), là đại diện bị hại Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An và ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ) đều không có mặt nhưng có 4 luật sư đại diện, bảo vệ quyền lợi.
Những người được hỏi ý kiến nên tiếp tục hay hoãn phiên xử hôm nay, chỉ duy nhất luật sư của nhóm bị cáo đề nghị hoãn. Các ý kiến còn lại, số ít như đại diện bị cáo, đại diện người có quyền và nghĩa vụ liên quan (đều sống tại "Tịnh thất Bồng Lai) không có ý kiến và số còn lại thì đề nghị nên tiếp tục phiên xử vì những người vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án.
Sau khi vào trong hội ý, HĐXX thuộc TAND huyện Đức Hoà, đại diện là thẩm phán Nguyễn Khắc Linh Duy công bố biên bản nghị án có nội dung là tiếp tục phiên xét xử.
Đại diện luật sư các bị cáo trong vụ án cũng có đề nghị thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa vì cho rằng, những thắc mắc, kiến nghị của luật sư trong 2 lần mở phiên tòa không được trả lời.
Ngoài ra, luật sư đề nghị triệu tập 52 người làm nhân chứng đến tòa nhưng tòa chỉ triệu tập được 4 người, do đó không làm rõ được một số nội dung tại tòa...
HĐXX tiến hành hội ý lần 2. Và chủ tọa phiên tòa sau đó thông báo, HĐXX đã họp, biểu quyết và quyết định không thay đổi chủ tọa, tiếp tục phiên xử.
YouTuber kéo đến livestream vụ xử nhóm Tịnh thất Bồng Lai Không được vào trong khu vực xét xử, hàng trăm người dân tập trung theo dõi phía trước cổng. Trong đó, hàng chục YouTuber miệt mài livestream. YouTuber bủa vây các luật sư sau phiên tòa Tịnh thất Bồng Lai .Sau khi tạm hoãn phiên xét xử vụ án Tịnh thất Bồng Lai, nhiều người dân và YouTuber đứng chờ trước cổng để...