Bình Phước: Hành trình 7 năm đòi công lý cho “lính” của ông chủ Vườn Mít

long018910:13 30/05/2011

“Thấy người bị nạn mà không cứu là vi phạm pháp luật, về đạo lý thì lương tâm cắn rứt” – đó là lời tâm sự của ông Tuân, người đã lặn lội suốt 7 năm đi tìm công lý cho người làm thuê Lê Bá Mai.

“Kỳ án” vườn mít, bị cáo Lê Bá Mai được tòa án Bình Phước tuyên vô tội sau 2 lần kết án tử hình gây xôn xao dư luận. Nước mắt của người bị kết án oan và gia đình đã rơi… Nhưng càng xúc động hơn khi biết trong vụ án đó có một ông chủ đã ròng rã 7 năm qua âm thầm vượt qua bao khó khăn để đi tìm công lý cho người làm thuê của mình. Ông là Dương Bá Tuân, chủ trang trại Vườn Mít (xã An Khương, huyện Bình Long), nơi xảy ra vụ án.

Ông chủ tốt bụng…

Năm 2005, Lê Bá Mai (sinh năm 1982, quê Thanh Hóa) bị tòa sơ thẩm Bình Phước cáo buộc là kẻ đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm và giết chết cháu gái 11 tuổi tại khu vực vườn mít xã An Khương, Bình Long, Bình Phước. Mai sau đó đã bị tòa sơ thẩm Bình Phước, tòa tối cao tại TPHCM tuyên phạt án tử hình. Bị cáo kêu oan, và VKS Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm, tòa sơ thẩm Bình Phước mở lần 2 và tuyên Mai vô tội.

Mai được tuyên vô tội sau 2 lần bị kết án tử

Gặp Mai sau 2 ngày chàng trai này được tòa án tỉnh Bình Phước tuyên vô tội. Giữa phố phường Sài Gòn hối hả, cái gì đập vào mắt Mai cũng đều xa lạ. Tại đây, tôi được gặp ông Dương Bá Tuân, ông chủ đồng thời là người đã tái sinh Mai lần 2 trong đời.

Ông Tuân kể, gia đình ông ở TPHCM nhưng có một trang trại trên Bình Phước và giao cho đứa em trực tiếp quản lý. Năm 2001, trong một lần lên thăm trang trại, ông Tuân thấy có người mới nên hỏi. Đứa em bảo đấy là Mai, làm thuê cho một chủ vườn 4 tháng nhưng bị chủ vườn quỵt lương. Trong lúc cù bơ cù bất, một người biết hoàn cảnh của Mai đã giới thiệu cho người quản lý trang trại của ông Tuân.

Ban đầu, ông Tuân không vui vì đứa em mình nhận người làm không có giấy tờ tùy thân, không nói, không cười, mặt lầm lầm, lì lì… trông nhếch nhác, đói rách không khác một gã ăn mày. Rồi ông Tuân nghĩ, Mai nghèo, đói, không cắc bạc dính túi thì biết đi đâu được. Hơn nữa, trông hắn không khéo léo thì có đi nơi khác cũng không ai nhận nên ông miễn cưỡng gật đầu.

Video đang HOT

Đáp lại lòng tin đó của ông chủ, Mai đã dốc sức làm việc. Thấy Mai siêng năng, ông Tuân cho Mai làm quản công. Nhưng Mai vẫn cắm cúi làm như ngày trước. Mai làm nhanh lắm, thậm chí xong việc rồi, Mai quay lại làm rước cho người khác. Từ những cử chỉ, bản chất đó của Mai nên ông Tuân càng ngày càng ấn tượng “kẻ làm thuê đặc biệt” này. Ông Tuân kể: “Nó chỉ biết làm và làm. Không mánh lới, nịnh bợ. Nếu không chú tâm theo dõi, thì không ai chấp nhận thằng này. Thế mà lại có chuyện oan nghiệt xảy ra…”

… và hành trình giải oan cho “lính”

Lúc vụ án xảy ra, ông Tuân đang ở TPHCM thì nhận được cú điện thoại cho biết Mai bị công an xã bắt. Ông Tuân kể: “Khi xảy ra sự việc, tôi đọc được câu chuyện. Đây là mối thù nhỏ nhen mà một người đã gây hấn với Mai cách đó một năm gây nên. Từ cái sai ban đầu của cấp dưới trong việc khai báo gian dối dẫn đến cái sai của cả một hệ thống. Tôi biết rõ tính Mai không thể làm chuyện đó”.

Phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, tòa tuyên án tử hình mà Mai cứ cười vui vẻ, trong khi lòng ông Tuân thì đau như thắt. Sau khi phiên tòa kết thúc 1 tuần, ông Tuân cứ loay hoay suy tính mọi cách để tìm giải pháp cứu Mai. Ông Tuân đi nhờ luật sư tư vấn. Khi luật sư tiếp cận thì bị Mai đuổi ra. Mai bảo như quát với luật sư: “Tôi làm tôi chịu, mắc mớ gì tới ông” khiến luật sư nản. Luật sư Trịnh Thanh vào “dụ” 3 lần Mai mới chịu nói hết nỗi oan ức của mình.

Xong “bài toán” với Mai, ông Tuân tìm cách liên lạc với ông Lê Bá Triệu. Biết gia đình Mai nghèo, ông Tuân phải ra bưu điện chuyển tiền cho ông Triệu mua vé xe vào TPHCM và hướng dẫn ông lên Bình Phước để tìm đến nơi đang tạm giam Mai. Với bản tính của người nông dân, chất phác của miền quê, ông Triệu luôn xử lý sự việc đủng đỉnh… Chưa hết, ông còn tiết kiệm quá mức. Bắt xe từ Thanh Hóa vào Bến xe miền Đông, trong khi ông Tuân đang nóng sôi lửa bỏng trông gặp ông Triệu, thì ông Triệu sợ tốn tiền, đi bộ từ bến xe về nhà ông Tuân.

Năm lần bảy lượt ngược xuôi Bình Phước – TPHCM, ông Triệu đều được người của trại giam thông báo con ông đã làm đơn kháng cáo. Ông Triệu yên tâm, nhưng ông Tuân chẳng yên lòng, đưa tiền tiếp cho bố Mai lên gặp trực tiếp tòa. Tại tòa, ông Triệu quỳ nói, Mai là đứa con trai duy nhất của ông, ông tin con mình bị oan nên xin cho Mai được kháng cáo. Người phía tòa nghe xong, nói con ông đã kháng cáo rồi. Ông không chịu, xin thư ký tòa xem hồ sơ cho kỹ. Cuối cùng viên thư ký lục tìm hồ sơ, xem xong mới nói xin lỗi ông vì lầm vụ khác, Lê Bá Mai chưa có đơn kháng cáo. Khi ấy, chỉ còn một ngày nữa là hết thời hiệu kháng cáo của Mai. Ông Tuân bảo ông Triệu bắt xe lên ngay trại giam xin kháng cáo cho Mai thì lần này ông Triệu lặn mất tăm.

Mai và ông chủ, người đã tái sinh Mai lần 2 trong đời

Tình thế nguy kịch, ngay trong ngày, ông Tuân cùng luật sư đến trại giam xin được gặp lãnh đạo trại. Phó trại giam cho biết Mai vừa có đơn kháng cáo. Và, đơn kháng cáo của Mai được gửi đi trong thời điểm hiệu lực kháng cáo chỉ còn vài tiếng đồng hồ… Ngay sau khi TAND Bình Phước tuyên Lê Bá Mai vô tội, cả khán phòng như òa vỡ với niềm vui. Ông Tuân thở phào, rơm rớm nước mắt. Liền sau đó, ông dắt cả đại gia đình về trang trại làm một bữa liên hoan rồi đưa Mai thẳng xuống TPHCM khám chữa bệnh.

Vậy là, “sứ mệnh” của ông Tuân đã hoàn thành. Ông thừa nhận việc ông làm xuất phát từ tình người. “Thấy người bị nạn mà không cứu, về luật thì mình vi phạm, về đạo lý thì lương tâm không cho phép”. Khi Mai vướng vào vòng lao lý, ông Tuân hoàn toàn bỏ bê công việc. Trang trại ông giao hẳn cho đứa em quản lý, ông tập trung lo tìm cách minh oan cho Mai. Cả một hành trình dài 7 năm như thế, ông Tuân đã lo cho Mai và gia đình ông Triệu từ tinh thần, đường lối, vật chất… Những lúc hết tiền, ông Tuân cũng phải đi mượn để trang trải chi phí. Thậm chí, có lần giữa đêm mưa giông, bùn lầy bì bõm, ông phải lặn lội đến chỗ cháu Thị Út chết thắp nhang, cầu xin hồn cháu thiêng thì về chứng minh cho Mai vô tội.

Bảy năm Mai bị giam, bụng ông Tuân nóng như lửa đốt. Thấy ông không lo làm mà chú tâm vào “phá án”, nhiều bạn bè động viên cũng có và cũng không ít người khuyên ông nên bỏ cuộc… Nhưng may mắn trong suốt hành trình 7 năm đi cứu đứa làm thuê ấy, ông Tuân được sự hậu thuẫn, động viên của vợ. “Vợ tôi bảo, nếu bán tài sản, đất đai mà cứu được thằng Mai thì cứ bán. Nghe vợ nói vậy mà lòng mình vui không tả. Tôi thấy càng có thêm niềm tin…”, ông Tuân thổ lộ.

Cuối cùng, hành trình đi tìm công lý cho người làm thuê của một ông chủ đã kết thúc có hậu. Thế nhưng, mồ hôi, nước mắt và những đêm trắng lo về tương lai cho “người dưng” của ông Tuân chưa hẳn đã kết thúc…

Theo Dân Trí

Phỏng vấn độc quyền người 2 lần đối mặt án tử hình trong "kỳ án vườn Mít"

7 năm bị giam cầm, 2 lần đối mặt với án tử hình nhưng Lê Bá Mai (SN 1982, ngụ tỉnh Thanh Hóa) vẫn một mực kêu oan... Vụ án gây chấn động và tranh cãi pháp lý buộc tội một con người. Và đến hôm nay chuyện "cổ tích" đã có một kết thúc mỹ mãn khi HĐXX thuộc TAND tỉnh Bình Phước tuyên Lê Bá Mai không phạm tội hiếp dâm, giết người. Trong giờ phút đoàn tụ đẫm nước mắt đó, Phunutoday có cuộc phỏng vấn độc quyền đối với "cựu tử tù" Lê Bá Mai.

P.V: - Chào anh! Hiện giờ sức khỏe của anh thế nào? cảm giác tự do sau 7 năm bị giam cầm như thế nào?

L.B.M: - Hiện giờ em rất khỏe, khỏe hơn bao giờ hết. Bây giờ em cảm thấy rất thoải mái. Khi em cận kề cái chết, giờ được cứu sống thì em yêu cuộc sống này hơn bao giờ hết. Giờ em chỉ biết nói là cảm ơn bố mẹ, cảm ơn bác Tuân (tức ông Dương Bá Tuân - người đã thuê Mai làm việc trước thời điểm xảy ra kỳ án vườn Mít), cảm ơn 2 vị luật sư, cảm ơn các anh chị báo chí và cảm ơn HĐXX, tất cả mọi người... những người này đã sinh ta em một lần nữa, ân tình này cả đời em không thể nào trả hết được, sẽ không quên được.

Lê Bá Mai - người từng đối mặt với 2 bản án tử hình nay được tuyên vô tội.

P.V: - Tại phiên xét xử vào sáng 24/5, HĐXX thuộc TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án không phạm tội hiếp dâm, giết người, cảm giác của anh lúc đó thế nào?

L.B.M: - Lúc nghe HĐXX đọc giữa tòa, em hồi hộp lắm, không biết số phận của mình sẽ được định đoạt như thế nào? Chỉ có hai con đường, một là sống, hai là chết. Tim em đập mạnh như muốn thoát ra khỏi lồng ngực. Khi được tuyên vô tội, trả tự do ngay tại tòa em như ngã gục trước vành móng ngựa, vui mừng không sao tả được đến tận bây giờ cảm giác ấy vẫn còn nguyên vẹn.

P.V: - Anh có thể nhớ và kể về thời điểm của gần 7 năm về trước, khi vụ án hiếp dâm, giết người xảy ra không?

L.B.M: - Lúc Thị Út bị hãm hiếp và bị giết chết thì em không biết gì hết. Sáng ngày 17/11/2004 em vẫn đi làm việc bình thường thì mấy anh công an xã đến trang trại của bác Tuân mời em lên xã làm việc. Họ có nói là trong đất của trang trại có một xác chết, lúc đó em mới biết là có án mạng. Rồi mấy anh công an xã kêu em lên làm việc, nếu không có gì thì về liền. Em không chịu đi vì em không biết gì nhưng họ bắt em phải đi.

Em còn nhớ là khi lên trụ sở công an xã thì có mặt 2 anh của công an huyện Bình Long. Rồi ở đó họ đánh em rất nhiều. Họ còn nói em hiếp dâm, giết người dã man? Rồi đủ thứ chuyện khác. Em giải thích nói mình không làm nhưng có ai chịu nghe em đâu. Trưa hôm đó họ dẫn giải em lên công an huyện Bình Long rồi đánh đập, giam giữ em. Khoảng 7 - 8 ngày sau thì mấy anh công an lại giải em lên công an tỉnh. Ở chỗ nào em cũng nói là em không biết, em không làm. Những lời em nói, không ai hiểu, không ai tin em cả.

P.V: - Thời điểm bị bắt giữ đó, anh cảm thấy thế nào? 7 năm sống trong cảnh ngục tù anh suy nghĩ như thế nào?

L.B.M: - Lúc bị bắt giữ em cẩm thấy rất là bức bối, không ai chịu nghe, chịu hiểu những lời em nói. Em bất lực hoàn toàn. 7 năm trời em sống trong tuyệt vọng. Trong tù em thấy thời gian trôi qua chậm chạp, khắc khoải mà không biết phải chứng minh mình vô tội như thế nào?

P.V: - 7 năm anh sống trong tù thế nào? Trong đó anh hay làm điều gì? suy nghĩ những gì?

L.B.M: - Ở trong tù bị giam biệt, em chỉ có việc hàng ngày ăn 2 bữa và ngồi thừ ra trong đó. Nhưng hàng ngày em tập thể dục đều đặn, vì có vận động sức khỏe thì chân tay không bị liệt.

Trong thời gian này em suy nghĩ rất nhiều về vụ án. Trong đầu em lúc nào cũng đặt ra hàng loạt câu hỏi, vì sao họ bắt giữ em? Vì sao họ đánh đập, ép cung em? Và chỉ khẩn thiết muốn được nói với ai đó để họ hiểu lòng mình, hiểu rằng em không làm điều đó. Nhưng suy nghĩ của em lại tuyệt vọng. Trong những lúc đó em còn nghĩ về bố mẹ, chị và em gái sống ở ngoài. Không biết họ đau đớn, khổ sở như thế nào khi em bị bắt giam như thế này?

Trong tù, hàng ngày em dậy lúc 5 giờ vì có muốn ngủ cũng cũng không được. Em vệ sinh cá nhân, rồi tập thể dục, ăn sáng. Cứ thế mà ngồi nghĩ ngợi mông lung. Đếm đêm thì 22 giờ đi ngủ. Mỗi ngày chỉ diễn ra như thế, nhưng em quẫn bách khi suy nghĩ đến vụ án.

P.V: - Có những lúc, cơ quan công tố đã lên lịch thi hành án tử hình, tức anh có thể bị "bắn" bất cứ lúc nào, khi đó thì cảm giác như thế nào?

L.B.M: - Mỗi buổi sáng em run sợ. Nghe tiếng động là em co ro người lại, vì lo sợ họ mang em đi bắn. Con người mà ai mà không sợ cái chết hả anh. Lúc đó em cố gồng mình, khuyên mình và vượt qua sự sợ hãi đó.

P.V: - Anh nói là anh không phạm tội và đến nay tòa án tỉnh Bình Phước cũng khẳng định điều đó, nhưng sao trong quá trình bị bắt giữ điều tra có lúc anh lại nhận tội? Có lúc anh lại phản cung?

L.B.M: - Ngay từ ban đầu ở công an huyện Bình Long em bị họ éo cung. Họ đánh em, bắt em phải viết theo những lời họ nói. 7 - 8 ngày sau thì em chịu không nổi nữa nên phải làm theo. Sau này giai đoạn giám đốc thẩm, tòa tuyên trả hồ sơ thì lúc đó em nghĩ mình bị oan sai, tại sao phải nhận. Lúc đó em sợ chết hơn là sợ bị đánh. Mà em còn nghĩ là nếu mình chết thì cả gia đình, họ tộc phải mang tiếng là có đứa con giết người man rợ, nên em không còn sợ gì nữa.

Lê Bá Mai trong giờ phút đoàn tụ đẫm nước mắt

P.V: - Vì sao trong quá trình điều tra vụ án, luật sư bảo vệ quyền lợi cho ahh, muốn gặp anh trong tù, anh đã cương quyết từ chối và... đuổi họ về?

L.B.M: - Lần đầu tiếp xúc với luật sư Ẩn (luật sư Phan Long Ẩn - đoàn luật sư tỉnh Long An) em không hiểu vì sao em lại làm như thế nữa. em thấy trong người nó có điều gì khác lạ, mà đến bây giờ em không lý giải được. Rồi đến năm 2005 khi gặp luật sư Thanh (tức luật sư Trịnh Thanh - Văn phòng luật sư Người Nghèo, đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) em thấy trong người lại an tâm, nhẹ nhỏm. Nên trong lần gặp luật sư Thanh em đã nói hết tất cả.

P.V: - Vì sao giai đoạn sau này, anh chấp nhận luật sư vào cuộc? Có phải anh sợ chết?

L.B.M: - Phải, lúc đó em rất sợ chết. Em chỉ học đến lớp 5, nhà khó khăn phải nghỉ đi làm. Lúc đầu em không biết phạm tội hiếp dâm, giết người là phải chịu mức án như thế nào? Cũng có lúc bạn tù khuyên em rằng, đã vào đây thì nhận đại cho xong, rồi nhanh chóng được đưa ra xét xử, nhận mức án vài năm là về. Khi đó em cũng tin là như thế.

Rồi cái ngày bị tuyên mức án tử hình. Em quay về trại nằm chung với buồng giam những tử tù. Ở phòng giam của em, em nhớ rõ là phòng giam số 21 có anh Nguyễn Hải Sơn, phạm tỗi giết người, cướp tài sản. Nghe anh Sơn nói tội nặng như em thì phải chịu mức án tử hình, tức là bị bắn chết. Lúc đó em mới biết cảm giác sợ chết là gì nên em quyết tâm không nhận tội, mà phải khai báo tất cả sự thật

P.V: - Những lúc nhận tội như thế anh có nghĩ về cha mẹ hay không? Được biết là dòng tộc Lê Bá của anh thì anh là người con trai duy nhất, thì khi đó anh không nghĩ đến chuyện dòng tộc mình bị tuyệt tự sao?

L.B.M: - Có, em nghĩ rất nhiều về cha mẹ chứ. Mỗi lần em nghĩ như thế thì nước mắt cứ tuôn rơi. Nhiều lúc không nghĩ đến nhưng nước mắt cứ tự nhiên mà tuôn trào.

P.V: - Những lần ra tòa (đến nay là 5 phiên xét xử các cấp - P.V), sao anh không đưa ra được những bằng chứng chứng minh là mình không phạm tội? Có lúc trong những phiên xét xử, anh lại im lặng?

L.B.M: - Lúc trước em có nghĩ và cũng bị bạn tù dụ là nhận tội đại, chỉ ở vài năm là về nên em cứ nhận. Sau này em biết như thế là phải chết thì em có đưa ra một số nội dung, nhưng có lẽ do em ít học, quê mùa nên không biết diễn đạt sao cho người ta hiểu. Mà mặc khác em bị giam cầm lâu nên bị giảm trí nhớ. Nhiều lúc em như muốn bị điên vì em nói mà không ai hiểu em.

P.V: - Khi được tự do, điều đầu tiên anh nghĩ đến là gì?

L.B.M: - Đầu tiên ngĩ đến cha mẹ, chị, em gái của em. Có lẽ họ đã khóc hết nước mắt, đau đớn đến vật vã trong suốt 7 năm trời nay. Rồi kế đến là bác Tuân, dù em không máu mủ ruột thịt, chẳng phải là đồng hương, chỉ là người làm thuê nhưng bác ấy đã không bỏ em. Em đội ơn bác ấy suốt đời. Tiếp đó là 2 vị luật sư đã bào chữa miễn phí, giúp em có được giây phút của ngày hôm nay, và cả những anh chị báo chí nữa. Không có những con người đó có lẽ bây giờ em đã nằm dưới ba tấc đất.

P.V: - Anh có dự tính gì cho việc làm lại cuộc sống mới sau 7 năm sống trong cảnh ngục tù chưa?

L.B.M: - Em đang chờ xem Viện KSND tỉnh Bình Phước có kháng nghị bản án không? Trước mắt, em tính sáng tháng 6/2011 về quê đám giỗ bà nội, rồi thăm bà con, họ hàng. Trở lại em sẽ nhờ 2 vị luật sư giúp em làm việc với cơ quan pháp luật, xem xét bồi thường cho em.

Còn về lâu dài, em sẽ tiếp tục ở lại trang trại bác Tuân để làm việc cho bác ấy. Chuyện vợ con thì em chưa nghĩ tới, vì đời còn dài. Nhưng làm gì thì làm, có lẽ cuộc đời này em sẽ gắn bó bên bác Tuân, chính bác ấy là người cho em sinh mạng này, sinh ra em lần thứ 2.

P.V: Xin cám ơn Lê Bá Mai.

Lược lại kỳ án vườn Mít:

Vụ án xảy ra ngày 12/11/2004 và đến ngày 17/11 thì Lê Bá Mai bị cơ quan công an bắt giữ, bị buội tội đã dùng vũ lực cưỡng hiếp và giao cấu sau đó giết chết Thị Út (SN 1993) tại khu vực vườn mít ở xã An Khương, huyện Bình Long (nay là huyện Hớn Quản) tỉnh Bình Phước. Trong 2 phiên xét xử sơ thẩm và phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đều tuyên phạt Lê Bá Mai 18 năm tù về tội "hiếp dâm" và án tử hình về tội "giết người" tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo phải chịu là tử hình. Tháng 5/2007, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định hủy bản án hình sự phúc thẩm của Tòa phúc thẩm thuộc TAND Tối cao tại TP.HCM và bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước. Tuyên trả hồ sơ đề điều tra lại từ đầu vì có nhiều tình tiết như: lời khai của các nhân chứng trước sau không thống nhất, vật chứng và quá trình bảo quản vật chứng có vấn đề, lời nhận tội của Lê Bá Mai mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với lời khai của các nhân chứng, không phù hợp với hồ sơ vụ án.... Tháng 7/2010, TAND Bình Phước mở lại phiên tòa sơ thẩm (lần 2) và tiếp tục tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Ngày 18/5/2011 TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử sơ thẩm lần 3. Sau 3 ngày nghị án, đến ngày 24/5 HĐXX tuyên bị cáo Lê Bá Mai không phạm tội giết người và trả tự do ngay tại tòa.

Theo Phunutoday

Chuyện của người 2 lần nhận án tử được tuyên vô tội Phiên tòa sơ thẩm lần hai, TAND tỉnh Bình Phước tuyên bị cáo Lê Bá Mai vô tội. Nhìn Mai chắp tay ngước mặt nhìn trời, có thể thấy hành trình gian nan đi tìm công lý đã có kết quả, dù vẫn biết có thể còn một phiên tòa phúc thẩm nữa đang chờ chàng trai này. Lê Bá Mai cùng em...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: xiết cổ chứng cứ buộc tội tràng an kỳ án vườn mít lê bá mai hành trình giải oan dương bá tuân

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ người đàn ông đánh tới tấp một bé trai ở Bình Định: Vì bênh con?08:28

Người đàn ông chặn đầu ô tô, cầm đá đập nát kính chắn gió ở TPHCM08:15

Leo vỉa hè, người phụ nữ bật khóc khi bị cảnh sát bắt gặp13:03

Bắt nhanh hai đối tượng cướp giật điện thoại01:07

Cướp tiền của một phụ nữ rồi gửi người yêu và mua vàng06:51

Triệt phá đường dây lớn tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng01:54

Bắt khẩn cấp đối tượng say xỉn chống người thi hành công vụ00:41

Thấy gì từ câu nói "Mày có biết tao là ai không?"01:00

Công an mời nam thanh niên đánh nhân viên cây xăng làm việc01:10

Hé lộ về doanh nghiệp của doanh nhân đi Mercedes rút kiếm dọa phụ nữ09:35

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Công an Hà Tĩnh bóc gỡ đường dây đánh bạc giao dịch hơn 200 tỷ mỗi tháng

07:25:58 19/01/2025

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh thông tin cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố 9 bị can về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với số tiền giao dịch hơn 200 tỷ mỗi tháng.

Bắt tạm giam "Mr Lee" lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của cá nhân

07:24:03 19/01/2025

Ngày 18/1, Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Đức đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trương Thanh Tịnh

Khởi tố 7 bị can tại Tập đoàn Thiên Minh Đức và các đơn vị liên quan

07:19:54 19/01/2025

Thực hiện kế hoạch đấu tranh làm rõ các dấu hiệu lãng phí, thất thoát trong quản lý tài chính, thuế và làm rõ hành vi chiếm đoạt Quỹ bình ổn giá xăng dầu

Điều tra, xử lý hàng loạt vụ "nổi máu xung thiên" gây rối trên đường phố

07:16:15 19/01/2025

Công an các quận, huyện, TP Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh) đang xác minh làm rõ hàng loạt vụ "nổi máu xung thiên" khi va chạm giao thông gây náo loạn đường phố, mất an ninh trật tự...

Bảo vệ câu kết nhân viên kho trộm 10 tấn hàng của công ty

07:13:00 19/01/2025

Ngày 18/1, Công an huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai cho biết đơn vị đã bắt giữ thành công đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Trần Văn Dẹn (SN 1999) quê tỉnh Cà Mau tội trộm cắp tài sản sau gần 2 năm lẩn trốn.

Bắt đối tượng sát hại 4 người trong gia đình ở Phú Xuyên, đang di lý từ Vũng Tàu về Hà Nội

07:05:31 19/01/2025

Qua điều tra ban đầu, Cơ quan CSĐT xác định đối tượng nghi vấn là Vũ Văn Vương thời điểm gây án xong đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận bị đề nghị từ 6 đến 7 năm tù

06:59:40 19/01/2025

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tiến Phương từ 6 đến 7 năm tù. Các bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị đề nghị từ hình phạt tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù giam.

Lừa bán đất rồi chiếm đoạt tiền tỷ

06:55:34 19/01/2025

Với mục đích lừa đảo để chiếm đoạt tài sản, đối tượng Cao Hữu Dũng đã đưa ra thông tin chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho một người dân ở địa phương, sau đó chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.

Ba học sinh trộm thiết bị máy vi tính của trường

06:49:55 19/01/2025

Tại cơ quan Công an, bước đầu các đối tượng khai báo, trong thời gian ở ký túc xá cùng nhau, do không có tiền tiêu xài nên cả 3 đã bàn nhau trộm cắp tài sản để bán lấy tiền.

Khởi tố, bắt tạm giam Giám đốc Đại học Huế

06:44:18 19/01/2025

Ông Lê Anh Phương, Giám đốc Đại học Huế bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản trong thời gian ông Phương làm Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm, Đại học Huế.

Khởi tố 3 phóng viên Báo Giao thông về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản"

06:13:33 19/01/2025

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đang điều tra vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra trên địa bàn huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định có liên quan đến một số cán bộ, phóng viên Ban thời sự nội chính của Báo Giao Thông.

Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch tỉnh Thanh Hoá hưởng án treo

14:07:07 18/01/2025

Sau ba ngày xét xử liên tục vụ án Hạc Thành Tower, sáng 18/1, Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá tuyên án 11 bị cáo, trong đó cựu Bí thư Tỉnh uỷ Trịnh Văn Chiến và cựu Chủ tịch tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Đình Xứng và nhiều đồng phạm hưởng án tre...