Bình Phước: Bồi thường cho 6 thanh niên bị bắt oan
Ngày 11/3, tin tư Viện Kiểm sá.t Nhâ.n dân huyên Đông Phu, tinh Binh Phươc cho biêt, ông Lê Văn Trân, Viên trương Kiểm sá.t Nhâ.n dân huyên Đông Phu đa ky cac quyêt đinh bôi thương cho 6 trong số 9 ngươi bi băt giam sai cuôi năm 2008 đâu năm 2009, theo quy đinh cua Nha nươc.
4/9 thanh thiếu niên bị Công an huyện Đồng Phú (Bình Phước) bắt oan. Ảnh chụp tháng 1/2010. (Nguồn: Internet)
Theo đo, sau khi thương lương vơi Luật sư Dương Vĩnh Tuyến thuôc Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước, đai diên cho 6/9 ngươi bi băt oan, Viện Kiểm sá.t Nhâ.n dân huyên Đông Phu đa châp nhân bôi thương cho 6/9 người bị bắt oan la Lương Văn Sang, sinh năm 1989 với số tiề.n hơn 80,358 triêu đông; Lương Văn Trọng, sinh năm 1990 là hơn 75,680 triêu đông; Lương Văn Hận, sinh năm 1993 với hơn 78,660 triêu đông và Trương Quang Lâm, sinh năm 1990 với số tiề.n hơn 79 triêu đông. Cả 4 người trên cùng ngụ xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, tinh Bình Phước.
Còn Nguyễn Như Tùng, sinh năm 1992 được bồi thường gần 111,390 triêu đông và Lê Văn Huy, sinh năm 1991 là hơn 80,4 triêu đông, cả 2 cùng ngụ xã Phú Trung, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Video đang HOT
Trươc đo, năm 2008 sau khi bắt Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1993, ngụ xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, đê điêu tra vê vu cươp xay ra trên đia ban huyên Đông Phu, dưa vao lơi khai cua Hung, cuối tháng 12/2008 đến tháng 1/2009, công an huyện Đồng Phú tiêp tuc ra lênh bắt khẩn cấp thêm 8 người khác, trong đo co Sang, Hân, Lâm, Tung, Huy va Trong. Đên ngày 6/1/2009, công an huyện Đồng Phú ra quyết định khởi tố cac bi can trên vê tôi cươp giât tai san.
Kêt luận điều tra của Công an huyện Đồng Phú nêu ro 9 bi can trên phạm tội “Cướp tài sản; Cướp giật tài sản” nhiêu vu. Tuy nhiên, nhiêu vu cơ quan công an lai không xac đinh đươc bi hai, không xac đinh đươc vât chưng, khăng đinh cac bi can cươp xe may nhưng không co ngươi bi cươp cung như không co xe may la vât chưng. Không nhưng vây, bi can Lương Văn Trong, ngươi bi cơ quan điêu tra kêt luân la chơ ngươi khac đi cươp nhưng khi xac minh thi vao thơi điêm trên, Trong đang ơ nha thây day căt toc ơ Binh Dương đê xem bong đa.
Đên ngay 24/12/2010, Viện Kiểm sá.t Nhâ.n dân huyên Đông Phu ra cao trang công nhân kêt luân cua cơ quan công an huyên Đông Phu va chuyên hô sơ sang Tòa án Nhân dân huyên Đông Phu xet xư 9 bi cao cac tôi danh cươp tai san. Tuy nhiên, sau khi xem xet, Tòa án Nhân dân huyên Đông Phu đa tra lai hô sơ va kêt luân cơ quan điêu tra vi pham nghiêm trong luât tô tung.
Do không đủ chứng cứ chứng minh hành vi của 9 bị can cấu thành tội nên ngày 1/8/2011, Viện Kiểm sá.t Nhâ.n dân huyện Đồng Phú ra quyết định đình chỉ vụ án hình sự đối vơi 9 bi can trên, đông thơi thương lương cac biên phap bôi thương./.
Theo TTXVN
Bị bắt oan vì trùng họ tên
Ông Võ Văn Hùng
Đã 10 ngày được thả về nhà nhưng ông Võ Văn Hùng (ngụ ấp 3, nay là ấp 4, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai) vẫn chưa hết bàng hoàng. Ông Hùng nói: "Tôi bị công an còng tay bắt đi, cả xóm ai cũng nhìn thấy. Khi trở về nhà tôi thấy mình oan ức mà không biết giải thích với mọi người ra sao".
Theo ông Hùng, khoảng 6g ngày 12-11, ba công an xã Xuân Tâm bước vào nhà, hỏi ông Hùng có phải là con của ông Võ Văn Đông và bà Trần Thị Thành không. Ông Hùng trả lời "dạ phải", lập tức công an xã đọc lệnh bắt và còng tay.
Ông Hùng ú ớ hỏi: "Các anh còng tôi vì tội gì?". Công an xã lấy ra tờ lệnh truy nã bắt giữ "Võ Văn Hùng ngụ ấp 3, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân" do Công an quận 6 (TP.HCM) ký ngày 20-8-2000.
Chiều cùng ngày, Công an quận 6 cử người đến Đồng Nai "xác minh và truy bắt đối tượng truy nã". Trong biên bản bắt giữ có ghi: Võ Văn Hùng, sinh năm 1958, quê Đà Nẵng như lệnh truy nã. Nhưng ông Hùng và cả vợ ông đều chứng minh toàn bộ giấy tờ tùy thân đều ghi quê quán Sóc Trăng, sinh năm 1959, hình trong lệnh truy nã không phải là ông. Dù vậy, ông Hùng vẫn bị áp giải đưa về Công an quận 6.
Ông Hùng kể: "Tôi bị nhốt đến chiều 15-11 thì công an cho xe ôm chở tôi ra bến xe miền Đông, hướng dẫn tôi lên xe về nhà". Lúc được thả, ông Hùng xin Công an quận 6 cho ông một giấy tờ gì đó để chứng minh ông vô tội nhưng đến nay vẫn chưa có mảnh giấy nào.
Giải thích về việc bắt nhầm ông Hùng, đại úy Doãn Văn Đến - trưởng Công an xã Xuân Tâm - cho biết: "Lúc lực lượng vào hỏi tên cha, tên mẹ ông Hùng đều khớp với lệnh truy nã nên mới bắt. Nhưng khi đưa về xã chúng tôi thấy có vài chi tiết như năm sinh, quê quán và hình ảnh không giống nên đã báo Công an quận 6 lưu ý. Các anh ở Công an quận 6 nói cứ đưa ông Hùng về TP.HCM rồi xem hồ sơ".
Công an xã Xuân Tâm khẳng định: "Sự việc đã rõ nên chúng tôi sẽ tổ chức họp dân và thông báo cho mọi người biết rằng ông Võ Văn Hùng bị bắt oan".
Trong công văn trả lời Công an xã Xuân Tâm, thượng tá Ngô Văn Thêm - phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 6 - nêu rõ: sau khi nhận diện thì phía bị hại khẳng định ông Võ Văn Hùng bị công an quận bắt giữ ngày 12-11 không phải là người trước đây chiếm đoạt tài sản. So sánh hình trong quyết định truy nã và người vừa bị bắt giữ thì không phải là một người.
Theo Tuổ.i Trẻ